117/2019-44566(2) 

Арбитражный суд Брянской области  241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А09-4665/2019

город Брянск

13 июня 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 11.06.2019. Решение в полном объеме изготовлено 13.06.2019. 

Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Назарова А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мяло О.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1, г. Брянск, о признании её несостоятельным должником (банкротом),  

при участии в судебном заседании:  

от заявителя (должника): ФИО2 – представитель по дов. от 18.12.2018 № 32 АБ  1499909;  

от иных участников процесса: не явились, извещены;  

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.  Чопово Почепского р-на Брянской обл., номер страхового свидетельства  государственного пенсионного страхования 027-678-736 00, ИНН 

<

***>,  зарегистрирован по адресу: 

<

...>) обратилась в Арбитражный суд  Брянской области с заявлением о признании ее несостоятельным должником (банкротом).  

При решении вопроса о принятии заявления к производству судом установлено,  что заявителем были допущены нарушения требований Федерального закона «О  

несостоятельности (банкротстве)» и арбитражного процессуального законодательства, в  связи с чем, заявление было оставлено без движения определением суда от 22.05.2019.  

В последствии должник устранил обстоятельства послужившие основаниями для  оставления заявления без движения.  

Определением суда от 30.05.2019 заявление ФИО1 принято, возбуждено  производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности  заявления должника.  

Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о месте  и времени настоящего судебного заседания, в том числе публично, путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного  суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).  

Суд счел возможным провести судебное заседание в порядке, установленном  статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в  отсутствие не явившихся представителей.  

В судебном заседании представитель ФИО1 поддержала заявление о  признании ее несостоятельным (банкротом), ходатайствовал о введении процедуры  реализации имущества должника.  

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее. 

В заявлении о признании ее несостоятельным должником (банкротом) ФИО1 указала на наличие у нее неисполненных денежных обязательств, которые она не  оспаривает, в общей сумме 994 067 руб. 73 коп., в том числе:  

- перед АО «Банк Русский Стандарт» по кредитному договору в размере 27 531  руб. 48 коп. 48 коп.,  

- перед ООО КБ «Ренессанс Кредит» по кредитному договору в размере 244 249  руб. 98 коп;  

- перед СВЕА ЭКОНОМИ ВАЙПРУС ЛИМИТЕД » по кредитному договору в  размере 46 024 руб. 43 коп;  

- перед МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска в размере 118 984  руб. 77 коп.;  

- перед МУП «Брянский городской водоканал» в размере 13 730 руб. 95 коп. 

В обоснование наличия неисполненных обязательств, заявитель представил:  первичную документацию (кредитные договоры и приложения к ним), а также  постановление судебного пристава-исполнителя Володарского районного отдела  судебных приставов г. Брянска УФССП России по Брянской области № 14553/18/32003-  

ИП от 26.03.2018 и № 15649/18/32003-ИП от 03.04.2018, претензию МУП «Брянский  городской водоканал» от 12.12.2018.  

Согласно указанным документам у должника – гражданки ФИО1 имеются  неисполненные денежные обязательства, размер которых составляет более 500 000 руб.  

Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты,  когда они должны быть исполнены.  

Пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) предусмотрено, что отношения, связанные с  банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального  закона.  

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью  гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования  кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате  обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при  условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок  исполнения которых наступил;  

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со  дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том  числе права требования;  

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с  тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено  взыскание.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых  поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и  погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени  сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по  уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может  быть признан неплатежеспособным.  

В обоснование заявленных требований Чичина В.Н. указала на то, что в настоящее  время не в состоянии исполнить денежные обязательства перед кредиторами, у неё  отсутствует какое-либо имущество, за счет которого возможно удовлетворение  требований кредиторов.  

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 в браке не  состоит, несовершеннолетних детей не имеет, индивидуальным предпринимателем не  является.  

Согласно справке УПФР в Володарском районе городского округа г. Брянска,  ФИО1 с 05.10.2015 бессрочно установлена страховая пенсия по старости в размере  8 318 руб. 69 коп.  

Из представленных заявителем справок о доходах физического лица Форма 2- НДФЛ, доходы ФИО1 за 2016 год – составили 270 773 руб. 20 коп., за 2017 год –  составили 82 070 руб. 63 коп., за 2018 год – составили 135 556 руб. 17 коп.  

В настоящее время ФИО1 осуществляет трудовую деятельность в ГАУЗ  «Брянская областная психиатрическая больница № 1» в должности буфетчика, средний  ежемесячный доход составляет 10 000 руб. 00 коп.  

В заявлении ФИО1 указала на наличие у неё открытых счетов в ПАО  «Сбербанк России», № 40817.810.4.0800.0270401 остаток денежных средств на котором  составляет 12 руб. 88 коп., № 40817.810.0.0800.0628356 остаток денежных средств на  котором составляет 4 179 руб. 05 коп.  

Доказательства наличия у должника имущества, иных денежных средств на счетах  в банках, иных кредитных учреждений, в материалах дела отсутствуют.  

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 отвечает  признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о  банкротстве.  

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если  гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации  долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд  вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его  банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия  арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд  принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация  имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи  213.24 Закона о банкротстве).  

В настоящем судебном заседании представитель Чичиной В.Н. поддержал  заявление о признании ее несостоятельным должником (банкротом), ходатайствовал о  введении процедуры реализации имущества должника.  

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина,  предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие  источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.  

В рассматриваемом деле должник не представил суду сведений о наличии  источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о  банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью  погашены требования кредиторов.  

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о  введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на  основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие  финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый  управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина,  должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к  арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.  

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке,  установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи  213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.  

В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения  представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих  информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям,  предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным  саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства  в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного  управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего,  соответствующего таким требованиям.  

В качестве кандидатуры финансового управляющего должника – ФИО1 указанная заявителем саморегулируемая организация –  Некоммерческое партнерство Союз «Саморегулируемая организация арбитражных  управляющих «Альянс управляющих» представила кандидатуру арбитражного  управляющего ФИО3, который, по её сведениям, соответствует  

требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и изъявил согласие  быть утвержденной в качестве финансового управляющего Чичиной Валентины  Николаевны.  

В этой связи, суд приходит к выводу о том, что арбитражный управляющий  ФИО3 может быть утверждена в качестве финансового управляющего  ФИО1  

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение,  выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из  фиксированной суммы и суммы процентов.  

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового  управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение  процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

В соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве  ФИО1 внесла в депозит арбитражного суда денежные средства на выплату  вознаграждения финансовому управляющему в сумме 25 000 руб., что подтверждается  чеком по операции Сбербанк онлайн от 24.05.2019.  

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае  введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов  размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших  в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения  последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому  управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о  банкротстве).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не  предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все  судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая  была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных  настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве  и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего  Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим  в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими  для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и  возмещаются за счет этого имущества вне очереди.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 213.6, 213.24 Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

признать гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения,  место рождения: с. Чопово Почепского р-на Брянской обл., номер страхового  свидетельства государственного пенсионного страхования 027-678-736 00, ИНН  

<

***>, зарегистрирован по адресу: 

<

...>) несостоятельным  (банкротом).  

Ввести процедуру реализации имущества должника сроком на четыре месяца, т.е.  до 11 октября 2019 года.  

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3  (адрес для направления корреспонденции: 241010, 

<

...>, члена Некоммерческого партнерства Союз «Саморегулируемая организация  арбитражных управляющих «Альянс управляющих», установив ей вознаграждение в  размере 25 000 руб. единовременно.  

Назначить рассмотрение вопроса о завершении процедуры реализации имущества  должника на 10 октября 2019 года на 10 час. 10 мин. Заседание состоится по адресу:  

<

...> каб. 803.  

Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о  банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте  судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в суд.  

С даты признания гражданина (индивидуального предпринимателя) банкротом:  

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе  на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени  гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;  

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового  управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.  Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия  финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;  

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том  числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется  

только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты  заявления гражданина не подлежат исполнению;  

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему  имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении  финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;  

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных  организациях и получать по ним денежные средства.  

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия  решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все  имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за  днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию  операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с  использованием банковских карт на основной счет должника.  

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий  одного месяца.  

Судья А.В. Назаров 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 21.03.2018 12:14:20

Кому выдана Назаров Александр Валентинович