АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Воронеж

 

«29» июня 2020г.                                                  Дело № А14-20426/2019

 

Резолютивная часть решения изготовлена «22» июня 2020 г. 

Полный текст решения изготовлен «29» июня  2020 г.

 

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Сазыкиной А.В.,

при ведении протокола секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Волго-Вятская трубная компания», г. Нижний Новгород (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Акционерному обществу «Государственный космический научно-производственный центр имени М.В.Хруничева», г. Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 4 612 766,97 руб. 

 

при участии в заседании представителей:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен, 

установил:

Обществом с ограниченной ответственностью «Волго-Вятская трубная компания»  заявлены требования к  Акционерному обществу «Государственный космический научно-производственный центр имени М.В.Хруничева» о взыскании  527 040 руб. задолженности по договору поставки № 26447 от 12.04.2019, 100 429 руб. задолженности по договору № 27181 от 26.04.2019, 99 110 руб. задолженности по договору № 27425 от 31.05.2019, 52 673 руб. задолженности по договору № 27426 от 31.05.2019, 98 124 руб. задолженности по договору № 27427 от 31.05.2019, 1 185 699,64 руб. задолженности по договору № 25546 от 17.12.2018, 482 813,62 руб. по договору поставки № 25559 от 10.12.2018, 393 155,60 руб. задолженности по договору поставки № 25739 от 24.12.2018, 76 450 руб. задолженности по договору поставки № 26792 от 24.04.2019, 737 490 руб. задолженности по договору поставки № 26812 от 27.05.2019, 739 068,11 руб. задолженности по договору поставки № 27084 от 21.06.2019, 120 714 руб. задолженности по договору поставки № 27869 от 03.09.2019.

Определением суда от 05.02.2020г. удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований, истец просит взыскать с ответчика                   2 468 836,53 руб. задолженности по договорам: №26447 от 12.04.2019г. (509 464,80 руб.), №25559 от 10.12.2018г. (482 813,62 руб.), №26812 от 27.05.2019г. (737 490,00 руб.),  №27084 от 21.06.2019г. (739 068,11 руб.).         

           Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще.

          Дело рассматривалось в отсутствие истца и ответчика в порядке  ст. 156 АПК РФ.

         Исследовав доказательства, оценив все в совокупности, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Из материалов дела следует, что 12.04.2019 между Обществом с ограниченной ответственностью «Волго-Вятская Трубная компания» (поставщик) и Акционерным обществом «Государственный космический научно-производственный центр имени М.В.Хруничева» (покупатель) заключен договор №26447, в соответствии с которым поставщик  обязуется передать покупателю продукцию, именуемую далее товар, на условиях поставки, согласованных сторонами в настоящем договоре и спецификации, а покупатель принять и оплатить товар в установленных настоящим договором и спецификации порядке, формах, размерах и сроках (п.1.1 договора).

Согласно п. 10.1. договор вступает в силу с момента подписания обеими сторонами  и действует  до 31.05.2019, а в части исполнения взаимных обязательств, до полного их исполнения обеими сторонами.  

Ответчику была поставлена продукция на сумму 527 040 руб. по товарной накладной № 155 от 01.07.2019. 

В соответствии со спецификацией условия оплаты: 100 %  оплата после подписания документов о приемке товара в течение 30 календарных дней. 

Оплату полученного товара ответчик в полном объеме не произвел. На момент подачи искового заявления задолженность за поставленный товар по расчетам истца   составила 509 464,80 руб.

Истец направил ответчику претензию, которая оставлена ответчиком без исполнения (л.д.118-123).

Согласно п. 9.3 договора при полном или частичном отказе от удовлетворения претензии или неполучении в установленном срок ответа на претензию стороны в праве передать любой спор на рассмотрение в арбитражный суд Воронежской области.  

10.12.2018 между Обществом с ограниченной ответственностью «Волго-Вятская Трубная компания» (поставщик) и Акционерным обществом «Государственный космический научно-производственный центр имени М.В.Хруничева» (покупатель) заключен договор №25559, в соответствии с которым поставщик  обязуется передать покупателю продукцию, именуемую далее товар, на условиях поставки, согласованных сторонами в настоящем договоре и спецификации, а покупатель принять и оплатить товар в установленных настоящим договором и спецификации порядке, формах, размерах и сроках (п.1.1 договора).

Согласно п. 9.1. договор вступает в силу с момента подписания обеими сторонами  и действует  до 31.12.2019, а в части исполнения взаимных обязательств, до полного их исполнения обеими сторонами.  

Ответчику была поставлена продукция на сумму 160 590 руб. по товарной накладной № 147 от 27.06.2019 и на сумму 322 223,62 руб. по товарной накладной № 159 от 02.07.2019 на общую сумму 482 813,62 руб. 

В соответствии со спецификацией условия оплаты: 100 %  оплата после подписания документов о приемке товара в течение 30 календарных дней. 

Оплату полученного товара ответчик в полном объеме не произвел. На момент подачи искового заявления задолженность за поставленный товар по расчетам истца   составила 482 813,62 руб.

Истец направил ответчику претензию, которая оставлена ответчиком без исполнения (л.д.118-123).

21.06.2019 между Обществом с ограниченной ответственностью «Волго-Вятская Трубная компания» (поставщик) и Акционерным обществом «Государственный космический научно-производственный центр имени М.В.Хруничева» (покупатель) заключен договор №27084, в соответствии с которым поставщик  обязуется передать покупателю продукцию, именуемую далее товар, на условиях поставки, согласованных сторонами в настоящем договоре и спецификации, а покупатель принять и оплатить товар в установленных настоящим договором и спецификации порядке, формах, размерах и сроках (п.1.1 договора).

Согласно п. 10.1. договор вступает в силу с момента подписания обеими сторонами  и действует  до 30.09.2019, а в части исполнения взаимных обязательств, до полного их исполнения обеими сторонами.  

Ответчику была поставлена продукция на сумму 739 068,11 руб. по товарной накладной № 154 от 01.07.2019. 

В соответствии со спецификацией условия оплаты: 100 %  оплата после подписания документов о приемке товара в течение 30 календарных дней. 

Оплату полученного товара ответчик в полном объеме не произвел. На момент подачи искового заявления задолженность за поставленный товар по расчетам истца   составила 739 068,11 руб.

Истец направил ответчику претензию, которая оставлена ответчиком без исполнения (л.д.118-123).

27.05.2019 между Обществом с ограниченной ответственностью «Волго-Вятская Трубная компания» (поставщик) и Акционерным обществом «Государственный космический научно-производственный центр имени М.В.Хруничева» (покупатель) заключен договор №26812, в соответствии с которым поставщик  обязуется передать покупателю продукцию, именуемую далее товар, на условиях поставки, согласованных сторонами в настоящем договоре и спецификации, а покупатель принять и оплатить товар в установленных настоящим договором и спецификации порядке, формах, размерах и сроках (п.1.1 договора).

Согласно п. 10.1. договор вступает в силу с момента подписания обеими сторонами  и действует  до 31.08.2019, а в части исполнения взаимных обязательств, до полного их исполнения обеими сторонами.  

Ответчику была поставлена продукция на сумму 737 490 руб. по товарной накладной № 181 от 08.08.2019. 

В соответствии со спецификацией условия оплаты: 100 %  оплата после подписания документов о приемке товара в течение 30 календарных дней. 

Оплату полученного товара ответчик в полном объеме не произвел. На момент подачи искового заявления задолженность за поставленный товар по расчетам истца   составила 737 490 руб.

Истец направил ответчику претензию, которая оставлена ответчиком без исполнения (л.д.118-123).

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с заявленными требованиями.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу 10 ГК РФ не допускается осуществление гражданских прав с намерением причинить вред другому лицу, а также иное злоупотребление правом.

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Основания возникновения гражданских прав и обязанностей установлены в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), к ним, в частности, относятся договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Исходя из ст. 307.1 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил -общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из договоров поставки №26447 от 12.04.2019, № 25559 от 10.12.2018, № 26812 от 27.05.2019, № 27084 от 21.06.2019 к возникшему спору подлежат применению нормы главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о договорах купли-продажи и поставки.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Исходя из ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Задолженность ответчика перед истцом в размере 2 468 836,53 руб. подтверждается представленными документами (договорами, спецификациями, дополнительными соглашениями, товарными накладными, счетами-фактурами).

Ответчик наличие задолженности в заявленном размере документально не оспорил, доказательств оплаты товара в полном объеме не представил.

Таким образом, по изложенным основаниям требования истца о взыскании с ответчика 2 468 836,53 руб. задолженности за поставленный товар подлежат удовлетворению.

На основании статьи 110 АПК РФ, госпошлина в сумме 35 344  руб. относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца, в связи с уточнением исковых требований госпошлина в сумме 10 720 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 65, 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества «Государственный космический научно-производственный центр имени М.В.Хруничева», г. Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Волго-Вятская трубная компания», г. Нижний Новгород (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 2 468 836 руб. 53 коп. задолженности и  35 344  руб.  расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Волго-Вятская трубная компания», г. Нижний Новгород (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета  10 720 руб. уплаченной госпошлины при подаче заявления в арбитражный суд по платежному поручению № 505 от 19.11.2019. 

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Воронежской области.

 

 

Судья                                                                                               А.В. Сазыкина