Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-2081/2018

г. Хабаровск

28 марта 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 марта 2018 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи  Ж.Г. Шестак, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ЛАРС-КМС» к административной ответственности по части 2 статьи 14.16. КоАП РФ, 

в судебное заседание явились представители:

от заявителя – ФИО2 по доверенности от 10.01.2018г. № 4;

от лица, привлекаемого к ответственности – ФИО3 по доверенности от 07.11.2017г.

Сущность дела: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу (далее – МРУ Росалкогольрегулирования по ДФО, управление, заявитель, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ЛАРС-КМС» к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В судебном заседании представитель административного органа на заявленном требовании настаивал по основаниям, изложенным в заявлении и возражении на отзыв.

Представитель ООО «ЛАРС-КМС» с доводами административного органа не согласилась по мотивам, указанным в отзыве на заявление. Полагает, что обществом были приняты все необходимые меры для проверки легальности находящейся в обороте алкогольной продукции, общество повторно привлекается к административной ответственности за одно и то же правонарушение, истек срок давности привлечения общества к ответственности по фактам поставки пивной продукции по ТТН от 13.03.2017, от 14.03.2017, от 15.03.2017, от 16.03.2017. Также общество просит, в случае установления судом в действиях юридического лица состава правонарушения, рассмотреть вопрос о возможности применения к нему наказания в виде штрафа в размере ниже низшего предела, установленного санкцией ч. 2 ст. 14.16. КоАП РФ, либо ограничиться устным замечанием.

Изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЛАРС-КМС» (далее – ООО «ЛАРС-КМС», общество), расположенное по адресу: 681005, 

<

...> литер 206, зарегистрировано 10.02.2016г. за основным государственным регистрационным номером 1162724054129, ИНН 

<

***>.

Должностными лицами МРУ Росалкогольрегулирования по Дальневосточному федеральному округу в ходе проверочных мероприятий установлен факт нарушения ООО «ЛАРС-КМС» положений статей 10.2, 26 Федерального закона от 22.11.1995г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», выразившегося в осуществлении  оборота (поставки) алкогольной продукции по коду вида продукции 520 (напитки, изготавливаемые на основе пива, пивные напитки) производства ООО «АКВА-АЛКО» (ИНН 

<

***>) с сопроводительными документами, не удостоверяющими легальность её производства и оборота, а именно: 

№ п/п

Дата ТТН

Номер ТТН

Грузополучатель алкогольной продукции (наименование, ИНН)

Количество поставленной алкогольной продукции, шт./дал

1

28.03.2017

2677

ИП ФИО4 ИНН 

<

***>

12 шт. / 0,6 дал

2

16.03.2017

2239

ООО "АИД" ИНН 

<

***>

48 шт. / 2,4 дал

3

16.03.2017

2212

ИП ФИО5

ФИО6 

<

***>

12 шт. / 0,6 дал

4

15.03.2017

2157

ООО "Экспресс" ИНН 

<

***>

6 шт. / 0,9 дал

5

15.03.2017

2157

ИП ФИО7

ФИО8 

<

***>

6 шт. / 0,9 дал

6

15.03.2017

2185

ИП ФИО9 ИНН 

<

***>

6 шт. / 0,9 дал

7

15.03.2017

2193

ООО "Русич" ИНН 

<

***> .

6 шт. / 0,9 дал

8

15.03.2017

2205

ООО "Аквамарин" ИНН 

<

***>

4 шт. / 0,6 дал

9

14.03.2017

2129

ООО "Эмкон" ИНН 

<

***>

36 шт. / 1,8 дал

10

14.03.2017

2117

ООО "Галс" ИНН 

<

***>

6 шт. / 0,9 дал

11

14.03.2017

2109

ИП ФИО10 ИНН 

<

***>

6 шт. / 0,9 дал

2105

12 шт. / 1,8 дал

12

14.03.2017

2106

ИП ФИО11 ИНН 

<

***>

12 шт. / 0,18 дал

13

14.03.2017

2104

ИП ФИО12 ИНН 

<

***>

24 шт. / 2,4 дал

14

14.03.2017

2101

ИП ФИО13

Михайловна ИНН 

<

***>

6 шт. / 0,9 дал

 15

14.03.2017

2098

ИП Моторов Игорь

Владимирович ИНН 

<

***>

12 шт. / 0,6 дал

16

14.03.2017

2085

ООО "Микс Маркет" ИНН 

<

***>

18 шт. /1,5 дал

2078

6 шт. / 0,9 дал

17

13.03.2017

2077

ООО "Шамкир" ИНН 

<

***> 

12 шт. / 1,8 дал

2075

18 шт. / 2,7 дал

18

13.03.2017

2063

ООО "Дианна" ИНН 

<

***>

6 шт. / 0,9 дал

19

13.03.2017

2062

ИП ФИО14 ИНН 

<

***>

6 шт. / 0,9 дал

20

13.03.2017

2061

ООО ТД "Трансервис" ИНН 

<

***>

24 шт. /0,12 дал

Согласно отчету об объемах закупки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции за период с 01.01.2016 по 22.11.2017 ООО «ЛАРС-КМС» осуществило от ООО «Велес» закупки алкогольной продукции по коду вида продукции 520 (напитки, изготавливаемые на основе пива, пивные напитки) производства ООО «АКВА-АЛКО».

В соответствии с данными Единой государственной автоматизированной информационной системы (далее - ЕГАИС) ООО «АКВА-АЛКО» в адрес ООО «Велес» поставлено 11 714 бут. (1449,48 дал). Вместе с тем, ООО «Велес» отражает закупку алкогольной продукции по коду вида продукции 520 (напитки, изготавливаемые на основе пива) производства ООО «АКВА-АЛКО» в количестве 1 792 560 бут. (265015,4 дал), в том числе от контрагентов, не закупавших у ООО «АКВА-АЛКО» алкогольной продукции по коду вида продукции 520.

Также в ходе анализа товаросопроводительной документации, указанной в вышеприведенной Таблице (справка к ТТН с разделом «А»), проверены номера и даты фиксаций информации в ЕГАИС в личном кабинете должностного лица Управления на официальном сайте Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка (fsrar.ru).

В соответствии с данными о продукции по коду 520 производства ООО «АКВА-АЛКО», полученными из ЕГАИС в результате запроса в личном кабинете должностного лица Управления, по номерам и датам фиксаций информации в ЕГАИС, указанным в разделе «А» справок, прилагаемых к ТТН, представленных ООО «ЛАРС-КМС» в рамках дела об административном правонарушении, установлено, что объемы поставки продукции, указанные в справках к ТТН с разделом «А» и «Б» (от ООО «АКВА-АЛКО» к ООО «Велес»), не соответствуют объемам поставки алкогольной продукции, зафиксированным в ЕГАИС, а именно:

№

ФИО15

Справки к

Количест

Сведения ЕГАИС об

Количес

ние,

ТТН с

во

отгрузке продукции

тво

крепость,

разделом

продукци

«АКВА-АЛКО» первому

закуп-

объем,

«А»,

и,

получателю

ленной

дата

представле

указанно

продукц

розлива

иных ООО

й в

ии ООО

алкогольно

«ЛАРС-

разделе

«ЛАРС-

й

КМС».

А

КМС»,

продукции

справки к

шт./дал

ТТН,

Дата и номер

Количест

шт./дал

фиксации в

во

ЕГАИС

продукции

зафиксир

ованной в

ЕГАИС,

шт./дал

Напиток

Справка к

30000/1500

От 23.06.2016

240/12

1272/63,6

пивной

ТТН с

№

"Джин-

разделом

95000006264347

Тоник" ТМ

«А» от

1

MIXON 0,5

23.06.2016

л., дата

№ 131/2

розлива:

21.06.2016

Напиток

Справка к

40000/2000

От 06.07.2016

480/24

1272/63,6

пивной

ТТН с

№

"Белый

разделом

95000006312725

виноград"

«А» от

2

ТМ

06.07.2016

MIXON 0,5

№ 139/3

л., дата

розлива:

06.07.2016

Напиток

Справка к

30000/1500

От 27.05.2016

240/12

1836/91,8

пивной

ТТН с

№

"Вкус

разделом

95000006157218

Текила-

«А» от

3

Лайм" ТМ

27.05.2016

MIXON 0,5

№ 116/5

л., дата

розлива:

06.07.2016

Напиток

Справка к

30000/4500

От 20.10.2016

216/32,4

1056/158,4

пивной

ТТН с

№

"Со вкусом

разделом

95000006736747

Грейпфрут

«А» от

4

а" ТМ

20.10.2016

MIXON 1,5

№ 191/5

л., дата

розлива:

20.10.2016

Напиток

Справка к

30000/4500

От 15.11.201.6

122/18,3

2208/331,2

пивной

ТТН с

№

"Джин-

разделом

95000006839969

5

Тоник" ТМ

«А» от

MIXON 1,5

15.11.2016

л., дата

№ 203/2

розлива:

14.11.2016

Напиток

Справка к

30000/4500

От 15.11.2016

122/18,3

2208/331,2

пивной

ТТН с

№

"Вкус

разделом

95000006839969

Текила-

«А» от

6

Лайм" ТМ

15.11.2016

MIXON 1,5

№203

л., дата

розлива:

27.05.2016

Таким образом, ООО «ЛАРС-КМС», осуществляя поставки алкогольной продукции по вышеуказанным товаросопроводительным документам, фактически осуществляло оборот (поставки) алкогольной продукции без разделов «А» и «Б» к товарно-транспортным накладным. 

По установленному факту 05.02.2018г. специалистом-экспертом отдела контроля за легальностью производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции ФИО16 в отношении ООО «ЛАРС-КМС», в присутствии представителя общества ФИО3, действующей по доверенности от 07.11.2017г., составлен протокол № у7-ап476/07 об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ.

В соответствии с правилами абзаца 3 части 3 статьи 23.1 КоАП РФ Управление обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении ООО «ЛАРС-КМС» к административной ответственности по вышеназванной норме административного законодательства.

Заслушав в судебном заседании пояснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив, с позиций статьи 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему выводу.

   Часть 2 статьи 14.16 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом, и влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Объективную сторону названного правонарушения образует оборот алкогольной продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов.

Федеральный закон от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее – Федеральный закон № 171-ФЗ) предусматривает правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции.

Согласно пункту 1 статьи 10.2 Федерального закона № 171-ФЗ оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, в том числе товарно-транспортной накладной, справки, прилагаемой к товарно-транспортной накладной (для этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, производство которых осуществляется на территории Российской Федерации, а также для импортированных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, являющихся товарами Таможенного союза).

В отсутствие названных документов этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте (пункт 2 статьи 10.2 Федерального закона № 171-ФЗ).

Также в силу статьи 26 Федерального закона № 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, без сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона.

Форма справки к товарно-транспортной накладной на этиловый спирт, алкогольную и спиртосодержащую продукцию и Правила ее заполнения установлены постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2005 № 864, согласно которым в пункте 12 раздела «А» справки указываются номер и дата подтверждения фиксации информации в ЕГАИС.

Судом установлено, что ООО «ЛАРС-КМС» осуществило оборот (поставки) вышеуказанной алкогольной продукции со справками к ТТН с разделами «А» и «Б» организаций - производителя, контрагентов, не подтверждающими легальность производства и оборота указанной алкогольной продукции (фальсифицированными). 

Оборот алкогольной продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность ее производства и оборота, определенных федеральным законом, в соответствии с частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Изложенное позволяет сделать вывод о наличии в действиях                                   ООО «ЛАРС-КМС» признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ.

Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении от 05.02.2018 № у7-ап476/07, ТТН № 2677 от 28.03.2018, ТТН № 2239 от 16.03.2017, ТТН № 2212 от 16.03.2017, ТТН № 2157 от 15.03.2017, ТТН № 2185 от 15.03.2017, ТТН № 2193 от 15.03.2017, ТТН №2205 от 15.03.2017, ТТН № 2129 от 14.03.2017, ТТН № 2117 от 14.03.2017, ТТН № 2109 от 14.03.2017, ТТН № 2105 от 14.03.2017, ТТН № 2106 от 14.03.2017, ТТН № 2104 от 14.03.2017, ТТН № 2101 от 14.03.2017, ТТН №2098 от 14.03.2017, ТТН № 2085 от 14.03.2017, ТТН № 2078 от 13.03.2017, ТТН № 2077 от 13.03.2017, ТТН № 2075 от 13.03.2017, ТТН № 2063 от 13.03.2017, ТТН № 2062 от 13.03.2017, ТТН № 2061 от 13.03.2017; сведениями из ЕГАИС, иными материалам дела. 

Вместе с тем, требование административного органа о привлечении ООО «ЛАРС-КМС» к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 КоАП РФ по фактам оборота (поставки) пивной продукции по ТТН от 13.03.2017, от 14.03.2017, от 15.03.2017, от 16.03.2017  без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность ее производства и оборота, не может быть удовлетворено, так как к моменту вынесения настоящего судебного акта истек годичный срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ. 

Исходя из характера рассматриваемого правонарушения, выразившегося в обороте алкогольной продукции в виде поставок данной продукции без сопроводительных документов в конкретные даты, суд полагает, что данное нарушение не является длящимся, поскольку моментом окончания противоправного деяния в данном случае является дата поставки продукции поставщиком грузополучателю.

Ссылка административного органа на постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.06.2016 № Ф03-2192/2016 не принимается судом во внимание, поскольку выводы суда кассационной инстанции относительно длящегося характера правонарушения основаны на иных обстоятельствах, не являющихся сходными с обстоятельствами настоящего дела.

В этой связи, суд считает необходимым исключить из общего объема вменяемого обществу правонарушения указанные выше эпизоды  по фактам поставки алкогольной продукции, имевшим место быть с 13 по 16 марта 2017 года. 

 Вместе с тем, исключение судом данных эпизодов из объективной стороны вменяемого обществу правонарушения не освобождает юридическое лицо от административной ответственности, поскольку протоколом об административном правонарушении также зафиксирован факт поставки без сопроводительных документов алкогольной продукции по ТТН № 2677 от 28 марта 2017 года, что нашло свое подтверждение в судебном заседании и обществом не опровергнуто.

Довод общества о повторном привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ подлежит отклонению, как необоснованный. 

Согласно решению Арбитражного суда Хабаровского края от 01.02.2018 по делу № А73-17568/2017, ООО «ЛАРС-КМС» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ за осуществление оборота (поставки) алкогольной продукции (пивных напитков) производства ООО «АКВА-АЛКО» без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность ее производства и оборота, по товарно-транспортной накладной от 13.03.2017 № 2051 и от 06.04.2017 по ТТН № 2977 в адрес ООО «Тандем», то есть по иным фактам оборота алкогольной продукции, не входящим в предмет доказывания по настоящему делу.

Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (часть 2 статьи 2.1 КоАП РФ).

 Вина Общества выражается в осуществлении оборота алкогольной продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность ее производства и оборота. Доказательств наличия объективных причин невозможности соблюдения требований законодательства в области оборота алкогольной продукции, обществом не представлено и материалы дела не содержат. При этом юридическое лицо имело реальную возможность установить легальность сопроводительных документов на закупаемую алкогольную продукцию (пивные напитки), используя функционал личного кабинета на сайте Росалкогольрегулирования для проверки сведений в ЕГАИС по номеру и дате фиксации, указанным в п. 12 раздела «А» справки к ТТН, однако, не воспользовалась такой возможностью, что указывает на виновность юридического лица.

Довод Общества относительно принятия им мер к недопущению правонарушения путем отслеживания сотрудниками Общества легальности оборота закупаемой продукции через систему ЕГАИС через универсальный транспортный модуль, а также представленное в материалы настоящего дела техническое заключение ИП ФИО17 от 26.01.2018 были предметами исследования арбитражного суда при рассмотрении дела №А73-17568/2017 и им дана правовая оценка в решении суда от 01.02.2018, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2018 № 06АП-863/2018.

 Фактические обстоятельства дела не свидетельствуют об исключительности ситуации, позволяющей признать правонарушение малозначительным и применить статью 2.9. КоАП РФ, как это сформулировано в пункте 18.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях». Основанием для освобождения от ответственности могут служить обстоятельства, вызванные объективно непреодолимыми либо непредвиденными препятствиями, находящимися вне контроля хозяйствующего субъекта, при соблюдении той степени добросовестности, которая требовалась от него в целях выполнения законодательно установленной обязанности. Доказательств наличия указанных обстоятельств  обществом не представлено.

Вместе с тем,  решая вопрос о назначении меры ответственности, суд руководствуется следующим.

Согласно статье 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

В силу статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. 

Согласно общим правилам назначения административного наказания, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). 

При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 3 статьи 4.1 КоАП РФ). 

Между тем, частью 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ предусмотрено, что при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 25.02.2014г. № 4-П). 

Согласно части 3.3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Санкцией части 2 статьи 14.16 КоАП РФ минимальный  штраф для юридических лиц установлен в размере  200 000 рублей.

Суд, изучив материалы дела, исходя из принципа дифференцированности, соразмерности и справедливости наказания, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность юридического лица,  а также, учитывая сложное финансовое положение Общества, что подтверждено в судебном заседании представленными финансовыми документами, считает возможным применить к нарушителю размер административного штрафа ниже низшего предела, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ, и назначить наказание  в виде штрафа в сумме 100 000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления решения в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа – УФК по Хабаровскому краю (Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу), расчетный счет получателя платежа 40101810300000010001, наименование банка получателя платежа -Отделение Хабаровск г. Хабаровск, ИНН 

<

***>, КПП 272101001, БИК 040813001, ОКТМО 08701000001, КБК: 160 116 080 100 160 001 40; УИН:00000000000000281786. Наименование платежа – денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области государственного регулирования производства и оборота этилового спирта, алкогольной, спиртосодержащей продукции.

Процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении судом не установлено.

Руководствуясь статьей  4.1, частью 2 статьи 14.16, частью 3 статьи 23.1  КоАП РФ, статьями  167-170, 176, 205, 206 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ЛАРС-КМС», расположенное по адресу: 681005, 

<

...>, литер 206,  зарегистрированное 10.02.2016г. ИФНС России по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края за основным государственным регистрационным номером 1162724054129, ИНН 

<

***>, привлечь к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей в доход федерального бюджета.

Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                Ж.Г. Шестак