Д Е В Я Т Ы Й  А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й  А П Е Л Л Я  Ц И О Н Н Ы Й  С У Д

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 09АП-29857/2021

г. Москва                                                                                                                  Дело № А40-27284/19

07.06.2021 

Резолютивная часть постановления объявлена 03.06.2021 

Постановление изготовлено в полном объеме 07.06.2021   

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,  

судей А.С. Маслова, О.И. Шведко,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу финансового управляющего ФИО2 -  ФИО3 на определение Арбитражного суда г.Москвы от 22.03.2021 по делу № А40-27284/19, вынесенное судьей Кравчук Л.А. об отказе в удовлетворении заявления о предоставлении доступа в жилое помещение, расположенное по адресу: 115419, 

<

...>

в деле о банкротстве ФИО2

 

при участии в судебном заседании:

от финансового управляющего ФИО2 – ФИО4 дов. от 09.01.2021

Иные лица не явились, извещены.

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.04.2019 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО5

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.04.2019 отменено в части. Финансовым управляющим должника ФИО2 утвержден ФИО3

            Определением суда от 22.03.2021 отказано в удовлетворении заявления финансового управляющего ФИО2 – ФИО3 о предоставлении доступа в жилое помещение, расположенное по адресу: 115419, 

<

...>.

С определением суда не согласился финансовый управляющий ФИО3, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просит определение отменить, принять новый судебный акт, которым предоставить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: 115419, 

<

...>, финансовому управляющему должника гражданина ФИО2 – ФИО3

Отзывы на апелляционную жалобу в суд не поступили.

В судебном заседании представитель финансового управляющего ФИО2 доводы апелляционной жалобы поддержал, просил суд удовлетворить.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителя финансового управляющего, оценив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Как указывает финансовый управляющий, ФИО2 проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: 115419, 

<

...>, куда ему необходимо попасть для проведения описи имеющегося в доме имущества с целью включения его в конкурсную массу для погашения требований кредиторов.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении ходатайства финансового управляющего, указав на необоснованность заявленного требований.

Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для иной оценки заявления финансового управляющего.

Финансовый управляющий указывает, что в настоящее время должник находится в местах лишения свободы.

В соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Заявление финансового управляющего не содержит ссылки на доказательства, подтверждающие необходимость предоставления доступа в спорное жилое помещение. Достаточное обоснование своего требования финансовый управляющий не привел.

Согласно положениям статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Суд первой инстанции полно и правильно установил фактические обстоятельства по делу и дал им надлежащую правовую оценку. 

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 АПК РФ, суд 

 

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.03.2021 по делу № А40-27284/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу финансового управляющего ФИО2 -  ФИО3 – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия, является окончательным и обжалованию не подлежит. 

 

Председательствующий судья:                                                                  М.С. Сафронова

 

Судьи:                                                                                                          А.С. Маслов

 

О.И. Шведко