АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-19745/2022

11 августа 2022 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 11 августа 2022 года

Полный текст решения изготовлен 11 августа 2022 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи П.Б. Ванина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пономаревой Е.И., рассмотрел в судебном заседании дело №А60-19745/2022 по  иску общества с ограниченной ответственностью "ЛИДЕР СТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОМЕТЕЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «УралСпецТранс-ЕКБ», индивидуальный предприниматель ФИО1, Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Уральскому федеральному округу (МРУ Росфинмониторинга по УФО), Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбурга, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 31 по Свердловской области

о взыскании 13 575 435 руб. 66 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца ФИО2, представитель по доверенности от 20.07.2021г, 

от ответчика: не явился, извещен,

от третьих лиц: не явились, извещены.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

 

ООО "ЛИДЕР СТ" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ООО "ПРОМЕТЕЙ" 13 575 435 руб. 66 коп., в том числе 12 418 542 руб. 88 коп. задолженности по оплате товара, поставленного по договору на оказание услуг спецтехники № 18/12-2019 и договору поставки № 19/08-2021 от 19.08.2021 и 1 156 892 руб. 78 коп. неустойки, начисленной за период с 19.10.2021 по 01.04.2022.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 40 000 руб.  00 коп. в возмещение судебных издержек (расходов на оплату услуг представителя).

Ответчик в судебное заседание не явился, ранее направил заявление, в котором требования истца признал в полном объеме.

Поскольку ответчик исковые требования признал, признание иска судом принято, в силу  положений  ч. 3 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признанные стороной обстоятельства освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст. ст. 330, 614 Гражданского кодекса  Российской Федерации.

В соответствии с абз.3 пп.3 п.4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком.

При этом суд для целей проверки реальности совершенных сделок и их исполнения привлек к участию в деле налоговые органы, МРУ Росфинмониторинга по Уральскому федеральному округу, а также привлек к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований кредиторов ответчика.

МРУ Росфинмониторинга по Уральскому федеральному округу в своем отзыве от 09.08.2022 № 21-40-08/5793 подтвердило отсутствие признаков связи предмета спора с правоотношениями, урегулированными законодательством о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма.

Из ИФНС по Ленинскому району г. Екатеринбурга поступило письмо от 02.08.022 № 14-17/022959@, согласно которому, в период с 4 кварта 2019 по 4 квартал 2021 у организации ООО «Прометей» в книге покупок (8 раздел) отражена реализация со стороны ООО «Лидер СТ».

Судом исследованы Выписки из ЕГРЮЛ на истца и ответчика, признаки аффилироанности указанных лиц, также как их руководителей и учредителей не выявлены, а  кредиторы ответчика, заявившиеся в дело № А60-577/2022 о банкротстве ООО «Прометей» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), не высказали своих возражений по предмету спора, рассматриваемому в рамках настоящего дела.

Таким образом, у суда отсутствует основания для непринятия признания иска  ответчиком согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ, согласно которой арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПРОМЕТЕЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЛИДЕР СТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 13 575 435 руб. 66 коп., в том числе 12 418 542 руб. 88 коп. задолженности по оплате товара, поставленного по договору на оказание услуг спецтехники № 18/12-2019 и договору поставки № 19/08-2021 от 19.08.2021 и 1 156 892 руб. 78 коп. неустойки, начисленной за период с 19.10.2021 по 01.04.2022, а также 27 263 руб. 10 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, и 40 000 руб. 00 коп. в возмещение судебных издержек (расходов на оплату услуг представителя).

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЛИДЕР СТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 63 613 руб. 90 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 12.04.2022г. № 287.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

 

 

 

Судья                                                                                              П.Б. Ванин