АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г. Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

22.12.2017Дело № А62-7775/2017

Резолютивная часть решения оглашена 19.12.2017

                                   Полный текст решения изготовлен 22.12.2017

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Яковлева Д.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скосаревой М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Администрации Шаталовского сельского поселения Починковского района Смоленской области (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

к Департаменту имущественных и земельных отношений Смоленской области (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>),

Межрегиональному  территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>),

Администрации муниципального образования «Починковский район» Смоленской области (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) «Слава» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

о признании права собственности на недвижимое имущество,

при участии в судебном заседании:

от истца: главы муниципального образования - ФИО1 (решение от 25.09.2015 № 7, паспорт);

от иных участников процесса: не явились, извещены надлежащим образом; 

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Шаталовского сельского поселения Починковского района Смоленской области (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением о признании права муниципальной собственности на объект недвижимости (нежилое здание): сельский дом культуры, общей площадью 531,6 кв.м., по адресу: 

<

...>. 

Истец заявленные требования мотивировал отсутствием надлежащим образом оформленных правоустанавливающих документов на спорный объект, что препятствует государственной регистрации права собственности. 

Ответчики представили письменные отзывы на исковое заявление, в которых указали, что спорный объект недвижимости в реестрах собственности не значится, правопритязаний на него не имеется, просили рассмотреть дело без участия представителей. Согласно ответу Администрации муниципального образования «Починковский район» Смоленской области от 17.05.2017 возражения в отношении признания права собственности на объект отсутствуют. Из справки СПК «Слава» следует, что здание ДК Шаталово было передано колхозом «Слава» на баланс Шаталовского сельского совета в 1976 году.

Суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом по правилам статьи 156 АПК РФ.

Суд ознакомился с представленными доказательствами и исследовал их в порядке, установленном статьей 162 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ все имеющиеся в материалах дела документы, суд считает, что предъявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 2 постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» было установлено, что объекты государственной собственности, указанные в Приложении 3 к настоящему постановлению, в том числе объекты учреждений культуры, независимо от того, на чьем балансе они находятся, передаются в муниципальную собственность городов и районов.

Согласно инвентарной карточке спорный объект принят на баланс истца.

Истец в заявлении ссылается также на давностное открытое непрерывное владение данным имуществом как своим собственным. Согласно статье 234 ГК РФ юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» вопросы создания условий для организации досуга и обеспечения жителей поселения услугами организаций культуры отнесены к вопросам местного значения поселений.

В силу статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимые вещи  подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.  

Спорный объект не включен в реестры федерального имущества, государственной собственности Смоленской области, муниципального образования «Починковский район» Смоленской области. 

Отсутствие у истца надлежащим образом оформленных правоустанавливающих документов и невозможность осуществить регистрацию права собственности на указанное в иске недвижимое имущество препятствует осуществлению истцом его полномочий собственника, поэтому право собственности подлежит признанию в судебном порядке.

При наличии доказательств нахождения спорного имущества в собственности истца, а также отсутствия сведений о выбытии объекта из его владения, равно как и правопритязаний иных лиц на спорное имущество, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, выраженной в информационном письме от 21.07.2009 № 132 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами статей 20 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество в соответствии со статьей 28 Закона о регистрации являются судебные акты, в резолютивной части которых имеется вывод о принадлежности имущества определенному лицу на вещном или обязательственном праве (наличии обременения или ограничения права), подлежащем государственной регистрации. 

Руководствуясь статьями 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

признать право собственности муниципального образования Шаталовское сельское поселение Починковского района Смоленской области на объект недвижимости (нежилое здание): сельский дом культуры, общей площадью 531,6 кв.м., по адресу: 

<

...>. 

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья        Д.Е. Яковлев