РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-51630/21-110-374

город Москва

23 августа 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2021 года 

Решение в полном объеме изготовлено 23  августа 2021 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи ФИО1 /единолично/, 

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО2,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "ГРУППА КОМПАНИЙ "ЕКС" (150001, ЯРОСЛАВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЯРОСЛАВЛЬ ГОРОД, БОЛЬШАЯ ФЕДОРОВСКАЯ 

<

...>, ОГРН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ПОЛУСФЕРА" (119607, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании 1 741 737,06 рублей

при участии:

от истца – ФИО3 по дов.  от  18.02.2021

от ответчика-не явился,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "ГРУППА КОМПАНИЙ "ЕКС" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПОЛУСФЕРА" о взыскании 1 097 480 руб. неотработанного аванса по Договору генподряда №8.242.15-0516 от 01.07.2016, 625 636,56 руб. пеней, 18 620,50 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов на сумму 1 097 480 руб. исходя из ключевой ставки ЦБ РФ в соответствующие периоды с 11.02.2021 по дату фактического исполнения обязательства.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, а также о рассмотрении спора по существу в случае его неявки и в отсутствие заявленных возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в I инстанции, в заседание не явился, возражений против открытия судебного заседания в I инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания не заявил. С учетом своевременного размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, суд   рассмотрел спор в его отсутствие на основании ст.ст.121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011г. №12 «О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ». 

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам:

Как усматривается из материалов дела, между акционерным обществом «Группа компаний «ЕКС» (далее - АО «ГК «ЕКС» или Истец) и обществом с ограниченной ответственностью «ПОЛУСФЕРА» (далее – ООО «ПОЛУСФЕРА» или Ответчик) был заключен договор генподряда № 8.242.15-0516 от 01.07.2016 (далее - Договор).

В соответствии с п. 2.2.1, п. 2.2.2, 2.2.3, 2.2.4, 2.2.5 в течение трех рабочих дней со дня подписания Договора Заказчик (АО «ГК «ЕКС») перечисляет Исполнителю денежные средства на производство работ по Приложениям № 1,2,3,4,9,10 к Договору.

Несмотря на предусмотренный Договором порядок оплаты работ, 15.07.2016 АО «ГК «ЕКС» перечислило в пользу ООО «ПОЛУСФЕРА» денежные средства в размере 1 097 480 (один миллион девяносто семь тысяч четыреста восемьдесят) руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями № 521 от 15.07.2016, сумма платежа 632 980 руб. назначение платежа «предоплата по счету № 11 от 08.07.16, за материалы. В том числе НДС 18% - 96556.27»;

№ 520 от 15.07.2016, сумма платежа 464 500 руб. назначение платежа: «предоплата по счету № 10 от 08.07.16, за материалы. В том числе НДС 18% - 70855.93».

Согласно п. 1.1 Договора ООО «ПОЛУСФЕРА» обязуется произвести устройство бескаркасного арочного укрытия холодного исполнения, из оцинкованной стали, согласно договорной смете и проектной документации.

Согласно п. 2.1 Договора срок выполнения работ по договору составляет 95 дней с момента оплаты аванса Аванс перечислен 15.07.2016, следовательно, срок выполнения работ по Договору истекает 18.11.2016.

Вместе с тем, встречное исполнение со стороны ответчика не произведено. На дату 18.11.2016 (последний день срока исполнения обязательств по Договору) в распоряжении АО «ГК «ЕКС» отсутствуют документы, подтверждающие факт выполнения работ и передачи результата со стороны ООО «ПОЛУСФЕРА» на сумму в размере 1 097 480 (один миллион девяносто семь тысяч четыреста восемьдесят) руб. 00 коп.

В связи с изложенным Истец обратился к Ответчику с досудебной претензией от 14.07.2020 № 04-ФД-6399, в которой потребовал представить документы, подтверждающие факт выполнения работ и передачи результата по Договору. Также в претензии содержалось уведомление об одностороннем отказе Истца от исполнения Договора и требование о возврате неотработанного аванса в случае отсутствия у Ответчика указанных документов или отказа представить запрошенные документы. Вместе с тем, ответ на претензию Истцу не поступил.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 2 ст. 715 ГК РФ в случае, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В силу п. 4 ст. 453 ГК РФ в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения, если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Истец во исполнение условий Договора перечислил Ответчику денежные средства в размере 1 097 480 (один миллион девяносто семь тысяч четыреста восемьдесят) руб. 00 коп. Однако обязательства со стороны Ответчика были исполнены ненадлежащим образом, у Истца отсутствуют документы, подтверждающие выполнение работ со стороны Ответчика (а равно иного встречного предоставления) на сумму в размере 1 097 480 (один миллион девяносто семь тысяч четыреста восемьдесят) руб. 00 коп. В результате изложенного, у Ответчика возникла обязанность возвратить Истцу неосновательное обогащение в размере 1 097 480 (один миллион девяносто семь тысяч четыреста восемьдесят) руб. 00 коп.

Согласно п. 5.2 Договора за нарушение сроков выполнения работ Истец вправе требовать от Ответчика оплаты пени в размере 0,1 % от стоимости суммы Договора за каждый рабочий день просрочки, но не более 10% от стоимости работ по Договору. В соответствие с п. 2.1 Договора - цена составляет 6 256 365,56 руб.

Вместе с тем, в соответствии с п. 1.2 Договора срок выполнения работ по договору составляет 95 дней с момента оплаты аванса. Аванс перечислен 15.07.2016. На основании изложенного, датой просрочки выполнения работ является 18.11.2016.

Согласно п. 5.4 Договора Договор может быть расторгнут Подрядчиком в одностороннем порядке путем направления письменного уведомления.

В соответствие с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании изложенного, Истец полагает, что датой расторжения Договора и прекращения обязательств по нему является 17.09.2020 (дата возврата претензии по Договору обратно отправителю).

В связи с изложенным, периодом просрочки следует считать период с 21.11.2016 по 17.09.2020.

Размер пени, предусмотренной п. 5.2 Договора за период с 21.11.2016 по 17.09.2020, составляет 625 636 (шестьсот двадцать пять тысяч шестьсот тридцать шесть) рублей 56 коп.

В силу п. 4 ст. 453 ГК РФ В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения, если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 1107 На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Вместе с тем, как уже было указано выше, датой расторжения Договора является 17.09.2020.

На основании изложенного, Истец считает, что датой начала периода начисления процентов за пользование чужими денежными средствами следует считать 18.09.2020.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.09.2020 по 10.02.2021 составляет 18 620 (восемнадцать тысяч шестьсот двадцать) руб. 50 коп.

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, Ответчик обязан выплатить Истцу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, определяемом на дату фактического возврата денежных средств.

Следовательно, с ответчика подлежат взысканию проценты на сумму 1 097 480 руб.,  исходя из ключевой ставки ЦБ РФ в соответствующие периоды,  с  11.02.2021  по день фактической оплаты.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.

На основании  изложенного, руководствуясь ст.   110, 123, 137-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПОЛУСФЕРА"  в пользу  акционерного общества "ГРУППА КОМПАНИЙ "ЕКС"  1 097 480 руб. аванса, 625 636 руб.  56  коп. пени, 18 620 руб.  50  коп. процентов,  проценты на сумму 1 097 480 руб.,  исходя из ключевой ставки ЦБ РФ в соответствующие периоды,  с  11.02.2021  по день фактической оплаты, 30 417 руб.  в возмещение расходов по госпошлине. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца с даты его принятия.

Судья:

ФИО1