АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025, 

тел. 

<

***>; факс 

<

***> https://irkutsk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А19-15404/2025

г. Иркутск

09 октября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 09 октября 2025 года.  

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Коровкиной А.О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самцовым А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Министерства лесного комплекса Иркутской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 664011, 

<

...>)  

к акционерному обществу «Ленгазспецстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 196246, 

<

...>, литера А)  

о понуждении выполнить лесовосстановительные мероприятия,  

при участии в судебном заседании: представителя истца ФИО1 (доверенность от 16.12.2024, паспорт),  

установил:

Министерство лесного комплекса Иркутской области (далее – министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу «Ленгазспецстрой» (далее – АО «Ленгазспецстрой», ответчик) о понуждении выполнить лесовосстановительные мероприятия по договору аренды лесного участка № 91-06/21 от 18.01.2021 на площади 4,0678 га в срок до 01.10.2026.  

Определением от 28 августа 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено  

общество с ограниченной ответственностью «Западно-сибирский логистический центр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).  

В отзыве на иск АО «Ленгазспецстрой» не оспаривая наличие у него обязанности провести лесовосстановительные мероприятия, полагает, что последние не могут быть выполнены ранее 2 квартала 2026 года. Ответчик также указывает на свою готовность урегулировать спор посредством примирительных процедур.  

Третье лицо отзыв на иск не представило. 

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения согласно заявленным требованиям и представленным доказательствам.  

Ответчик и третье лицо явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Поскольку неявка в судебное заседание ответчика и третьего лица, извещенных надлежащим образом, не является препятствием для рассмотрения дела, дело подлежит рассмотрению по существу в настоящем судебном заседании в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

По договору аренды № 91-06/21 от 18.01.2021 АО «Ленгазспецстрой» является арендатором лесного участка площадью 4,0678 га, имеющего местоположение: Иркутская область, муниципальное образование «Казачинско-Ленский район», Казачинско-Ленское лесничество, Магистральное участковое лесничество, Магистральная дача, эксплуатационные леса, квартал № 95 (в. 15ч, 16ч), с кадастровым номером 38:07:020103:2860 (40678 +/- 3530 кв. м).  

В пункте 1.2 договора аренды отражено, что земельный участок имеют вид разрешенного использования: строительство, реконструкция, эксплуатация линейных объектов. Лесной участок передается с целью строительства и эксплуатации площади производственной с покрытиями при строительстве участка «Ковыкта - Чаянда» магистрального газопровода «Сила Сибири» (пункт 1.3 договора).  

На основании пункта 3.4 договора аренды арендатор обязался: использовать лесной участок по назначению в соответствии с законодательством Российской Федерации и настоящим договором (подпункт «б»); осуществлять мероприятия по воспроизводству лесов и лесоразведению в соответствии с законодательством Российской Федерации, проектом освоения лесов, проектом лесовосстановления и проектом лесоразведения (подпункт «л»).  

Согласно лесной декларации № 19 от 04.02.2021, отчету об использовании лесов по форме № 1-ИЛ за февраль-декабрь 2021 года, АО «Ленгазспецстрой» осуществило рубку лесов на площади 4,0678 га.  

АО «Ленгазспецстрой» направило в адрес истца заявление № И/12452/02600 от 19.07.2023, в котором выразило намерение провести работы по лесовосстановлению или лесоразведению на участке площадью 4,0678 га.  

Уведомлением № 02-91-8436/23 от 01.08.2023 министерство согласовало выбранные АО «Ленгазспецстрой» земли для проведения работ по лесовосстановлению или лесоразведению.  

Согласно письму № И/11250/02600 от 02.07.2024 АО «Ленгазспецстрой» гарантировало выполнение работ по лесовосстановлению в третьем квартале 2024 года.  

Ссылаясь на невыполнение ответчиком мероприятий по лесовосстановлению, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.  

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.  

По своей правовой природе заключенный сторонами договор № 91-06/21 от 18.01.2021 является договором аренды лесного участка, правовое регулирование которого осуществляется нормами параграфа 1 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации, главы 6 Лесного кодекса Российской Федерации.  

Сторонами согласованы существенные условия договора в соответствии со статьей 607 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 72 Лесного кодекса Российской Федерации. Учитывая факт государственной регистрации договора аренды в установленном законом порядке, на основании статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации указанный договор является заключенным.  

В силу части 1 статьи 72 Лесного кодекса Российской Федерации по договору аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, арендодатель предоставляет арендатору лесной участок для одной или нескольких целей, предусмотренных статьей 25 настоящего Кодекса.  

В соответствии со статьей 25 Лесного кодекса Российской Федерации к видам использования лесов относятся строительство, реконструкция, эксплуатация линейных объектов.  

Исходя из части 1 статьи 43 Лесного кодекса Российской Федерации использование лесов для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов  

осуществляется с предоставлением или без предоставления лесного участка, установлением или без установления сервитута, публичного сервитута.  

В силу части 1 статьи 61 Лесного кодекса Российской Федерации вырубленные, погибшие, поврежденные леса подлежат воспроизводству.  

Воспроизводство лесов осуществляется органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81 - 84 настоящего Кодекса, и лицами, на которых Лесным кодексом возложена обязанность по лесовосстановлению (часть 3 статьи 61 Лесного кодекса Российской Федерации).  

В соответствии со статьей 62 Лесного кодекса Российской Федерации лесовосстановление осуществляется естественным, искусственным или комбинированным способом в целях восстановления вырубленных, погибших, поврежденных лесов, а также сохранения полезных функций лесов, их биологического разнообразия; лесовосстановление осуществляется на основании проекта лесовосстановления лицами, осуществляющими рубки лесных насаждений в соответствии с Лесным кодексом Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 4 статьи 29.1, статьей 30 и частью 4.1 статьи 32 Лесного кодекса Российской Федерации.  

Таким образом, по общему правилу обязанность по лесовосстановлению распространена на всех лиц (за исключением перечисленных в законе случаев), осуществляющих рубки лесных насаждений на основании проекта освоения лесов вне зависимости от гражданско-правового основания предоставления лесного участка и целей использования лесов.  

Статьей 63.1 Лесного кодекса Российской Федерации установлены особенности осуществления лесовосстановления для лиц, использующих леса для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов (статья 45); для данных категорий лесопользователей установлена обязанность проведения лесовосстановления не на арендованном лесном участке, а в границах соответствующего субъекта Российской Федерации (компенсационное лесовосстановление) в установленный срок после рубки лесных насаждений.  

Лесовосстановление проводится на основании проекта лесовосстановления, который разрабатывается в соответствии со статьей 89.1 настоящего Кодекса (часть 6 статьи 62 Лесного кодекса Российской Федерации).  

Лесовосстановительные работы осуществляются в соответствии с проектом лесовосстановления или лесоразведения, а не в соответствии с проектом освоения лесов, составляемым в рамках договора аренды. Обстоятельством, в силу которого у лиц  

наступает обязанность по выполнению данных работ, является сам факт использования лесов в названных целях с рубкой лесных насаждений. Нормы Лесного кодекса Российской Федерации, регламентирующие вопросы воспроизводства лесов, носят императивный и обязательный характер, подлежат исполнению вне зависимости от включения положений о воспроизводстве лесов в гражданско-правовые договоры и не могут быть изменены (исключены) сторонами условиями договора (определение Верховного Суда Российской Федерации от 23.08.2022 № 307-ЭС22-5959).  

Осуществление АО «Ленгазспецстрой» рубок лесных насаждений на площади 4,0678 га подтверждается лесной декларацием и отчетом об использовании лесов за февраль-декабрь 2021 года.  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2019 № 566 утверждены Правила выполнения работ по лесовосстановлению или лесоразведению лицами, использующими леса в соответствии со статьями 43 - 46 Лесного кодекса Российской Федерации, и лицами, обратившимися с ходатайством или заявлением об изменении целевого назначения лесного участка, действовавшие на момент окончания срока действия лесной декларации (далее – Правила № 566).  

Согласно пункту 5 Правил № 566 лица, осуществляющие рубку лесных насаждений, обязаны выполнить работы по лесовосстановлению или лесоразведению на землях, указанных в пункте 3 настоящих Правил, в границах территории соответствующего субъекта Российской Федерации на площади, равной площади вырубленных лесных насаждений, не позднее чем через один год со дня окончания срока действия лесной декларации, предусмотренной статьей 26 Лесного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой осуществлена рубка лесных насаждений.  

Таким образом, из совокупности норм статьи 63.1 Лесного кодекса Российской Федерации и пункта 5 Правил № 566 у ответчика, осуществившего рубку лесных насаждений в целях реализации основного вида использования лесного участка, возникла обязанность выполнить работы по лесовосстановлению или лесоразведению на лесном участке (компенсационное лесовосстановление) площадью, равной площади вырубленных лесных насаждений, не позднее чем через один год со дня окончания срока действия лесной декларации (срок окончания действия лесной декларации 17.12.2021).  

Нормы Лесного кодекса, регламентирующие вопросы воспроизводства лесов, носят императивный и обязательный характер, подлежат исполнению вне зависимости от включения положений о воспроизводстве лесов в гражданско-правовые договоры и не могут быть изменены (исключены) сторонами условиями договора.  

Означенная правовая позиция отражена в определениях Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 19.07.2022 № 304-ЭС22-3799 по делу № А70-10453/2021 и от 23.08.2022 № 307-ЭС22-5959 по делу № А13-7551/2021.  

Из искового заявления следует, что министерство в порядке части 1 статьи 63.1 Лесного кодекса Российской Федерации просит понудить ответчика выполнить лесовосстановительные мероприятия на лесном участке площадью 4,0678 га, эквивалентной площади вырубленных лесных насаждений.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом установлено, что мероприятия по компенсационному лесовосстановлению до настоящего времени не проведены, доказательства исполнения указанной обязанности согласно требованиям действующего лесного законодательства, не представлено.  

Несмотря на выраженную в отзыве готовность урегулировать спор с министерством посредством примирительных процедур, какие-либо доказательства принятия мер направленных на мирное разрешение спора в материалы дела не представлены.  

Поскольку работы по лесовосстановлению надлежащим образом на момент рассмотрения дела не выполнены, доказательств обратного суду не представлено, исковые требования министерства подлежат удовлетворению.  

В соответствии с частью 1 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.  

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем присуждения к исполнению обязанности в натуре. Присуждение к исполнению обязанности в натуре как способ защиты гражданских прав заключается в понуждении должника выполнить действия, которые он должен совершить в силу связывающего стороны обязательства (договора).  

Разрешая вопрос о сроках выполнения лесовосстановительных мероприятий, суд полагает возможным определить срок совершения таких действий до 01.10.2026.  

В соответствии с положением абзаца третьего подпункта 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче исковых заявлений  

неимущественного характера размер государственной пошлины для юридических лиц составляет 50 000 рублей.  

В силу части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.  

Таким образом, учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, а исковые требования удовлетворены, суд возлагает на ответчика обязанность по уплате государственной пошлины в федеральный бюджет в размере 50 000 рублей.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

иск удовлетворить. 

Обязать акционерное общество «Ленгазспецстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) выполнить лесовосстановительные мероприятия (компенсационное лесовосстановление) по договору аренды лесного участка № 91-06/21 от 18.01.2021 на площади 4,0678 га в срок до 01.10.2026.  

Взыскать с акционерного общества «Ленгазспецстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 50 000 рублей.  

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.  

Судья А.О. Коровкина