4935/2024-17027(2) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-34199/2023

17 января 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2024 года.  Полный текст решения изготовлен 17 января 2024 года.  

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  Душечкина А.И.  

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Альянс» о пересмотре решения по  вновь открывшимся обстоятельствам по иску:  

истец: общество с ограниченной ответственностью «Редуктор» (адрес: 198095, Санкт- Петербург, ул. Промышленная, д. 19, литера Р, помещение 528, ОГРН: 

<

***>,  Дата присвоения ОГРН: 21.10.2013, ИНН: 

<

***>);  

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Альянс» (адрес: 195426, Санкт- Петербург, пр. Косыгина, д. 25, корпус 3, литер А, пом. 8Н, офис 213, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.09.2018, ИНН: 

<

***>);  

о взыскании при участии: 

- от ответчика: генеральный директор ФИО2 (приказ № 1 от 01.10.2018),  ФИО3 (доверенность от 01.10.2023)  

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Редуктор» обратилось в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» о взыскании  задолженности по счету-договору от 07.02.2023 № 20420 в размере 157 340 руб., пени за  период с 16.02.2023 по 07.04.2023 в размере 8 024 руб. 34 коп. и за период с 08.04.2023  по день фактического исполнения обязательства в размере 0,1% от суммы  задолженности за каждый день просрочки, 5 961 руб. судебных расходов по оплате  государственной пошлины.  

Определением суда от 25.04.2023 исковое заявление принято к производству в  порядке упрощенного судопроизводства.  

Решением суда в виде резолютивной части от 13.06.2023, оставленным без  изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от  27.10.2023, заявленные требования удовлетворены в полном объеме.  

От ответчика поступило заявление о пересмотре решения по вновь открывшимся  обстоятельствам.  

В ходе судебного заседания ответчик поддержал заявление о пересмотре  решения по вновь открывшимся обстоятельствам.  

Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные  доказательства, арбитражный суд установил следующее.  

В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд может пересмотреть  принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь  открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в  главе 37 АПК РФ.  

Основаниями пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся  обстоятельствам согласно части 1 статьи 311 АПК РФ являются:  

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 названной статьи и  существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу;  

2) новые обстоятельства - указанные в части 3 названной статьи, возникшие  после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного  разрешения дела обстоятельства.  

Согласно части 2 статьи 311 АПК РФ вновь открывшимися обстоятельствами  являются:  

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть  известны заявителю;  

2) установленные вступившим в законную силу приговором суда фальсификация  доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания  свидетеля, заведомо неправильный перевод, которые повлекли за собой принятие  незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;  

3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные  деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния  судьи, совершенные при рассмотрении данного дела  

Приведенный в указанной статье перечень является закрытым. 

Согласно разъяснениям, приведенным в пунктах 3, 4 постановления Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 "О  применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам"  (далее - Постановление № 52), при решении вопроса о пересмотре судебного акта по  новым или вновь открывшимся обстоятельствам судам следует исходить из наличия  оснований, предусмотренных статьей 311 АПК РФ, и соблюдения заявителем условий,  содержащихся в статьях 312 и 313 АПК РФ.  

В пункте 5 Постановления № 52 указано, что согласно пункту 1 части 2 статьи  311 АПК РФ существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в  заявлении вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть  известно заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было  известно, то это привело бы к принятию другого решения.  

В обоснование заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся  обстоятельствам ответчик ссылается на следующие обстоятельства.  

Расчетный счет в АО «АЛЬФА-БАНК» не открывался ни генеральным  директором ООО «Альянс» ФИО2, ни уполномоченным им лицом.  

Счет был открыт неизвестным лицом с целью совершения мошеннических  действий.  

В связи с чем 01.08.2023 ООО «Альянс» обратилось с исковыми требованиями к  АО «АЛЬФА-БАНК» о признании недействительным договора об открытии расчетного  счета № 

<

***> в Арбитражный суд города Москвы (Дело № А40175554/23-47-1397).  

В ходе рассмотрения вышеуказанного дела, позиция ООО «Альянс» была  подтверждена, как пояснениями представителя АО «АЛЬФА-БАНК», так и  представленными ими документами, на основании которых счет был открыт.  

Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.10.2023 исковые требования  ООО «Альянс» удовлетворены. Договор об открытии расчетного счета в АО «АЛЬФА- БАНК» № 

<

***> признан недействительным.  

Таким образом, из совокупности выявленных впоследствии обстоятельств,  способных повлиять на существо настоящего спора, ввиду чего, по мнению суда,  имеются основания для пересмотра решения суда по делу № А56-34199/2023 в порядке  главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа,  направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на  официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети  "Интернет".  

Руководствуясь статьями 311, 312 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

Отменить по вновь открывшимся обстоятельствам решение Арбитражного суда  Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.06.2023 по делу № А56-34199/2023.  

Назначить судебное заседание  на 19 февраля 2024 года на 10 час. 45 мин. в  помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал № 6004.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд.  

Судья Душечкина А.И.