АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                          Дело №А65-19376/2023 

 

Дата принятия решения – 29 сентября 2023 года 

Дата объявления резолютивной части – 27 сентября 2023 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Мусина Ю.С., при ведении аудио-протоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества "Казэнерго" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Сфера" (ОГРН 

<

***>; 

<

***>, ИНН 

<

***>; 

<

***>) о взыскании 1 437 534 руб. 83 коп. основного долга,

с участием: 

от истца– представитель, ФИО2, по доверенности от 23.08.2022; 

от ответчика – не явился, извещен, 

УСТАНОВИЛ:

Истец - Акционерное общество "Казэнерго", г.Казань - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью "Сфера", г.Казань - о взыскании 1 437 534 руб. 83 коп. основного долга.

Истец исковые требования поддержал, указал, что долг ответчиком не погашен.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (в предварительном судебном заседании представитель ответчика принимал участие), отзыв на иск по существу заявленных исковых требований не представил.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела и заслушав доводы истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего. 

Из материалов дела следует, что между истцом  (единая теплоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен договор №5625 от 14.09.2015 на снабжение тепловой энергией, по условиям которого энергоснабжающая организация обязалась поставить (отпустить) абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию для нужд отопления и тепловую энергию для подогрева холодной воды для нужд горячего водоснабжения для оказания коммунальных услуг потребителю, а Абонент обязался принять и оплатить полученную тепловую энергию на условиях договора.

Согласно пункту 4.1 договора полученную тепловую энергию абонент оплачивает по тарифам, устанавливаемым в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов. 

В соответствии с пунктами 4.4 и 4.5 договора, расчетный период устанавливается один календарный месяц. Оплата производится абонентом денежными средствами на счет энергоснабжающей организации до последнего дня месяца, следующего за расчетным, исходя из объема потребленной за расчетный период тепловой энергии на основании показаний приборов учета или расчетным путем.

Истцом договорные обязательства перед ответчиком исполнены и за период с октября 2020 по июль 2021г. (включительно) ответчику поставлена тепловая энергия, что подтверждается актами поставленных ресурсов№27307 от 31.10.2020, №2059 от 31.01.2021, №5206 от 28.02.2021, №8572 от 31.03.2021, №11762 от 30.04.2021, №14490 от 31.05.2021, №15861 от 30.06.2021, №16871 от 31.07.2021, реестром задолженности по тепловой энергии на 08.07.2019, расшифровками начислений, счетами-фактурами №27307 от 31.10.2020, № 1059 от 31.01.2021, №5206 от 28.02.2021, №8572 от 31.03.2021, №11762 от 30.04.2021, №14490 от 31.05.2021, №15861 от 30.06.2021, №16871 от 31.07.2021, ведомостями учета параметров центрального отопления,  имеющимися в материалах дела.

Согласно пояснениям истца, ответчик образовавшуюся задолженность на общую сумму 1 437 534 руб. 83 коп. не оплатил.

Истцом в адрес ответчика  направлена претензия с предложением оплатить образовавшуюся задолженность.

Поскольку ответчик обязательства по оплате в добровольном порядке не исполнил, претензию оставил без удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в суд. 

Судом установлено, что в Арбитражный суд Республики Татарстан 21 сентября 2020 года поступило заявление акционерного общества «Казэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Сфера»» несостоятельным (банкротом). 

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 сентября 2020 года, заявление «Казэнерго» оставлено без движения. 

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.10.2020 г. заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) №А65-22490/2020,  назначено судебное заседание по проверке его обоснованности заявления. 

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.12.2020 г. (дата оглашения резолютивной части определения - от 04.12.2020 г.), заявление признано обоснованным и введена в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сфера» процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Сфера» утверждена ФИО3.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда республики Татарстан от 31 мая 2021 года по делу №А65-22490/2020 общество с ограниченной ответственностью «Сфера» признано  несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего должника - ФИО3

Поскольку требования к ответчику возникли после возбуждения дела о банкротстве, и в силу положений статьи 63 Федерального Закона №127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» являются текущими, суд рассматривает требования истца по существу вне рамок дела о банкротстве.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п.1 ст. 539 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст.ст. 307-309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки тепловой энергии ответчику подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Ответчик мотивированный отзыв на иск, опровергающий доводы истца, не представил. 

Учитывая, что факт поставки истцом коммунального ресурса  ответчику подтверждается материалами дела, доказательства  погашения ответчиком долга полученной тепловой энергии в материалы дела не представлены, суд считает исковое требование о взыскании долга обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом по правилам статьи 71 АПК РФ с учетом положений ст. 65 АПК РФ о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле, применительно к ч. 2 ст. 9 АПК РФ.

При изложенных обстоятельствах,  суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине  подлежат возмещению с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сфера», г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества «Казэнерго», г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 1 437 534 руб. 83 коп. основного долга и 27 375 руб. расходов по государственной пошлине. 

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

 

Судья                                                                                                              Ю.С. Мусин