Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-33829/2025

22 сентября 2025 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 27 августа 2025 года. Полный текст решения изготовлен 22 сентября 2025 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в  

составе судьи Хайруллиной М.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: Заявитель: ФИО2 

Ликвидированное юридическое лицо: Общество с ограниченной  

ответственностью "Тема" (Адрес: 199178, Санкт-Петербург, 17-я линия В.О., д. 54, к. 4,  

литера А, помещ. 1Н, офис 9, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата  

прекращения деятельности: 13.12.2024), 

Заинтересованное лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Банк  

Точка» (ИНН: 

<

***>), 

о назначении процедуры распределения имущества ликвидированного лица -  

Общества с ограниченной ответственностью «Тема» (ИНН: 

<

***>), при участии: от заявителя: ФИО3 (дов. от 30.05.2025 г.), от заинтересованного лица: не явился, извещен, 

установил:

ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о назначении процедуры распределения имущества ликвидированного лица - Общества с ограниченной ответственностью «Тема» (ИНН: 

<

***>).  

Союз арбитражных управляющих "Континент" (СРО) представил сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН 

<

***>), изъявившего согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего.  

В судебное заседание явился заявитель, поддержал заявленные требования. 

В соответствии со статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд завершил предварительное судебное разбирательство и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании суда первой инстанции.  

Исследовав доказательства по делу, суд установил следующее. 

16.01.2019 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 15 по г. Санкт-Петербургу за основным регистрационным номером 

<

***> зарегистрировано юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «Тема» (ООО «Тема», Общество), сведения внесены в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ).  

14.01.2021 согласно выписке из ЕГРЮЛ внесены сведения о ФИО2 как о единственном участнике (размер доли в уставном капитале 100%) и генеральном директоре ООО «Тема» (запись ГРН 2217800029159 от 12.01.2021).  

28.08.2024 Межрайонной инспекцией ФНС № 15 по г. Санкт-Петербургу принято решение № 2247801871722 о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ (исключение из ЕГРЮЛ юридического лица в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности).  

13.12.2024 Межрайонной инспекцией ФНС № 15 по г. Санкт-Петербургу внесена запись об исключении «Тема» из ЕГРЮЛ (исключение из ЕГРЮЛ юридического лица в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности), запись в ГРН 2247802788210.  

Между тем, на момент внесения записи об исключении ООО «Тема» из ЕГРЮЛ не был решен вопрос об имуществе, принадлежащем на праве собственности ООО «Тема»: денежные средства, находящиеся на расчетном счете в ООО «Банк Точка».  

Лицом, имеющим право на распределение обнаруженного имущества, является ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Тема», согласно которой ФИО2 является единственным участником Общества.  

На основании указанного ФИО2 обратился в суд с настоящим заявлением.  

Согласно пункту 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из ЕГРЮЛ, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право.  

К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.  

Исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам.  

В силу пункта 9 статьи 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.  

При рассмотрении заявления, поданного на основании пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, суду следует установить:  

- является ли заявитель заинтересованным лицом, 

- есть ли нереализованное имущество у ликвидированного юридического лица,  

- проверить соответствие кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим для утверждения в деле о распределении имущества ликвидированного должника.  

Согласно пункту 8 статьи 63 ГК РФ оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица.  

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам ГК РФ о ликвидации юридических лиц.  

Порядок ликвидации юридического лица установлен статьей 63 ГК РФ.  

В силу пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ полномочия ликвидатора в таком случае возложены на арбитражного управляющего.  

Согласно статье 63 ГК РФ ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами; принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица; выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 ГК РФ, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом со дня его утверждения; оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица.  

Таким образом, назначение процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица по заявлению его участника не освобождает арбитражного управляющего от обязанности в частности проанализировать бухгалтерскую отчетность общества, принять меры по выявлению кредиторов, установить порядок очередности требований кредиторов, и провести расчеты с кредиторами в порядке статьи 64 ГК РФ.  

Для утверждения арбитражного управляющего по проведению процедуры распределения обнаруженного имущества в материалы дела представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, установленным статьям 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).  

Арбитражный управляющий при проведении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица по аналогии должен действовать в соответствии со статьей 63 ГК РФ, которая устанавливает полномочия ликвидационной комиссии (ликвидатора) ликвидируемого юридического лица.  

Возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего лицами, участвующими в деле, не заявлено.  

На основании изложенного, суд считает возможным назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «Тема» (ИНН: 

<

***>), и утвердить арбитражным управляющим для осуществления процедуры распределения имущества организации ФИО4.  

При назначении арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, суд устанавливает вознаграждение арбитражному управляющему в размере 30 000 рублей ежемесячно.  

Учитывая особенности данной категории дел, суд полагает обратить решение к немедленному исполнению.  

Одновременно суд назначает судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего.  

Арбитражному управляющему предлагается за пять рабочих дней до даты заседания представить в суд отчет.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

решил:

Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Тема» (ИНН: 

<

***>).  

Назначить в целях распределения имущества Общества с ограниченной ответственностью «Тема» арбитражного управляющего ФИО4, члена СОАУ "Континент" (СРО) с установлением вознаграждения в размере 30 000 рублей 00 копеек ежемесячно.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего по итогам процедуры распределения обнаруженного имущества назначить на 25.02.2026 на 10 часов 00 мин. по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал № 6003.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.  

Судья Хайруллина М.А.