Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-19617/2017

г. Хабаровск

14 февраля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 февраля 2018 года.

         Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Стёпиной  С.Д.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по иску  общества с ограниченной ответственностью «Хабаровская торговая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 680003, 

<

...>) 

 

к муниципальному унитарному предприятию города Хабаровска «Хабаровское пассажирское автотранспортное предприятие №1» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, 680009, 

<

...>)

о взыскании 2 184 706 руб. 62 коп.  

 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности б/н от 09.01.2018, 

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 29.01.2018        

установил:

ООО «Хабаровская Торговая Компания» обратилось в арбитражный суд с иском к МУП города Хабаровска «Хабаровское пассажирское автотранспортное предприятие № 1» о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 1 444 760,16 руб., 720 666,76 руб.- обеспечительный платеж и неустойку за нарушение сроков оплаты в размере 19 279,70 руб. по тем основаниям, что при заключении между сторонами Контракта № 9 от 29.05.2017 на поставку товара истцом был внесен ответчику обеспечительный платеж в размере 720 666,76 руб., который подлежал возврату поставщику не позднее 09.11.2017, и в связи с невозвратом обеспечительного платежа обязан уплатить помимо этого и пени в сумме 3 746,60 руб., кроме того, ответчик не оплатил поставленный товар на сумму 1 444 760,16 руб., в связи с задержкой платежа обязан оплатить неустойку в сумме 15 533,10 руб.

 

         В судебном заседании представитель истца исковые требования полностью поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

 

         В отзыве на иск и в судебном заседании представитель ответчика иск полностью признала, полагает расчеты истца о суммах задолженности и о суммах неустойки полностью обоснованными.

 

         Согласно статье 70 АПК РФ арбитражные суды на всех стадиях арбитражного процесса должны способствовать достижению сторонами соглашения в оценке обстоятельств в целом или в их отдельных частях, проявлять в этих целях необходимую инициативу, использовать свои процессуальные полномочия и авторитет органа судебной власти.

 

         Признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

 

         По данному делу стороны с обстоятельствами заключения договора, порядка его исполнения, наличия задолженности за поставленный товар полностью согласны и у них нет каких-либо разногласий. Не имеется у сторон разногласий и в части обоснованности начисления пени и обязанности ответчика возвратить обеспечительный платеж при заключении контракта.

 

         Таким образом, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении достоверны, и не подлежат дальнейшему доказыванию.

 

         Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 31.10.2016 по делу №А73-12834/2016 в отношении ответчика введена процедура наблюдения.

 

         Решением от 24.03.2017 МУП «ПАТП № 1» признан несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утвержден ФИО4

 

         В период конкурсного производства между сторонами заключен договор поставки. 

 

         Согласно статье 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

 

         Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

 

         Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредитора по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

 

         Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

 

         Заключение договора поставки имело место в ходе конкурсного производства, введенного в отношении должника МУП г. Хабаровска «ХПАТП №1».

 

         Следовательно, задолженность перед поставщиком в ходе конкурсного производства относится к текущим платежам. К этому виду задолженности относится и внесенное обеспечение по сделке, и начисленные пени.

 

         Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

 

         Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

 

         Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

 

         При изложенных обстоятельствах, поскольку спора между сторонами о наличии задолженности за поставленные товары, в отношении суммы обеспечительного платежа и начисленных пени не имеется, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

 

        В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса РФ с исковых заявлений, подаваемых в арбитражный суд, взыскивается государственная пошлина.

   Расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ. 

        Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                               Р Е Ш И Л:

 

          Взыскать с Муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Хабаровское пассажирское автотранспортное предприятие №1» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 680009, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хабаровская торговая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 680003, 

<

...>) долг в сумме 1 444 760руб.16коп., обеспечительный платеж в сумме 720 666руб. 76коп., пени в сумме  19279руб. 76коп., госпошлину в сумме 33 924руб.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

 

             Судья                   С.Д. Стёпина