АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Волгоград                                                                            Дело № А12-22418/2018  

«23» августа  2018 года   

 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Смагоринской Екатерины Борисовны,   рассмотрев в  порядке упрощенного  производства  материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПРЕЦЕДЕНТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании денежных средств, без вызова сторон,  после истечения сроков,  установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

                                                       УСТАНОВИЛ: 

       Истец  обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к ответчику,  в котором просит  взыскать финансовую  санкцию  в  размере  175 руб., так же  почтовые  расходы  на отправку досудебной  претензии  в размере 43,5 руб. и  искового заявления в размере 46 руб.,  расходы на оплату  государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 2 000 руб. и  расходы на юридические услуги  в сумме 5 000 руб.  

     Ответчик в письменном отзыве исковые требования не признал, просил в иске отказать.

     Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Волгоградской области. Оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в соответствии с пунктом 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом не установлено.

     Изучив материалы дела,  исследовав доказательства, оценивая в совокупности обстоятельства, установленные по делу, суд  приходит к следующему.     

    Из материалов дела следует, что  18.05.2016 произошло ДТП с участием автомобиля марки Фольксваген Гольф, регистрационный знак 

<

***> гражданская ответственность которого застрахована в АО «СК «Транснефть», страховой полис серия ЕЕЕ № 0359972060, принадлежащего ФИО1, признанным потерпевшим, и с участием автомобиля ВАЗ 211440, регистрационный знак 

<

***> гражданская ответственность которого застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», страховой полис серия ЕЕЕ № 070800708, принадлежащего ФИО2

     В результате ДТП автомобилю Фольксваген Гольф, регистрационный знак 

<

***> были  причинены механические повреждения.

    21.05.2016 между потерпевшим (Цедент) и обществом  с ограниченной ответственностью «Центр содействия автомобилистам» (Цессионарий) был заключен договор уступки права требования (цессии).

    21.06.2016 АО «СК «Транснефть» произведена оплата страхового возмещения в виде стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 50 000 руб.

    06.03.2017 ООО «Центр содействия автомобилистам» (Цедент) заключило с  ООО  «ПРЕЦЕДЕНТ» (Цессионарий) договор цессии №Ц-4-082017.

     Истец полагает, что страховщик обязан  выплатить ему финансовую санкцию за нарушение срока направления мотивированного отказа в страховой выплате по указанному выше страховому случаю. 

    По смыслу статьи 12 Гражданского кодекса РФ способы защиты прав подлежат применению в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения.

     В соответствии  с «Договором  о передаче страхового портфеля» от 10.06.2016  АО «СК «Транснефть»  передало, а АО «СОГАЗ» приняло с 01.07.2016  права и обязательства  по заключенным  ранее АО «СК «Транснефть» договорам страхования ОСАГО. 

Согласно п. 2.1 договора переданный страховой портфель включает все права и обязательства страховщика по договорам  страхования ОСАГО, срок действия которых не истек или истек на дату  передачи страхового портфеля, и обязательства, по которым страховщиком не исполнены в полном объеме  (по которым после передачи страхового портфеля возможно получение в течение сроков  исковой давности заявлений о наступлении страховых случаев, произошедших в течение срока страхования). 

     Статья 26.1 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» устанавливает порядок передачи страхового портфеля. 

     В состав передаваемого страхового портфеля включаются  обязательства по договорам страхования, соответствующие сформированным страховым резервам; Страховщик, передающий страховой  портфель, передает страховой портфель, сформированный на дату  принятия решения о передаче  страхового портфеля, в составе, указанном в п. 2 настоящей статьи, включая обязательства по  договорам страхования, срок действия которых истек на дату принятия  решения о передаче портфеля, но обязательства по которым страховщиком не исполнены в полном объеме, вместе с правами  требования уплаты страховых премий (страховых взносов) по указанным договорам страхования страховщику, принимающему страховой портфель.  Обязательства по одному договору  страхования могут быть переданы только одному страховщику. 

     Передача страхового портфеля  осуществляется на основании договора о передаче страхового портфеля, заключенного между  страховщиком, передающим страховой портфель, и страховщиком, принимающим страховой портфель, а также акта приема-передачи страхового портфеля. 

    Со дня подписания акта приема-передачи страхового портфеля к страховщику, принимающему страховой портфель, переходят все права и обязанности по договорам страхования. 

    Акт приема-передачи подписан 01.07.2016.

    Выплата страхового возмещения произведена АО «СК «Транснефть» 21.06.2016, что подтверждается платежным поручением №5442 от 21.06.2016.

   Таким образом, к моменту передачи страхового портфеля  обязательства   по выплате страхового возмещения исполнены АО «СК «Транснефть»  самостоятельно. 

   Доказательств того, что АО «СОГАЗ» является надлежащим ответчиком по данному  иску истец не представил.

   На основании изложенного, исковые требования не могут быть удовлетворены.  

   Судебные расходы по делу в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на истца.        

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд 

                                                       Р  Е  Ш  И  Л:  

     В удовлетворении  исковых требований отказать.

     Решение подлежит немедленному  исполнению и может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней  со дня  его принятия, в Двенадцатый  арбитражный  апелляционный  суд через Арбитражный  суд  Волгоградской области.

          Судья                                                                                                Е.Б. Смагоринская