АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru         E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-14194/2019

09 июня 2020 года

город  Симферополь

Резолютивная часть решения оглашена 08.06.20г.

Решение в полном объеме изготовлено 09.06.20г.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гризодубовой А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кеда Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «СОГЛАСИЕ» (129110, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ГИЛЯРОВСКОГО, 42, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.07.2002, ИНН: 

<

***>, КПП: 770201001) 

к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «КРЫМТЕПЛОКОММУНЭНЕРГО» (295026, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.09.2014, ИНН: 

<

***>, КПП: 910201001)

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора,

Страхового публичного акционерного общества «РЕСО - ГАРАНТИЯ» (125047, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ГАШЕКА, 12, 1, , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.07.2002, ИНН: 

<

***>, КПП: 771001001);

ФИО1 (298300, 

<

...>);

ФИО2 (298329, 

<

...>).

о взыскании денежных средств

в отсутствие представителей сторон.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «СОГЛАСИЕ» (далее по тексту – ООО «СК «СОГЛАСИЕ», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «КРЫМТЕПЛОКОММУНЭНЕРГО» (далее по тексту – ГУП РК «КРЫМТЕПЛОКОММУНЭНЕРГО», ответчик), в котором просит суд взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 13 435,32 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000,00 рублей.

Определением от 08.08.2019 года исковое заявление принято к производству Арбитражного суда в порядке упрощенного производства в порядке, предусмотренном статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ). 

Определением от 07.10.2019 года суд принял решение о переходе к рассмотрению спора по общим правилам искового производства, а также привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, - ФИО2 (далее по тексту – ФИО2)

Определением от 29.10.2019 года суд, руководствуясь положениями статьи 137 АПК РФ, перешел к рассмотрению дела по существу, привлек в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, Страховое публичное акционерное общество «РЕСО - ГАРАНТИЯ» (далее по тексту – СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ», и ФИО1 (далее по тексту – ФИО1).

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились. Согласно материалам дела представители истца и ответчика заявили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. На основании положений статьи 156 АПК РФ, в связи с наличием в материалах дела доказательств надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворить заявленные истцом требования, исходя из следующего.

Так, судом установлено, что 18.01.2017 года в городе Керчь, Республики Крым, на ул. Имени героев Сталинграда у дома № 50 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием транспортного средства Лада Гранта, государственный регистрационный номер 

<

***> принадлежащего ФИО1, под управлением ФИО3, гражданская ответственность которого была застрахована СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ», а также транспортного средства ЗИЛ 431412, государственный регистрационный номер 

<

***> принадлежащего ГУП РК «КРЫМТЕПЛОКОММУНЭНЕРГО», под управлением ФИО2, гражданская ответственность которого застрахована ООО «СК «СОГЛАСИЕ»». В результате указанного ДТП автомобилю Лада Гранта были причинены механические повреждения.

ДТП произошло по причине нарушения водителем ФИО2 правил дорожного движения. Указанные обстоятельства подтверждаются, в том числе извещением о ДТП, представленным в материалы дела.

Также истцом представлена копия страхового полиса ЕЕЕ № 0393214085 транспортного средства ЗИЛ, государственный регистрационный номер 

<

***> акт осмотра транспортного средства Лада Гранта, Экспертное заключение (Калькуляция) № 6104, платежные поручения от 17.02.2017 № 108596 и № 026711 от 11.05.2017 на сумму 13 435,32 рублей.

Как следует из искового заявления, виновный в ДТП страховую компанию, где застрахована его ответственность по полису ОСАГО, не известил, соответствующие документы не направил.

Проанализировав представленные документы, а также подлежащие применению к рассматриваемым правоотношениям положения действующего гражданского законодательства, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего. 

Отношения сторон регулируются Главой 48 «Страхование» Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), Федеральным законом №40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту ФЗ «Об ОСАГО»). 

В соответствии со ст. 931 ГК РФ договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (ч. 4 ст. 931 ГК РФ). Данное положение корреспондирует ч. 2 ст. 15 ФЗ «Об ОСАГО», согласно которой застрахованным является риск ответственности страхователя, иного названного в договоре владельца транспортного средства и других владельцев, использующих транспортное средство на законном основании. 

Согласно ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования. 

Статья 11.1 ФЗ «Об ОСАГО» предусматривает возможность оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Согласно п. 2 ст. 11.1 ФЗ «Об ОСАГО» в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков. 

Согласно подпункту «ж» пункта 1 статьи 14 ФЗ «Об ОСАГО» (в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

В п. 76 постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» разъяснено, что в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, на водителей, причастных к дорожно-транспортному происшествию, возложена обязанность в течение пяти рабочих дней направить в адрес страховщиков, застраховавших их гражданскую ответственность, бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии (п. 2 ст. 11.1 Закона об ОСАГО). 

Из определения Конституционного Суда Российской Федерации от 25.05.2017 № 1059-О следует, что по смыслу п. 2 ст. 11.1 Закона об ОСАГО во взаимосвязи с п. 3 этой же статьи необходимость направления водителями транспортных средств, причастных к ДТП, бланка извещения о ДТП страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня ДТП сопряжена с их обязанностью по требованию страховщиков представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования, а также для обеспечения этих целей не приступать к их ремонту или утилизации до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня ДТП. Установленный законодательством об обязательном страховании механизм оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, являющийся более оперативным способом защиты прав потерпевших, исходя из требований ст. 17 (ч. 3) Конституции РФ, учитывает вместе с тем необходимость обеспечения баланса экономических интересов всех участвующих в страховом правоотношении лиц и предотвращения противоправных механизмов разрешения соответствующих споров. 

Центральным банком Российской Федерации на основании ст. 5 и п. 11 ст. 15 ФЗ «Об ОСАГО» утверждено Положение от 19.09.2014 № 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Правила № 431-П). 

В соответствии с п. 3.6 Правил № 431-П (в редакции, действующей на момент ДТП) каждый водитель подписывает оба листа извещения о ДТП с лицевой стороны. Оборотная сторона этого извещения оформляется каждым водителем самостоятельно. Согласно п. 3.8 Правил № 431-П заполненные водителями извещения о ДТП должны быть в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после ДТП вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя. 

Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Извещение о ДТП от 18.01.2017, представленное в материалы дела, составлено участниками ДТП в соответствии со ст. 11.1 ФЗ «Об ОСАГО» без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Доказательств подтверждающих своевременное обращение в страховую компанию либо наличия уважительных причин пропуска пятидневного срока для направления в адрес страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, бланка извещения о ДТП, ответчик суду не представил (ст. 9, 65 АПК РФ).

Размер причиненного материального ущерба ответчиком также не оспаривался.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца в части взыскания денежной суммы в размере 13 435,32 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Так, истец просит взыскать сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 2000,00 рублей, что соответствует цене иска. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Крым «КРЫМТЕПЛОКОММУНЭНЕРГО» (295026, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.09.2014, ИНН: 

<

***>, КПП: 910201001) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «СОГЛАСИЕ» (129110, Москва город, улица Гиляровского, 42, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.07.2002, ИНН: 

<

***>, КПП: 770201001) денежные средства в сумме 13 435,32 рублей – страховое возмещение, 2000,00 рублей – расходы на оплату государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                               А.Н. Гризодубова