РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-144627/23-102-1523

г. Москва

12 марта 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2024 г.

Полный текст решения изготовлен 12 марта 2024 года 

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е., 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) 

ООО "АКСИОС" к ООО "ТК СОКОЛ" о взыскании 1 289 000 руб.

при участии представителей 

от истца: ФИО1 по дов. от 07.10.2021 г., диплом рег. номер 40029.

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "АКСИОС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ТК СОКОЛ" о взыскании 1 289 000 руб. 

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания. Суд на основании ст. 123, 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие ответчика. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, 15 июня 2021 года между Истцом ООО «Аксиос» (Исполнитель) и ООО «Транспортная компания Сокол» (Заказчик) был заключен договор №ТЭО 15/06/2021, согласно которому Истец (Исполнитель) обязуется оказать услуги по организации перевозок грузов автомобильным транспортом, а также при осуществлении экспедирования грузов и оказании связанных с ним дополнительных услуг.

Согласно условиям Договора Истец принимает предварительные заявки Заказчика на перевозку и экспедирование грузов; производит расчет стоимости перевозок по маршрутам, указанным в заявке Заказчика, в соответствии с согласованными сторонами тарифами на перевозку грузов; обеспечивает перевозку груза в пункт назначения до сдачи его представителю получателя; обеспечивает передачу Заказчику всех необходимых документов, подтверждающих выполнение перевозки (экземпляр ТТН с отметками о приеме груза и т.д.).

За период с 01 сентября 2022 года по 31 октября 2022 года истцом были оказаны ответчику все услуги в соответствии с условиями Договора и переданы необходимые для оплаты документы, однако ответчик не оплатил оказанные услуги.

Согласно п. 3.1. Договора Ответчик (Заказчик) не позднее 18 часов дня, предшествующего дню погрузки груза, предоставляет Исполнителю письменную (устную заявку на перевозку грузов по согласованной форме, переданной по доступным средствам или устно); обеспечивает проставление в путевых листах уполномоченными на то представителями грузоотправителя и грузополучателя отметок о времени прибытия транспортного средства к грузоотправителю и грузополучателю и убытия от них; производит расчеты с Исполнителем за перевозку груза и иные оказанные исполнителем в соответствии с настоящим договором услуги после доставки груза в пункт назначения и выдаче его грузополучателю, если сторонами договора при подаче заявки на перевозку и ее подтверждении Исполнителем не согласована предварительная оплата перевозки груза и связанных с перевозкой услуг, оказанных исполнителем.

Согласно п. 7.1. Договора Оплата услуг по перевозке грузов и иных связанных с перевозкой услуг, оказанных Исполнителем, а также компенсация затрат понесенных Исполнителем при осуществлении перевозки и оказания связанных с перевозкой услуг, производится Заказчиком на основании счета Исполнителя на его расчетный счет , в сумме указанной в заявке на конкретную перевозку в течение 5 (пяти) банковских дней после предоставления факсимильных счетов, счетов-фактур, актов и ТТН с последующим предоставлением оригиналов в течение 20 дней, если иное не указано в заявке на конкретную перевозку.

Сумма задолженности Ответчика перед Истцом за оказанные услуги по Договору на дату 20.12.2022 составляет 1 289 000 рублей 00 копеек.

Истцом в адрес Ответчика направлена претензия, претензия от ответчиком не удовлетворена. На момент рассмотрения спора по существу доказательства погашения ответчиком задолженности суду не представлены, требования истца надлежащим образом ответчиком не оспорены. При таких обстоятельствах исковые требования о принудительном взыскании основного долга в сумме 1 289 000 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Доводы Ответчика противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам. Ответчик указывает, что обязанность по оплате наступают у него с момента получения оригинальных документов от истца. Вместе с тем, суд оценивает довод ответчика о том, что он не располагает транспортными накладными и напротив, полагает факт вручения данных документов истцом ответчику подтвержденным материалами дела.

Так, подписание ответчиком без замечаний актов по перевозке свидетельствует о том, что заказчик удостоверился в факте оказания услуги, что может быть сделано исключительно путем ознакомления с транспортной накладной (в актах отражено отсутствие замечаний заказчика по объему, качеству и срокам оказания услуг). Кроме того, истцом доказано вручение ответчику претензии с приложением акта сверки взаимных расчетов.

Таким образом, ответчик не доказал наличие оснований, освобождающих его от оплаты оказанных истцом услуг по перевозке.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 779, 781 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ТК СОКОЛ" в пользу ООО "АКСИОС" 1 289 000 руб. основного долга, а также взыскать 25 890 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяВ. ФИО2