АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

20 февраля 2020 года

Дело № А33-7304/2018

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 18 февраля 2020 года.

В полном объеме решение изготовлено 20 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Краснопеевой Н.В., рассмотрев в судебном заседании 

итоги процедуры наблюдения, отчет временного управляющего о ходе процедуры наблюдения

в деле по заявлению Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью «Стройсфера Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казаковой К.В.

установил:

26.03.2018 Федеральная налоговая служба (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Стройсфера Плюс» (далее – должник) несостоятельным (банкротом). Кроме того, заявитель просит включить в реестр требований кредиторов задолженность в размере 1 431 508 рублей 59 копеек, в том числе 1 158 302 рублей 64 копейки недоимки, 271 205 рублей 95 копеек пени, 2 000 рублей штрафа.

Заявителем предложена саморегулируемая организация Ассоциация  арбитражных управляющих «Гарантия» (

<

...>), для утверждения одного из её членов временным управляющим должником.

Определением от 02.04.2018 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание.

Определением от 25.10.2018 в составе суда, рассматривающего дело №А33-7304/2018 произведена замена судьи Патракееву А.Г.  на судью Краснопееву Н.В.

Определением от 18.08.2019 заявление Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью «Стройсфера Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена ФИО1.

Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №152 от 24.08.2019.

09.12.2019 в материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства в соответствии с решением первого собрания кредиторов от 04.12.2019 № 01. К указанному ходатайству временным управляющим представлен отчет по итогам процедуры наблюдения должника и приложенные к нему документы. 

Вместе с тем, ходатайство временного управляющего также содержит указание на целесообразность рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедуры в рамках дела о банкротстве должника. В частности, временным управляющим указано на то, что  материалами проведения наблюдения подтверждается факт отсутствия у должника имущества, денежных средств для погашения текущих обязательств и финансирования дальнейших расходов по делу о банкротстве, при этом третьи лица и лица, участвующие в деле, согласие на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве должника не выразили, соответствующие денежные средства на счет должника либо депозитный счет не внесли.

Рассмотрев материалы настоящего дела, суд определил назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу на основании следующего.

Определением от  17.12.2019 судебное разбирательство по делу отложено с назначением судебного заседания рассмотрению по вопроса о прекращении производства по делу на .

В судебном заседании 28.01.2020 представитель уполномоченного органа настаивала на введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Протокольным определением от 28.01.2020  судебное заседание отложено на 18.02.2020.

В судебное заседание 18.02.2020 лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, не поступало. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие лиц, участвующих в деле.

От ААУ «Гарантия» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего.

Суд приобщил дополнительные документы к материалам дела в порядке статей 66, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Рассмотрев представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Общество с ограниченной ответственностью «Стройсфера Плюс» зарегистрировано 04.10.2011 МИФНС России № 23 по Красноярскому краю за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.

Единственным участником и учредителем ООО «Стройсфера Плюс» является ФИО2 (100% доли в уставном капитале).

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности должника - ООО «Стройсфера Плюс» является строительство жилых и нежилых зданий.

Определением от 18.08.2019 заявление Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью «Стройсфера Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. 

Временным управляющим должника утверждена ФИО1.

Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №152 от 24.08.2019.

В ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов включено два требования:

- требование Федеральной налоговой службы в третью очередь реестра требований кредиторов должника  в размере 3 412,75 рублей штрафа;

- требование ФИО3 в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 401 103 руб. 84  коп., в том числе:  348 064 руб. 04 коп. основного долга, 11 100 руб. судебных расходов, 41 938 руб. 80 коп. пени, подлежащих отдельному учету в реестре. 

В ходе процедуры временным управляющим приняты меры по обеспечению сохранности имущества должника. Имущество у должника выявлено.

Направлены запросы, руководителю, в кредитные организации, РосРеестр, Судебным приставам, ГосТехНадзор, ГАИ, БТИ, Земельный комитет.

Ответы на дату судебного заседания получены.

У должника отсутствует имущество, подлежащего реализации в интересах кредиторов.

Финансовый анализ проведён 29 ноября 2019 г. Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения и об утверждении временного управляющего опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 24.08.2019 № 152.

В результате проведенного анализа финансового состояния ООО «Стройсфера Плюс» было определено:

- восстановление платежеспособности предприятия невозможно. 

- имущество должника не выявлено.

- имущества у должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему отсутствует;

- удовлетворение части требований кредиторов невозможно.

- выявлены признаки преднамеренного банкротства.

- признаки фиктивного банкротства не выявлены.

- основания для оспаривания сделок должника не выявлены.

Из анализа финансового состояния усматривается, что начиная с 2016 года должник работал с отрицательным финансовым результатом, не платил налоги, тем самым уменьшал себестоимость производства, при доначислении налога выплатить его не смог. 

Таким образом, временным управляющим сделаны выводы, что  в результате политики руководства общества, предприятие было поставлено на грань банкротства. Виновными являются контролирующие должника лица. Невозможность погашения требований кредиторов наступила вследствие бездействия контролирующего должника лица.

Таким образом, возможно привлечение к субсидиарной ответственности Учредителей и руководителя ООО «Стройсфера Плюс».

Целесообразно ходатайствовать перед Арбитражным судом Красноярского края о прекращении в отношении «Стройсфера Плюс» процедуры банкротства.

04.12.2019 назначено проведение первого собрания кредиторов.

04.12.2019 на собрании кредиторов в голосовании принимали участие два кредитора, с общей суммой требования 1 168 822,15 руб.

На голосование были вынесены следующие вопросы:

Повестка дня собрания кредиторов

Предложения временного управляющего по вопросам повестки дня собрания кредиторов

Решения, принятые собранием кредиторов

1. Отчёт временного управляющего ФИО1 о проведении наблюдения.

1.

1. Принять к сведению Отчет временного управляющего ФИО1

2. Принятие решения о введении в отношении должника финансового оздоровления и об обращении в Арбитражный суд Красноярского края с соответствующим ходатайством.

2.

2. Не принимать решения о введении в отношении должника финансового оздоровления.

3. Принятие решения о введении в отношении должника внешнего управления и об обращении в Арбитражный суд Красноярского края с соответствующим ходатайством.

3.

3. Не принимать решения о введении в отношении должника внешнего управления.

4. Принятие решения об обращении в Арбитражный суд Красноярского края с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

4. Принять решение об обращении в Арбитражный суд Красноярского края с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

4. Принять решение об обращении в Арбитражный суд Красноярского края с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

5. Образование комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов.

5. Не образовывать комитет кредиторов.

5. Не образовывать комитет кредиторов.

6. О дополнительных требованиях к  кандидатуре арбитражного управляющего.

6. Не предъявлять дополнительных требований к  кандидатуре Арбитражного управляющего.

6. Не предъявлять дополнительных требований к  кандидатуре Арбитражного управляющего.

7. Определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий;

7. Избрать Ассоциацию Арбитражных управляющих “Гарантия” Для представления кандидатуры для назначения конкурсным управляющим должника.

7. Избрать Ассоциацию Арбитражных управляющих “Гарантия” Для представления кандидатуры для назначения конкурсным управляющим должника.

8. О ведении реестра требований кредиторов.

8. Возложить на конкурсного управляющего обязанности по ведению реестра требований кредиторов.

8. Возложить на конкурсного управляющего обязанности по ведению реестра требований кредиторов.

9. О форме и месте проведения собрания кредиторов.

9. Определить место проведения собрания кредиторов - по адресу нахождения конкурсного управляющего, в форме очного голосования с использованием телекоммуникационных каналов связи (без совместного присутствия).

9. Определить место проведения собрания кредиторов - по адресу нахождения конкурсного управляющего, в форме очного голосования с использованием телекоммуникационных каналов связи (без совместного присутствия).

На основании вышеизложенного временный управляющий принял решение об обращении в арбитражный суд с ходатайство о признании должника - ООО «СтройСфера Плюс» - банкротом и введении в отношении него процедуры банкротства - конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Оценив представленные в материалы данного дела доказательства и доводы представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

Согласно положениям пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьями 3 и 6 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, и сумма долга в совокупности составляет не менее ста тысяч рублей. 

Из отчета временного управляющего должника, а также проведенного им анализа финансового состояния должника следует, что у должника имеются признаки банкротства, так как обязанность по выполнению денежных обязательств и уплате обязательных платежей не исполняется должником свыше трех месяцев, восстановление платежеспособности должника невозможно и целесообразно открытие в отношении должника конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве все решения собрания кредиторов, за исключением установленным пунктом 2 вышеназванной нормы Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании. 

Пункт 2 указанной нормы Закона о банкротстве предусматривает, что большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 72 Закона о банкротстве временный управляющий определяет дату проведения первого собрания кредиторов и уведомляет об этом всех выявленных конкурсных кредиторов, уполномоченные органы, представителя работников должника и иных лиц, имеющих право на участие в первом собрании кредиторов.

Согласно представленному в дело протоколу первого собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Стройсфера Плюс» от 04.12.2019 участники собрания кредиторов уведомлены о проведении собрания в соответствии с положениями статьи 13 Закона о банкротстве. Для участия в собрании кредиторов явились кредиторы: Федеральная налоговая служба и ФИО3, общий размер требований которых составляет  1 168 822,15 руб.

Присутствующие участники собрания кредиторов обладают большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника на дату проведения собрания кредиторов.

По результатам регистрации сумма требований участников собрания кредиторов, имеющих право голоса, составила 1 168 822,15 руб.

Поскольку на собрании присутствовали кредиторы, размер требований которых составляет большинство голосов от общей суммы кредиторской задолженности по денежным обязательствам, установленной на дату проведения собрания, суд приходит к выводу о правомочности собрания кредиторов, состоявшегося 04.12.2019 на основании пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве.

По четвертому вопросу повестки дня собрания кредиторов принято решение об обращении в Арбитражный суд Красноярского края с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

По седьмому вопросу повестки дня собрания кредиторов принято решение избрании Ассоциации Арбитражных управляющих «Гарантия» для представления кандидатуры для назначения конкурсным управляющим должника.

Из отчёта временного управляющего должника и проведенного им анализа финансового состояния должника, временный управляющий пришел к выводу об отсутствии возможности восстановления платежеспособности ООО «Стройсфера Плюс». 

Также временным управляющим проведен анализ финансового состояния ООО «Стройсфера Плюс», по результатам которого финансовым управляющим установлено:

- восстановление платежеспособности предприятия невозможно. 

- имущества у должника не выявлено,  его явно недостаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

- частичное удовлетворение требований кредиторов второй очереди реестра требований кредиторов не возможно.

- частичное удовлетворение требований кредиторов третьей очереди реестра требований кредиторов не возможно.

Выявлены признаки преднамеренного банкротства. Признаки фиктивного банкротства не выявлены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве все решения собрания кредиторов, за исключением установленным пунктом 2 вышеназванной нормы Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании. 

Пункт 2 вышеуказанной нормы Закона о банкротстве предусматривает, что большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего. 

За решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства проголосовали конкурсные кредиторы, число голосов которого составляло исключительное большинство от общей суммы кредиторской задолженности по денежным обязательствам, установленной на дату проведения собрания.

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что решение на первом собрании кредиторов 04.12.2019 по вопросу обращения в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) принято с соблюдением порядка голосования, установленного Законом о банкротстве для принятия таких решений.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, или утверждает мировое соглашение.

Пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

В связи с тем, что общество с ограниченной ответственностью ООО «Стройсфера Плюс» в соответствии с представленными временным управляющим должником документами имеет признаки банкротства, учитывая отсутствие возможности восстановления его платежеспособности, принимая во внимание, что первым собранием кредиторов принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства, арбитражный суд в соответствии со статьями 53, 75, 124 Закона о банкротстве полагает подлежащим удовлетворению заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «Стройсфера Плюс» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства сроком до 18.08.2020. 

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

В пункте 1 статьи 15 Закона о банкротстве указано, что решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

При этом, согласно пункту 2 статьи 15 Закона о банкротстве решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

В соответствии с протоколом первого собрания кредиторов должника 04.12.2020 по седьмому вопросу повестки дня собрания кредиторов принято решение избрать в качестве арбитражного управляющего в процедуре банкротства должника члена ААУ «Гарантия»

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В материалы дела посредством системы электронной подачи документов «Мой Арбитр» от саморегулируемой организации арбитражных управляющих ААУ «Гарантия» поступило мотивированно заключение о представлении кандидатуры ФИО1 (идентификационный номер налогоплательщика - 420516435601, почтовый адрес, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве: 650003, г. Кемерово, а/я 4657) для утверждения в качестве арбитражного управляющего должником, а также документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве с приложением заявления арбитражного управляющего о согласии быть утверждённым конкурсным управляющим должником.

Рассмотрев представленные документы, арбитражный суд пришёл к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве и утверждении ФИО1 конкурсным управляющим должником.

По статье 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение арбитражного управляющего в деле о банкротстве выплачивается за счёт средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.   

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве утверждению подлежит сумма фиксированного вознаграждения конкурсного управляющего в размере 30 000 рублей в месяц.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается в размере 6 000 руб.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается в размере 6 000 руб. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. 

При подаче уполномоченным органом заявления о признании должника банкротом государственная пошлина не уплачена, т.к. в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации уполномоченный орган освобожден от уплаты государственной пошлины. Согласно части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке заявитель был освобожден, взыскивается с должника в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных требований, если должник не освобожден от уплаты государственной пошлины. 

Поскольку заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины, то государственная пошлина подлежит взысканию с должника в доходы федерального бюджета

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 53, 59, 75, 124, 126-128, 143, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 49, 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

РЕШИЛ:

Признать общества с ограниченной ответственностью «Стройсфера Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 18 августа 2020 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Монтажтехногрупп» ФИО1.

Утвердить фиксированное вознаграждение конкурсного управляющего в размере             30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью «Стройсфера Плюс» в течение трех дней обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Стройсфера Плюс» ФИО1. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 28 февраля 2020 года.

Обязать конкурсного управляющего не позднее чем через десять дней направить сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в срок до 19 марта 2020 года. 

Обязать конкурсного управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе конкурсного производства и об использовании денежных средств должника, а также реестр текущих платежей.

Конкурсному управляющему в срок 13 августа 2020 года представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства, о поступлении и использовании денежных средств должника, развернутую информацию о ходе конкурсного производства, реализации имущества должника, проведении торгов, заключенные договоры, документы о поступлении оплаты, взыскании дебиторской задолженности, развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих) обязательствах должника с приложением подтверждающих первичных документов, а также документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, непрерывной выписки по расчетным счетам должника за истекший период, заключенных в период конкурсного производства договоров и доказательства их исполнения, а также иных документов, подтверждающих выполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей, отраженные в отчетах и реестре сведения.

Назначить судебное заседание для рассмотрения отчета конкурсного управляющего по итогам конкурсного производства на 17 августа 2020 года в 14 часов 00 минут по адресу: 660049, 

<

...>, зал № 320.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройсфера Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины. 

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Н.В. Краснопеева