1 1245703186_9901516  

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А60-26760/2020

16 сентября 2020 года

г. Екатеринбург

 

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить. 

2. Признать недействительным протокол закупочной процедуры №  0362200013120000017 от 13.04.2020 года в части признания заявки общества с  ограниченной ответственностью "СтройКом" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) не соответствующей условиям электронного аукциона по  причине не предоставления обществом с ограниченной ответственностью  "СтройКом" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) документов и  информации, которые предусмотрены п. 4 ч. 5 ст. 66 Федерального закона №  44-ФЗ и п. 13.2 Части I «Общая часть» документации об электронном аукционе.  

Признать недействительным решение Управления Федеральной  антимонопольной службы по Свердловской области № 8665 от 21.04.2020 года  о признании жалобы общества с ограниченной ответственностью "СтройКом"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) необоснованной.  

Обязать Управление Федеральной антимонопольной службы по  Свердловской области устранить допущенные нарушения прав и законных  интересов общества с ограниченной ответственностью "СтройКом" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>).  

3. В порядке распределения судебных расходов (ст. 110 АПК РФ) взыскать  с Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью "СтройКом" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 3000  (три тысячи) руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.  

В порядке распределения судебных расходов (ст. 110 АПК РФ) взыскать с  Государственного казенного учреждения Свердловской области "Фонд  жилищного строительства" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью "СтройКом" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) 3000 (три тысячи) руб., в возмещение расходов по  уплате государственной пошлины.  

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  http://17aas.arbitr.ru.  

6. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству  взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения  непосредственно арбитражным судом.  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа  канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел»  в карточке дела в документе «Дополнение».  

Судья И.В. Хачёв