ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А40-220109/2022

21 сентября 2023 года

г. Москва

 

Резолютивная часть постановления объявлена 20 сентября 2023 года 

Постановление в полном объеме изготовлено 21 сентября 2023 года 

 

Арбитражный суд Московского округа в составе: 

Председательствующего судьи: Гречишкина А.А.

судей: Анциферовой О.В., Нагорной А.Н.

при участии в заседании:

от истца: ФИО1 по доверенности от 14.04.2022

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 26.07.2023

рассмотрев 20 сентября 2023 года в судебном заседании кассационную жалобу  акционерного общества «Гипрокислород»

на решение Арбитражного суда города Москвы от 10.03.2023, 

постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2023

по иску общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринговый центр «Инфарс» 

к акционерному обществу «Гипрокислород»

о взыскании денежных средств,  

 

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 10.03.2023 с акционерного общества «Гипрокислород» (далее – ответчик)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринговый центр «Инфарс» (далее – истец) взыскан долг в размере 1 135 348 руб. по договору от 16.02.2022 N ИЦ00-000194/383450, неустойка по состоянию на 03.03.2023 в размере 169 166 руб. 97 коп., неустойка, начисленная на сумму долга за период с 04.03.2023 по день фактической оплаты исходя из 0,1% за каждый день просрочки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 399 руб.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2023, решение суда первой инстанции оставлено без изменения. 

Не согласившись с выводами судов, акционерное общество «Гипрокислород» обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить судебные акты судов первой и апелляционной инстанции, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, неполное выяснение обстоятельств по делу, неправильное применение судом норм права.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представители истца и ответчика представили ходатайства об утверждении мирового соглашения. 

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса.

При этом арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав условия мирового соглашения, суд кассационной инстанции считает возможным утвердить указанное мировое соглашение, как соответствующее положениям статей 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не нарушающее закона и прав и законных интересов других лиц.

В связи с утверждением мирового соглашения принятые по делу решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции подлежат отмене, производство по делу прекращению в порядке части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд: 

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 10.03.2023 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2023 по делу № А40-220109/2022 отменить.

Утвердить мировое соглашение по делу № А40-220109/2022, заключенное между  обществом с ограниченной ответственностью «Инжиниринговый центр «Инфарс» и акционерным обществом «Гипрокислород» в следующей  редакции.

«1. Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.03.2023 по Делу № А40-220109/2022 исковые требования ООО «Инжиниринговый центр «ИНФАРС» о взыскании с Акционерного общества «Гипрокислород» долга в размере 1 135 348 (один миллион сто тридцать пять тысяч триста сорок восемь) рублей 00 копеек, неустойки по состоянию на 03.03.2023 года в размере 169 166 (сто шестьдесят девять тысяч сто шестьдесят шесть) рублей 97 копеек, неустойки, начисленной на сумму 1 135 348 руб. 00 коп. за период с 04.03.2023 года по день фактической оплаты, исходя из 0,1 % за каждый день просрочки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 399 (двадцать четыре тысячи триста девяносто девять) рублей 00 копеек удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2023 Решение Суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба Ответчика - без удовлетворения.

2. Стороны подтверждают, что Ответчик имеет перед Истцом задолженность, подтвержденную актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.08.2023 в размере 941 832 (девятьсот сорок одна тысяча восемьсот тридцать два) рубля 55 копеек.

 3. В соответствии с настоящим мировым соглашением Ответчик частично признает исковые требования Истца в размере 941 832 (девятьсот сорок одна тысяча восемьсот тридцать два) рубля 55 копеек.

4. Согласно настоящему мировому соглашению Истец частично отказывается от следующих исковых требований:

•          основной долг в размере 193 515 (сто девяносто три тысячи пятьсот пятнадцать) рублей 45 копеек;

•          неустойка по состоянию на 03.03.2023 года в размере 169 166 (сто шестьдесят девять тысяч сто шестьдесят шесть) рублей 97 копеек;

•          неустойка, начисленная на сумму 1 135 348 руб. 00 коп. за период с 04.03.2023 года по день фактической оплаты, исходя из 0,1 % за каждый день просрочки

Последствия отказа от исковых требований Истцу известны и понятны.

5. Оставшаяся часть основного долга в сумме 941 832 (девятьсот сорок одна тысяча восемьсот тридцать два) рубля 55 копеек (1 135 348 руб. 00 коп. - 193 515 руб. 45 коп.) выплачивается Ответчиком в течение 10 (десять) дней с момента опубликования Постановления Арбитражного суда Московского округа об утверждении настоящего мирового соглашения.

6. Расходы по оплате 70 % госпошлины в размере 17 079 (семнадцать тысяч семьдесят девять) рублей 30 копеек относятся на Ответчика и оплачиваются в течение 10 (десяти) дней с момента опубликования Постановления Арбитражного суда Московского округа об утверждении настоящего мирового соглашения.

7. Стороны, заключая настоящее Мировое соглашение, подтверждают отсутствие и отказ от каких-либо иных претензий, материальных или нематериальных требований, связанных с исполнением Договора, не разрешенных настоящим мировым соглашением.

8.         В случае нарушения условий оплаты, установленных п. 5 настоящего мирового соглашения, Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на сумму неисполненных обязательств, но не выше 941 832 руб. 55 коп.

9.         Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах: по одному для каждой из сторон, один экземпляр для суда.

10.      Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Московского округа и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

11.      На основании ст. 141 АПК РФ просим утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу № А40-220109/2022 по п.2 ст. 150 АПК РФ.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п.3 ст. 151 АПК РФ Сторонам известны и понятны.».

Прекратить производство по делу № А40-220109/2022.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Инжиниринговый центр «Инфарс» из  федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7 323 руб.

 

Председательствующий судья                                                     А.А. Гречишкин

 

Судьи:                                                                                                О.В. Анциферова

 

                                                                                                             А.Н. Нагорная