10312_4010553  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-1254/17

28 июня 2017 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Андриановой Ю.Ю., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «РН- Ростовнефтепродукт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  

третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора:  индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

к Администрации Щепкинского сельского поселения (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>), индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>), Комитету по имущественным и земельным  отношениям Администрации Аксайского района,  

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:  Администрация Аксайского района Ростовской области, ФИО4,  

о признании незаконным постановления, о признании недействительной (ничтожной)  сделки,  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Иск акционерного общества «РН-Ростовнефтепродукт» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>), индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить частично.  

Признать недействительным договор аренды от 29.04.2016 № 90-щ земельного  участка площадью 578 кв.м. с кадастровым номером 61:02:0081301:1092, расположенного  по адресу: Ростовская область, Аксайский район, п. Верхнетемерницкий.  

Применить последствия недействительности сделки – договора аренды от  29.04.2016 № 90-щ: обязать индивидуального предпринимателя ФИО3  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) возвратить Комитету по имущественным и  земельным отношениям Администрации Аксайского района земельный участок  площадью 578 кв.м. с кадастровым номером 61:02:0081301:1092, расположенный по  адресу: Ростовская область, Аксайский район, п. Верхнетемерницкий.  

В остальной части в иске акционерному обществу «РН-Ростовнефтепродукт» (ИНН  6165029228, ОГРН 1036165019043), индивидуальному предпринимателю Гасанову  Разиму Назировичу (ИНН 616271058061, ОГРН 314619323000029) отказать.  

Взыскать с Администрации Щепкинского сельского поселения (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «РН-Ростовнефтепродукт» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) судебные расходы в размере 3 000 руб.  

Взыскать с Администрации Щепкинского сельского поселения (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) судебные расходы в размере  3 000 руб.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «РН- Ростовнефтепродукт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) судебные расходы в  размере 3 000 руб.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя  ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) судебные  расходы в размере 3 000 руб.  

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) излишне уплаченную по чек-ордеру от  06.02.2017 (операция № 4973) государственную пошлину в размере 300 руб.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения, через суд принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты  вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии,  что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Ю.Ю. Андрианова