АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                                    Дело № А65-14977/2018 

 

Дата принятия решения –  07 августа 2018 года.

Дата объявления резолютивной части –  02 августа 2018 года.

 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гумерова М. И., при  ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания   ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Бугульминское предприятие тепловых сетей", г. Бугульма (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Нефтяник", Республика Татарстан, Бугульминский район, город Бугульма (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании  19 133 746 руб. долга, 87 412 руб. 39 коп.  процентов, 

с участием:

от истца -  ФИО2, на основании доверенности от  02.02.2016,

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Бугульминское предприятие тепловых сетей",                         г. Бугульма (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Нефтяник" (далее - ответчик)  о взыскании  19 133 746 руб. долга, 87 412 руб. 39 коп. процентов. 

В судебном заседании  02 августа 2018 года представитель истца исковые требования  поддержал.  Устно заявил об уточнении исковых требований  в части периода взыскания процентов, а именно, просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с  27 марта 2018 года  по 18 апреля 2018 года.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  принято уточнение  исковых требований в части  периода взыскания процентов. 

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом в порядке статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен договор  № 31 на поставку коммунальных ресурсов (тепловой энергии и горячей воды) от 01 июля 2017 года, согласно которому энергоснабжающая организация обязуется  поставить абоненту через  присоединенную сеть  тепловую энергию, а абонент  обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию. 

Согласно исковым требованиям во исполнение условий договора истец в период с 01 февраля 2018 года  по 28 февраля  2018 года поставил на объекты ответчика тепловую энергию на общую сумму 19 133 746 руб.  Данное обстоятельство подтверждается актами №001137 от 28 февраля 2018 года,  №001145 от 28 февраля 2018 года (л.д. 156– 23). 

Ответчику были выставлены на оплату счет-фактуры №000001137 от 28 февраля 2018 года на сумму  18 847 922 руб. 71 коп., №000001145 от 28 февраля 2018 года на сумму 285 823 руб. 29 коп.  

Стороны согласовали, что абонент  оплачивает потребленный объем тепловой энергии и горячей воды ежемесячно не позднее 25 числа следующего за расчетным месяцем  (п.3.3. Договора). 

Истец направил в адрес ответчика претензию №555 от 03 апреля 2018 года с  предложением погасить задолженность (л.д. 30).

Поскольку ответчик обязательства по оплате в добровольном порядке в установленные договором сроки не исполнил, претензию истца оставил без удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в суд.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со статьей 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть и отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Таким образом, к отношениям, установленным между истцом и ответчиком применяются правила энергоснабжения, установленные гражданским законодательством и нормативными актами Правительства РФ.

Согласно статье 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную суть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения.

Согласно статьям 544 и 548 ГК РФ оплата энергии, воды производится за фактически принятое абонентом количество энергии, воды в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт отпуска тепловой энергии ответчику за февраль 2018 года  подтвержден материалами дела.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обязательство по оплате полученной энергии ответчиком не исполнено, доказательства погашения долга в сумме 19 133 746 руб. в материалах дела отсутствуют, в связи с чем суд считает исковое требование о взыскании долга обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов в размере 87 412 руб. 39 коп.  процентов за период с  27 марта 2018 года  по 18 января 2018 года.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору денежную сумму - неустойку (штраф, пени). Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

С 05.12.2015 вступил в силу Федеральный закон от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов", в соответствии с которым в Федеральный закон от 27.07.2010 N 190 - ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон N 190-ФЗ) внесены изменения, предусматривающие уплату потребителями услуг теплоснабжения, несвоевременно и (или) не полностью их оплатившими, пени.

Таким образом, после вступления в законную силу изменений в Федеральный закон от 27.07.2010 N 190 - ФЗ "О теплоснабжении", предусматривающих взыскание законной неустойки за нарушение денежного обязательства по оплате стоимости тепловой энергии, подлежат взысканию не проценты за пользование чужими денежными средствами, а законная неустойка, предусмотренная ч. 9.4 ст. 15 Закона N 190-ФЗ.

Между тем, то обстоятельство, что истец обосновывает свое требование о применении меры ответственности в виде взыскания денежной суммы за неисполнение (ненадлежащее) исполнение денежного обязательства ссылкой на п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в то время как законом на случай этого нарушения предусмотрена соответствующая неустойка и денежные средства необходимо взыскать с ответчика в пользу истца на основании ст. 15 Закона N 190-ФЗ, не является основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования.

Размер заявленных истцом процентов за пользование чужими денежными средствами не превышает неустойку, рассчитанную в соответствии ст. 15 Закона N 190-ФЗ.

Учитывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие оплату ответчиком задолженности в установленные договором сроки, суд находит исковые требования в части взыскании 87 412 руб. 39 коп.  подлежащими удовлетворению.

В силу ст.110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, поскольку определением суда от 21 мая  2018 года  истцу предоставлена отсрочка в ее оплате.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Нефтяник", Республика Татарстан, Бугульминский район, город Бугульма (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу акционерного общества "Бугульминское предприятие тепловых сетей", г. Бугульма (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 19 133 746 руб. долга, 87 412 руб. 39 коп. пени.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Нефтяник", Республика Татарстан, Бугульминский район, город Бугульма (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 119 106 руб. государственной пошлины. 

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

 

Судья                                                                                                           М.И. Гумеров