АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-4424/2020

12 ноября 2020 года

г. Улан-Удэ

 

Резолютивная часть решения объявлена 12 ноября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 12 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Серебренниковой Т. Г. при ведении протокола помощником ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Теплоэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к 

муниципальному предприятию муниципального образования «город Северобайкальск» «Управляющая компания «ТЭС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании с учетом уточнения 17 244 463 руб. 13 коп.,

при участии в заседании

от истца: ФИО2, представителя по доверенности №99 от 19.12.2019 (посредством онлайн-заседания);

от ответчика: ФИО3, представителя по доверенности №2 от 09.01.2020 (посредством онлайн-заседания);

установил:

Акционерное общество «Теплоэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к муниципальному предприятию муниципального образования «город Северобайкальск» «Управляющая компания «ТЭС»  о взыскании 15 016 589 руб. 20 коп. – долг за потребленную тепловую энергию за июнь 2020г., 2 227 873 руб. 93 коп. – долг за потребленную горячую воду.

В отзыве на иск ответчик не оспорил наличие долга, указал на отсутствие возможности погасить долг единовременно.

Представитель истца в судебном заседании заявил об уточнении размера исковых требований, просит взыскать 17 243 351 руб. 63 коп., в том числе 15 016 589 руб. 20 коп. – долг за потребленную тепловую энергию, 2 226 762 руб. 43 коп.- долг за потребленную горячую воду.

Суд на основании статьи 49 АПК РФ принял уточнение иска к рассмотрению.

Представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в отзыве.

Представитель истца заявил об отсутствии возможности урегулирования спора мирным путем.

Суд, заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с Постановлением Администрации муниципального образования «город Северобайкальск» за № 893 от 26.09.2017 единой теплоснабжающей организацией на территории муниципального образования «город Северобайкальск» является истец.

Между акционерным обществом «Теплоэнерго» (теплоснабжающая организация) и муниципальным предприятием муниципального образования «Город Северобайкальск» управляющая компания «ТЭС» (абонент, исполнитель) подписан договор № 250-Т теплоснабжения и поставки горячей воды в целях предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме или жилом доме (домовладении) коммунальной услуги от 09.01.2018.

По условиям указанного договора теплоснабжающая организация приняла на себя обязательство поставлять абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию (теплоноситель) и горячую воду, а абонент обязался принимать и оплачивать тепловую энергию (теплоноситель) и горячую воду, соблюдать режим их потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, а также обеспечить безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых приборов и оборудования на объекты абонента, расположенные по адресу: Республика Бурятия, г. Северобайкальск, многоквартирные жилые дома (пункт 1.1 договора).

Оплата производится исполнителем (абонентом) в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным (пункт 7.3).

Ответчиком договор подписан с протоколом разногласий. 

09.01.2018 сторонами подписан протокол разногласий.

Договор вступает в силу с 02.11.2017 и действует до проведения открытого конкурса по отбору управляющих организаций.

Договор считается продленным еще на один год на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора на иных условиях (пункт 9.1).

Доказательства прекращения действия договора в материалы дела не представлены, договор действующий.

23.03.2020 сторонами подписано дополнительное соглашение к договору от 09.01.2018 № 250-Т, согласно которому пункт 1.2 договора изложен в редакции: в период с 01.01.2020 по 31.12.2020 расчетное количество тепловой энергии составляет 1 640,475 Гкал/месяц или 20 045,7 Гкал/год.

Приложением № 8 установлен расчет платежей по тепловой энергии на отопление по МКД управляющей компании «ТЭС» на 2020 год.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется передавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Истец указал, что поставлял в период с июнь 2020г. тепловую энергию и горячую воду в многоквартирные дома, находящиеся под управлением ответчика.

Согласно акту №2019 от 30.06.2020, подписанному сторонами, тепловая энергия за июнь 2020г. потреблена в количестве 6179,941 Гкал на сумму 15 016 589 руб. 20 коп.

Согласно акту №2020 от 30.06.2020 горячее водоснабжение за июнь 2020г. с учетом перерасчета за некачественную поставку в апреле 2020г. составляет 2 227 873 руб. 93 коп.

Ответчик подписал указанный акт на сумму 2 226 762 руб. 43 коп.

Истец указал, что ответчик долг за июнь 2020г. не оплатил, долг за тепловую энергию составляет 15 016 589 руб. 20 коп., за потребленную горячую воду - 2 226 762 руб. 43 коп. (в сумме, указанной ответчиком).

Ответчик не оспорил наличие долга.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Суд удовлетворяет требование о взыскании 17 243 351 руб. 63 коп., в том числе 15 016 589 руб. 20 коп. – долга за потребленную тепловую энергию, 2 226 762 руб. 43 коп.- долга за потребленную горячую воду.

При цене иска 17 243 351 руб. 63 коп. государственная пошлина составляет 109 217 руб.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере  2 000 руб. суд на основании статьи 110 АПК РФ относит на ответчика.

В доход федерального бюджета с ответчика подлежит уплате государственная пошлина в размере 107 217 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с муниципального предприятия муниципального образования «город Северобайкальск» «Управляющая Компания «ТЭС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Теплоэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 17 245 351 руб. 63 коп., в том числе 17 243 351 руб. 63 коп. – долг, 2 000 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

Взыскать с муниципального предприятия муниципального образования «город Северобайкальск» «Управляющая Компания «ТЭС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 107 217 руб. – государственную пошлину.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

СудьяТ.Г. Серебренникова