АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А84-5452/2021

24 марта 2022 г.

г. Севастополь

 

  Резолютивная часть решения оглашена 17 марта 2022 года.

        Решение изготовлено в полном объеме 24 марта 2022 года.

Арбитражный суд города Севастополя в составе председательствующего судьи Смолякова А.Ю., при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

Федерального государственного бюджетного учреждения науки Федеральный исследовательский центр «МОРСКОЙ ГИДРОФИЗИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ РАН», ОГРН 

<

***>,

к Обществу с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "92 РЕГИОН"», ОГРН 

<

***>,

о взыскании, 

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2 по доверенности от 13.10.2021, от ответчика – директор ФИО3, 

установил следующее.

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Федеральный исследовательский центр «МОРСКОЙ ГИДРОФИЗИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ РАН» (далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "92 РЕГИОН"» о взыскании 1041,30 рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал, ссылаясь на отсутствие оснований.

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле,  и оценив представленные доказательства, по существу заявленных требований приходит к следующему.   

Как видно из материалов дела, учреждение (заказчик) и общество (подрядчик) заключили договор подряда № Ф.2019.508840 на выполнение работ по выборочному капитальному ремонту объекта капитального строительства- кабинета № 18 и 18а Лабораторного корпуса № 1 ФГБУН ФИЦ МГИ по адресу: г. Севастополь, ул. Капитанская, дом 4.

Согласно пункту 1.7 договора общество приняло на себя обязательство выполнить все работы и сдать их заказчику до 06.09.2019 включительно. При этом датой выполнения работ считается дата подписания акта приема-передачи выполненных работ Заказчиком.

Работы предъявлены к приемке 23.09.2019, что подтверждается справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-2), и Актом о приемке выполненных работ (КС-3).

Количество дней просрочки с 07.09.2019 по 23.09.2019  составляет 17 дней.

Требование (претензию) взыскателя от 21.10.2019 исх. № 957-05-01.3 об уплате 1041,30 рублей ответчик добровольно не удовлетворил, ответ на претензию в адрес учреждения  не направил

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с иском в суд.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В статье 310 Кодекса установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В рассматриваемом случае акт приемки выполненных работ, составленный самим ответчиком, датирован 23.09.2019, доказательства иной даты предъявления работ к приемке в дело не представлены.

Допущенная просрочка выполнения работ является основанием для применения договорной ответственности. 

При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные исковые требования надлежит удовлетворить.

На основании изложенного суд, руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «92 РЕГИОН», ОГРН 

<

***>, в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения науки федеральный исследовательский центр «МОРСКОЙ ГИДРОФИЗИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ РАН», ОГРН 

<

***>,  1 041, 30 руб. нестойки и 2 000 рублей расходов на уплату государственной пошлины.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и может быть обжаловано через Арбитражный суд города Севастополя в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.      

Судья 

А.Ю. Смоляков