Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А52-5455/2018

город Псков

20 февраля 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 14 февраля 2019 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи  Будариной Ж.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

закрытого акционерного общества «Псковская швейная фабрика «Славянка» (место нахождения: 180016, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (место жительства: Новосибирская обл., г. Новосибирск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 7941427 руб. 75 коп.,

при участии в судебном заседании:от истца: ФИО3 – представитель по доверенности от 15.01.2019 №16;

от ответчика: не явился, извещен, 

установил:

Закрытое акционерное общество «Псковская швейная фабрика «Славянка» (далее – истец, Общество, поставщик) обратилось с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее -  ответчик, Предприниматель, покупатель) о взыскании 7941427 руб. 75 коп., в том числе: 4031181 руб. 60 коп. задолженности по договору поставки №02/14/03-02-04 от 17.01.2014; 685300 руб. 87 коп. неустойки за период с 10.11.2018 по 26.11.2018, а также неустойки по день вынесения решения (с учетом уточнения требований, принятых судом протокольным определением от 14.02.2019 в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, письменную позицию по требованиям не представил, однако, данные обстоятельства не препятствуют рассмотрению спора по существу в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Исследовав  материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее.

Между сторонами 17.01.2014 заключен договор поставки №02/14/03-02-04 (далее – договор), в соответствии с которым поставщик изготовит и поставит, а покупатель примет и оплатит швейные изделия (далее – товар). В соответствии с пунктом 4.2 договора в редакции дополнительного соглашения к договору от 17.01.2014 покупатель производит оплату за реализованный товар собственным платежным поручением, еженедельно, согласно ранее выставленных счетов-фактур поставщика. Окончательный срок оплаты за товар 90 календарных дней с момента отгрузки товара покупателю. 

В случае просрочки оплаты за реализованный товар, поставщик вправе предъявить покупателю пени в размере 1% от суммы не оплаченного товара за каждый день просрочки (4.4 договора). 

В соответствии с пунктом 7.4 договора все споры и разногласия между сторонами, возникающие в период действия договора, разрешаются в Арбитражном суде по месту нахождения истца.

В рамках указанного договора истец в период с 06.12.2017 по 09.06.2018 поставил ответчику товар по товарным накладным (л.д. 17-153 т.1) на общую сумму 4235218 руб. 00 коп. Факт получения товара по товарным накладным подтверждается подписью представителя ответчика, скрепленной печатью, и не оспаривается ответчиком. 

Задолженность с учетом частичной оплаты на дату обращения в суд с требованиями составляет 4031181 руб. 60 коп. 

В соответствии с пунктом 4.4 договора истец начислил ответчику неустойку в сумме 685300 руб. 87 коп. неустойки за период с 10.11.2018 по 26.11.2018.

Обществом в адрес ответчика была направлена претензия №826 от 08.10.2018, в ответ на которую Предприниматель письмом от 10.10.2018 №83 сообщил о тяжелом финансовом положении и возможных решениях в сложившейся ситуации, задолженность и неустойку не оплатил.

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Покупатель в соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, допускается в случаях, предусмотренных законом, а также договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Факт поставки товара подтверждается вышеназванными товарными накладными. Претензий со стороны покупателя о несоответствии поставляемого товара условиям договора по количеству, ассортименту, качеству, цене не поступило, о чем свидетельствует подписи ответственных лиц о получении товара и печати на каждой товарной накладной.

Ответчик документов, подтверждающих оплату долга, не представил. Об обстоятельствах освобождающих его от уплаты задолженности не заявил.

Согласно пункту 4.4 договора размер неустойки устанавливается в размере 1% суммы не оплаченного товара за каждый день просрочки, что согласно расчету Общества составляет 685300 руб. 87 коп. неустойки за период с 10.11.2018 по 26.11.2018.

Поскольку факт наличия задолженности на стороне ответчика установлен судом, требование о взыскании неустойки также подлежит удовлетворению. При этом истцом заявлено требование о взыскании неустойки по день вынесения решения, что не противоречит положениям пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств». Согласно расчету суда пени за период с 10.11.2018 по 14.02.2019 составляет 3910246 руб. 15 коп..

Ответчиком ходатайств о снижении неустойки не заявлено.

На основании вышеизложенного, с ответчика в пользу истца следует взыскать 7941427 руб. 75 коп., в том числе: 4031181 руб. 60 коп. основного долга; 3910246 руб. 15 коп. пени за период с 10.11.2018 по 14.02.2019.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска подлежат отнесению ответчика и взысканию в пользу истца в сумме 46582 руб., госпошлина в сумме 16125 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, поскольку на момент вынесения решения госпошлина по делу с учетом требования истца о взыскании неустойки по день вынесения решения составляет 62707 руб., тогда как при подаче иска Обществом была уплачена госпошлина в размере 46582 руб., рассчитанная исходя из заявленной суммы иска.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу закрытого акционерного общества «Псковская швейная фабрика «Славянка» 7941427 руб. 75 коп., в том числе: 4031181 руб. 60 коп. основного долга; 3910246 руб. 15 коп. пени за период с 10.11.2018 по 14.02.2019, а также 46582 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход федерального бюджета 16125 руб. госпошлины.

Выдать исполнительные листы.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

СудьяЖ.В. Бударина