АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А48-5628/2025

28 июля 2025 года

г. Орел

Резолютивная часть решения оглашена 28.07.2025.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Н.В. Подриги при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Г.В. Тереховой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Орловской областной организации профсоюза работников автомобильного транспорта и дорожного хозяйства (302035, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к муниципальному унитарному предприятию «Трамвайно-троллейбусное предприятие» г. Орла (302005, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 1889071,35 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – председатель ФИО1 (паспорт),

от ответчика – не явился, ходатайствовал о рассмотрении в отсутствии,

УСТАНОВИЛ:

Орловская областная организация профсоюза работников автомобильного транспорта и дорожного хозяйства (истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Трамвайно-троллейбусное предприятие» (ответчик) о взыскании задолженности 1889071,35 руб., составляющих задолженность по профсоюзным взносам за период с декабря 2023 года по май 2025 года.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом в порядке статей 121-123 АПК РФ, в отзыве иск признал, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчик исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (абзац 5 части 4 статьи 170 АПК РФ).

При этом суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска.

На основании изложенного, принимая во внимание, что заявление о признании иска сделано уполномоченным лицом, признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц суд пришел к выводу о принятии признания иска и удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражном судом со стороны.

Согласно п. 1 абз. 3 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, при признании ответчиком (административным ответчиком) иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истец оплатил госпошлину в размере 81672,14 руб. по платёжному поручению №41 от 04.07.2025, однако оплате подлежало 81672 руб., поэтому 0,14 руб. оплачен излишне и подлежат возвращению истцу из федерального бюджета.

В связи с признанием иска, 30% от госпошлины, подлежащей оплате от 81672 руб., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 24502 руб., а 57170,14 (57170+0,14) руб. подлежат возвращению истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Трамвайно-троллейбусное предприятие» г. Орла (302005, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Орловской областной организации профсоюза работников автомобильного транспорта и дорожного хозяйства (302035, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность по профсоюзным взносам за период с декабря 2023 года по май 2025 года в размере 1889071,35 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 24502 руб.

Выдать исполнительный лист по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить Орловской областной организации профсоюза работников автомобильного транспорта и дорожного хозяйства (302035, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 57170,14 руб.

Выдать справку на возврат госпошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Решение будет выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья                                                                                                             Н.В. Подрига