Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(мотивированное)

Дело №А41-110071/23

11 марта 2024 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения вынесена 16 февраля 2024 года

Мотивированное решение изготовлено  11 марта 2024 года

 

Арбитражный суд Московской области в лице судьи Т.Ш. Кулматова, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению 

АО "ВОДОКАНАЛ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ВАШ ДОМ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

с требованиями взыскать с ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ВАШ ДОМ" в пользу АО "ВОДОКАНАЛ":

- задолженность за бездоговорное потребление ресурса холодного водоснабжения и услуг водоотведения за октябрь 2023 г. на сумму 476198,01 руб.;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 12524 руб.

Лица, участвующие в деле, о рассмотрения искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Исковое заявление и прилагаемые к нему документы, в порядке части 2 статьи 228 АПК РФ, размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Дело рассмотрено в порядке главы 29 АПК РФ, суд 

 

УСТАНОВИЛ:

АО "ВОДОКАНАЛ" (далее также истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ВАШ ДОМ" (далее также ответчик) с требованиями взыскать с ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ВАШ ДОМ" в пользу АО "ВОДОКАНАЛ":

- задолженность за бездоговорное потребление ресурса холодного водоснабжения и услуг водоотведения за октябрь 2023 г. на сумму 476198,01 руб.;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 12524 руб.

Определением суда от 09.01.2024 настоящее исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами Главы 29 АПК РФ.

Стороны о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии с ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

При этом судебный акт о принятии искового заявления к производству, направленный по юридическому адресу ответчика, возвращен суду из-за истечения срока хранения (почтовый идентификатор 10705390942011).

При таких обстоятельствах ответчик признается извещенным.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Резолютивная часть решения принята судом 16.02.2024 и размещена на официальном сайте арбитражного суда.

26.02.2024 в суд от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения по делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Если судья, подписавший резолютивную часть решения, отсутствует в день поступления заявления о составлении мотивированного решения или апелляционной жалобы, вопрос о составлении мотивированного решения указанным судьей разрешается в пятидневный срок, начинающий исчисляться с момента возобновления исполнения указанным судьей своих обязанностей.

В связи с нахождением судьи в ежегодном отпуске с 26.02.2024, срок составления мотивированного решения начинает исчисляться с 11.03.2024.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства и документы в полном объеме, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из искового заявления, истцом  выявлен факт бездоговорного потребления  ответчиком ресурса холодного водоснабжения и услуг водоотведения за октябрь 2023 г. на объектах по следующим адресам: Московская обл., г.о Красногорск, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, о чем 05.10.2023 составлен акт о факте самовольного (бездоговорного) пользования централизованной системой холодного водоснабжения и водоотведения.

Согласно расчету истца, стоимость бездоговорного потребления холодного водоснабжения и водоотведения составила  476198,01 руб., однако ответчик в добровольном порядке данную сумму истцу не оплатил.

В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика исх. №01-08/4136 от  24.11.2023 направлена претензия об оплате задолженности за  бездоговорное потребление ресурса холодного водоснабжения и услуг водоотведения, которая осталась без ответа и удовлетворения.

Поскольку досудебный порядок урегулирования спора, инициированный и реализованный истцом, не принес положительного результата, истец обратился в суд с иском.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и изучив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 7 Федерального закона от 07.12.2011 № 416 - ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон №416-ФЗ) водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договора холодного водоснабжения. Абоненты, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения, заключают с гарантирующими организациями договоры холодного водоснабжения.

Руководствуясь положениями пп. «б» п. 36 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (далее - Правила № 644), истец производит осуществление контроля за наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и принимает меры по предотвращению таких фактов.

В соответствии с аб.11 п.2 Правил № 644 под самовольным пользованием централизованной системой холодного водоснабжения понимается пользование централизованной системой холодного водоснабжения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения или единого договора холодного водоснабжения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

Согласно аб.12 п.2 Правил № 644 под самовольным подключением (технологическим присоединением) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения понимается присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения или с нарушением его условий.

Следовательно, самовольное подключение и пользование системой водоснабжения при отсутствии соответствующих договоров характеризуется недобросовестным поведением абонента, вопреки требованиям действующего законодательства использующего коммунальный ресурс без заключенного договора.

Истцом  выявлен факт бездоговорного потребления  ответчиком ресурса холодного водоснабжения и услуг водоотведения за октябрь 2023 г. на объектах по следующим адресам: Московская обл., г.о Красногорск, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, о чем 05.10.2023 составлен акт о факте самовольного (бездоговорного) пользования централизованной системой холодного водоснабжения и водоотведения.

О составлении данного акта ответчик уведомлен. Представитель ответчика присутствовал при составлении акта, о чем свидетельствует его подпись и внесенные им в акт замечания относительно уклонения истца от заключения договора.

В этой связи действия ответчика, выражающиеся в пользовании централизованной системой водоотведения в спорный период в отсутствие заключенного договора, оцениваются как самовольное пользование централизованной системой водоотведения.

В соответствии с п. 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 N 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» (далее - Правила № 776), отпускаемая вода подлежит учету.

Согласно части 3 статьи 20 Закона о водоснабжении коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод или в случаях, предусмотренных настоящей статьей, расчетным способом.

Частью 10 статьи 20 Закона о водоснабжении и Пунктом 14 Правил № 776 установлены случаи коммерческого учета расчетным способом, в число которых включены следующие:

1) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения;

2) в случае неисправности прибора учета;

3) при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющегося собственностью абонента или транзитной организации, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом или транзитной организацией организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды.

Истцом при расчете суммы задолженности применен расчетный способ определения объемов холодной воды по пропускной способности устройств и сооружений.

Как следует из пунктов 15 и 16 Правил 776 при расчетном способе коммерческого учета воды применяются:

а) метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения;

б) метод расчетного среднемесячного (среднесуточного, среднечасового) количества поданной (транспортируемой) воды;

в) метод гарантированного объема подачи воды;

г) метод суммирования объемов воды.

Применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года.

При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоотведения, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоотведения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоотведения, до даты устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования).

Таким образом, по смыслу вышеперечисленных норм для взыскания с лица, самовольно присоединившегося и пользовавшегося централизованной системой водоотведения, стоимости объема отведенных сточных вод, определенного расчетным способом, необходимо установить сам факт самовольного подключения и (или) пользования централизованной системой водоотведения, лицо, его осуществившее, а также период времени, в течение которого осуществлялось самовольное пользование.

Факт самовольного (бездоговорного) пользования централизованной системой водоотведения истца ответчиком подтверждается актом о факте самовольного (бездоговорного) пользования централизованной системой холодного водоснабжения и водоотведения от 05.10.2023, перепиской сторон по вопросу заключения договора, решениями ГЖИ Московской области в соответствии с которыми в реестр лицензий внесены сведения об осуществлении ответчиком деятельности по управлению спорными домами.

Расчет платы за самовольное пользование центральной системой водоснабжения произведен истцом на основании Правил холодного водоснабжения и водоотведения (Правила №644), и составляет 476198,01 руб.

В соответствии с нормами ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу положений пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Указанная норма права предполагает неосновательное обогащение одного лица за счет другого (пострадавшего) при отсутствии обязательственных правоотношений между участниками.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио и видеозаписи, иные документы и материалы.

Ответчик письменный мотивированный отзыв на иск не представил, возражений по существу заявленных требований, в том числе по объемам и стоимости бездоговорного потребления ресурса не заявил.

Доказательств оплаты спорной задолженности ответчиком также в материалы дела не представлено.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку факт самовольного пользования ответчиком ресурса и наличия у ответчика перед истцом задолженности подтвержден материалами дела, требования истца о взыскании задолженности за бездоговорное потребление ресурса холодного водоснабжения и услуг водоотведения за октябрь 2023 г. на сумму 476198,01 руб., подлежат удовлетворению, как основанные на нормах законодательства и не оспоренные ответчиком.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учётом имеющихся в материалах дела доказательств оплаты государственной пошлины и результатов рассмотрения настоящего спора, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12524 руб., подтвержденные платежным поручением № 6152 от 11.12.2023, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 170, 150, 151, 176, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ВАШ ДОМ" в пользу АО "ВОДОКАНАЛ":

- задолженность за бездоговорное потребление ресурса холодного водоснабжения и услуг водоотведения за октябрь 2023 г. на сумму 476198,01 руб.;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 12524 руб.

В соответствии с частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

 

Судья                                                                                               Т.Ш. Кулматов