Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-7350/2024

г. Хабаровск

22 июля 2024 года

Решение в виде резолютивной части принято 27 июня 2024 года. Мотивированное решение изготовлено 22 июля 2024 года. 

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Д.Л. Малашкина 

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску Публичного  акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 690091, 

<

...>)  

к Обществу с ограниченной ответственностью УК «Городская» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 680054, 

<

...>)  

о взыскании 1 049 851 руб. 76 коп. и пени по день фактической оплаты долга, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания»  (далее – истец, ПАО «ДЭК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью УК «Городская» (далее – ответчик, ООО УК  «Городская») о взыскании 1 049 851 руб. 76 коп., из которых: 995 655 руб. 59 коп. –  задолженность по оплате за потребленную в период ноябрь-декабрь 2023 года  электрическую энергию по договору энергоснабжения № 8130 от 01.07.2021 и 54 196 руб.  17 коп. – неустойка (пени) за просрочку оплаты за период с 21.12.2023 по 30.04.2024.  Также истец просит взыскать пени по день фактической оплаты основного долга с учетом  положений абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике» за период ноябрь-декабрь 2023 года на сумму задолженности 995 655  руб. 59 коп., начиная с 01.05.2024 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от  невыплаченной в срок суммы задолженности.  

Определением суда от 08.05.2024 исковое заявление принято к рассмотрению в  порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), возбуждено  производству по делу № А73-7350/2024, ответчику предложено в срок до 31.05.2024  представить отзыв на исковое заявление и документы в обоснование возражений. Срок  для представления сторонами дополнительных документов, содержащих объяснения по  существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, установлен  не позднее 21.06.2024.  

Стороны извещены о принятии искового заявления, возбуждении производства по  делу и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с  требованиями статей 121-123 АПК РФ, в том числе путём размещения определения в  открытом доступе в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

30.05.2024 от ответчика поступил отзыв на иск, согласно которому ответчик просит  в иске отказать в полном объеме, ссылается на непредставление истцом первичных  документов, подтверждающих сумму заявленных требований, отсутствие подписанного  сторонами акта сверки взаимных расчетов.  

21.06.2024 истцом представлены возражения на отзыв ответчика, в которых ПАО  «ДЭК» ссылается на то, что объем поставленной электрической энергии за расчетный  период определяется на основании показаний общедомовых приборов учета за вычетом  объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в МКД. В  адрес отделения ПАО «ДЭК» ответчик ежемесячно направлял показания ОДПУ, акты  приема-передачи электрической энергии подписаны обеими сторонами электронной  подписью без разногласий. Ежемесячно ПАО «ДЭК» выставляло ответчику счета-фактуры на оплату. Документы, подтверждающие задолженность, приложены к исковому  заявлению.  

Дело рассмотрено в порядке части 5 статьи 228 АПК РФ без вызова сторон после  истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных  документов.  

27.06.2024 судом в соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ принята  резолютивная часть решения, которая размещена на официальном сайте арбитражного  суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или  в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке  упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.  

05.07.2024 в арбитражный суд от ООО УК «Городская» поступила апелляционная  жалоба на решение суда в виде резолютивной части от 27.06.2024.  

В связи с подачей ответчиком апелляционной жалобы на решение суда в виде  резолютивной части от 27.06.2024, судом изготовлено мотивированное решение.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие  обстоятельства.  

Между ПАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и ООО УК «Городская»  (покупатель) заключен договор энергоснабжения от 01.07.2021 № 8130 (далее – договор).  

По условиям договора гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу  электрической энергии (мощности), через привлеченных третьих лиц (сетевая  организация) оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги,  оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической  энергии покупателю, для целей обеспечения предоставления собственникам и  пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги  электроснабжения и коммунального ресурса, потребляемого при использовании общего  имущества в многоквартирном доме, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую  электрическую энергию (мощности) и оказанные услуги, соблюдать режим потребления  энергии и мощности, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  

энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением электрической энергии (пункт 1.1 договора).  

Объем взаимных обязательств по договору определяется в точках поставки,  которые находятся на границе балансовой принадлежности энергопринимающих  устройств (объектов электроэнергетики). Перечень многоквартирных жилых домов,  находящихся в управлении покупателя, в соответствии с решением органа  государственного жилищного надзора о внесении изменений в реестр лицензий субъекта  Российской Федерации, указан в Приложении № 1.  

Порядок определения объема поставляемой электрической энергии (мощности) за  расчетный период стороны согласовали в разделе 4 договора.  

Порядок определения стоимости и цены поставленной за расчетный период  электрической энергии (мощности) стороны согласовали в разделе 5 договора.  

Согласно пункту 5.3 договора, расчетным периодом по настоящему договору  является один календарный месяц (с 01 числа каждого месяца по последнее число  текущего месяца).  

Пунктом 5.5 договора предусмотрено, что окончательный расчет осуществляется  покупателем до 20 числа месяца, следующего за расчетным.  

В соответствии с пунктом 7.1 договора стороны несут ответственность за  неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательство по договору, в случаях и  порядке, определенных законодательством РФ и настоящим договором.  

Как следует из материалов дела, в период ноябрь - декабрь 2023 года ПАО «ДЭК»  производило отпуск электрической энергии в многоквартирные жилые дома, находящиеся  в управлении ООО УК «Городская», расположенные в г. Хабаровске по следующим  адресам: ул. Льва Толстого, 

<

...> (общежитие); ул.  Волочаевская, 

<

...>.  

На оплату стоимости отпущенной электрической энергии ПАО «ДЭК» выставило  ООО УК «Городская» счета-фактуры от 30.11.2023 № 18237/2/14 на сумму 466 890 руб. 99  коп., от 31.12.2023 № 20363/2/14 на сумму 595 655 руб. 59 коп.  

ООО УК «Городская» обязательство по оплате электрической энергии за период  ноябрь - декабрь 2023 года в установленный договором срок не исполнило. В результате  образовалась задолженность в размере 995 655 руб. 59 коп.  

Претензией от 21.03.2024 № 32/8130/7156, направленной в адрес ООО УК  «Городская», ПАО «ДЭК» требовало оплатить задолженность в течение 3 дней с момента  получения претензии, в противном случае оставляло за собой право на обращение в  арбитражный суд с требованием о принудительном взыскании долга и штрафных  санкций.  

ООО УК «Городская» претензию оставило без ответа и удовлетворения.  

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения ПАО «ДЭК» в  Арбитражный суд Хабаровского края с рассматриваемым иском.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по  правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает заявленные требования  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Правоотношения между ПАО «ДЭК» и ООО УК «Городская» основаны на  обязательствах энергоснабжения и регулируются нормами параграфа 6  «Энергоснабжение» главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК  РФ), общими положениями гражданского законодательства об исполнении обязательств.  

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а  при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными  обычно предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим  Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).  

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

Принимая во внимание, что в данном случае коммунальный ресурс отпускался  ПАО «ДЭК» в многоквартирные дома в целях предоставления коммунальных услуг  собственникам и пользователям жилых и нежилых помещений, к спорным  правоотношениям подлежат также применению положения жилищного законодательства,  Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений  в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства  Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).  

В соответствии со статьей 161, частями 2 и 3 статьи 162 Жилищного кодекса  Российской Федерации на управляющую организацию возложена обязанность по  содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению  собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг.  

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за  жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в МКД включает  в себя:  

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя, в том числе, плату  за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего  имущества в МКД;  

2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. 

С 01.01.2017 изменился порядок оплаты расходов на коммунальные ресурсы,  потребляемые при содержании общего имущества МКД (часть 9 статьи 12 Федерального  закона от 29.06.2015 № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской  Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»). Согласно  внесенным изменениям расходы на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при  содержании общего имущества в МКД, включены в состав платы за содержание жилого  помещения (пункт 2 части 1, пункта 1 части 2 статьи 154, часть 1 статьи 156 ЖК РФ).  

Соответствующие изменения были внесены в Жилищный кодекс Российской  Федерации, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и  

пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных  Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее -  Правила № 354), а также Правила содержания общего имущества в многоквартирном  доме, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006  N 491 (далее - Правила № 491) и Правила, обязательные при заключении управляющей  организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом  или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с  ресурсоснабжающими организациями, утвержденные постановлением Правительства  Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124).  

В соответствии с пунктами 4 и 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской  Федерации указанная плата вносится собственникам и нанимателями помещений в  многоквартирном доме в адрес управляющей организации.  

На основании пункта 40 Правил № 354, потребитель коммунальных услуг в  многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне  зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы  за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги,  предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за  коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в  многоквартирном доме.  

Исходя из изложенного, с 01.01.2017 при управлении многоквартирным домом  управляющей организацией затраты ресурсоснабжающей организации на коммунальные  услуги, предоставленные на общедомовые нужды, подлежат возмещению управляющей  организацией, которая, в свою очередь, включает названные расходы в состав платы за  содержание жилого помещения.  

Порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого в  многоквартирный дом в целях содержания общего имущества многоквартирного дома (на  общедомовые нужды), оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета,  изложен в пунктах 21, 21(1) Правил № 124, пунктах 40, 44, 45 Правил № 354.  

Согласно подпункту «а» пункта 21(1) Правил № 124 объем коммунального ресурса,  подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении  многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета,  определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период  (расчетный месяц) по формуле Vд = Vодпу - Vпотр, где: Vодпу - объем коммунального  ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за  расчетный период (расчетный месяц); Vпотр - объем коммунального ресурса,  подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный  период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами № 354.  

Ответчик, являясь управляющей организацией, на основании пункта 21 (1), 25  Правил № 124 обязан приобретать у ресурсоснабжающих организаций коммунальные  ресурсы, используемые в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме,  путем заключения договоров ресурсоснабжения на покупку коммунальных ресурсов,  используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.  

Действующим законодательством ресурсоснабжающим организациям не  предоставлено право взыскивать с потребителей плату за коммунальные услуги,  потребленные на общедомовые нужды, следовательно, такие организации не вправе  производить расчет и требовать напрямую от жильцов многоквартирных домов,  

обслуживаемых управляющими компаниями, плату за коммунальные ресурсы,  израсходованные на общедомовые нужды, а также компенсацию потерь, поскольку не  являются исполнителями и не управляют многоквартирными домами, в связи с чем не  отвечают за качество коммунальных услуг и услуг по содержанию общедомовых  инженерных сетей.  

При таких обстоятельствах, истец лишен права обращения в суд с требованиями к  собственникам жилых и нежилых помещений о взыскании платы за коммунальные  ресурсы, израсходованные на общедомовые нужды.  

Указанная правовая позиция отражена в Определениях Верховного суда  Российской Федерации от 01.12.2015 № 87-КГПР15-9 и от 14.07.2016 № 9-АПГ16-13.  

Кроме того, в силу части 12 статьи 161 Жилищного кодекса РФ, управляющие  организации, товарищества собственников жилья либо жилищные кооперативы или иные  специализированные потребительские кооперативы, осуществляющие управление  многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии с  правилами, указанными в части 1 статьи 157 настоящего Кодекса, договоров, в том числе  в отношении коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества  в многоквартирном доме, с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют  холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в  том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе  поставки твердого топлива при наличии печного отопления), и региональным оператором  по обращению с твердыми коммунальными отходами, за исключением случаев,  предусмотренных частью 1 статьи 157.2 настоящего Кодекса.  

Факт отпуска истцом электрической энергии (мощности) в многоквартирные дома,  находящиеся в управлении ответчика, в период ноябрь - декабрь 2023 года подтвержден  представленными в материалы дела актами снятия показаний приборов учета, расчетными  ведомостями потребления электрической энергии, актами приема-передачи электрической  энергии (мощности) за спорный период, а также выставленными на оплату счетами-фактурами от 30.11.2023 № 18237/2/14 на сумму 466 890 руб. 99 коп., от 31.12.2023 №  20363/2/14 на сумму 595 655 руб. 59 коп., всего 995 655 руб. 59 коп.  

Ответчик не представил контррасчет объема и стоимости электрической энергии,  отпущенной в спорный период в многоквартирные дома.  

В нарушение статей 309, 310, 539, 544 ГК РФ и условий договора ООО УК  «Городская» надлежащим образом не исполнило обязательство по оплате отпущенной  электрической энергии за спорный период. Долг по оплате электрической энергии  составляет 995 655 руб. 59 коп.  

Доказательства оплаты долга в указанном размере ответчик суду не представил. 

Возражения ответчика, изложенные в отзыве на иск, судом отклоняются как  несостоятельные. Ответчик не опроверг относимыми и допустимыми доказательствами  факт наличия задолженности и её размер за спорный период.  

Представленные истцом доказательства суд признает достаточными для  установления наличия долга по оплате электрической энергии в размере 995 655 руб. 59  коп.  

На основании изложенного исковое требование ПАО «ДЭК» о взыскании с ООО  УК «Городская» основного долга в размере 995 655 руб. 59 коп. подлежит  удовлетворению.  

Истцом так же заявлено требование о взыскании пени за просрочку оплаты за  период с 21.12.2023 по 30.04.2024 в сумме 54 196 руб. 17 коп. и пени по день фактической  оплаты основного долга.  

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством,  независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами,  предусмотренными законом или договором.  

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор  не обязан доказывать причинение ему убытков.  

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки,  определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли  обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003   № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие  электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг,  теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации,  осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или)  водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической  энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная  со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных  дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный  срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в  течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты,  либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного  срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в  размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений  Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение  обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения  неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической  уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).  

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется  в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях,  установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами  казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и  гражданами.  

Факт неисполнения ООО УК «Городская» обязательства по оплате отпущенной  электрической энергии в спорный период подтверждается материалами дела.  

Следовательно, истец вправе требовать от ответчика уплаты законной неустойки за  просрочку исполнения обязательств по договору, установленной абзацем 10 пункта 2  статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».  

Расчет неустойки (пени) на сумму 54 196 руб. 17 коп. произведен истцом в  соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ  «Об электроэнергетике», исходя из суммы долга по каждому счету-фактуре за период  просрочки оплаты с 21.12.2023 по 30.04.2024.  

Начиная с 01.05.2024, истец просит взыскать с ответчика пени по день фактической  оплаты основного долга за период ноябрь – декабрь 2023 года на сумму долга 995 655 руб.  59 коп., в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.  

Возражений по расчету пени ответчик не заявил, контррасчет не представил. Судом расчет пени проверен, является верным арифметически и по праву. 

Ходатайство об уменьшении подлежащей взысканию неустойки (пени) в  соответствии со статьей 333 ГК РФ ответчик не заявил, доказательств несоразмерности  предъявленной к взысканию пени последствиям нарушения обязательства, а также  доказательств возможности получения истцом необоснованной выгоды в материалы дела  не представил.  

Оснований для освобождения ответчика от ответственности за неисполнение  обязательства (статья 401 ГК РФ) судом не установлено.  

На основании изложенного исковое требование ПАО «ДЭК» о взыскании с ООО  УК «Городская» пени за период просрочки оплаты с 21.12.2023 по 30.04.2024 в размере  54 196 руб. 17 коп. заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.  

Требование о взыскании пени в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37  Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период ноябрь –  декабрь 2023 года на сумму долга 995 655 руб. 59 коп., начиная с 01.05.2024 по день  фактической оплаты долга, в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый  день просрочки, так же заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.  

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 499 руб. 00  коп. относятся на ответчика в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ.  

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью УК «Городская» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества  «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  основной долг по оплате потребленной электрической энергии за период с ноября по  декабрь 2023 года в размере 995 655 руб. 59 коп., пени за просрочку оплаты за период с  

21.12.2023 по 30.04.2024 в размере 54 196 руб. 17 коп., всего 1 049 851 руб. 76 коп. и  судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 499 руб. 00 коп.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью УК «Городская» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества  «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  пени в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №  35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период ноябрь – декабрь 2023 года на сумму долга  995 655 руб. 59 коп., начиная с 01.05.2024 по день фактической оплаты долга, в размере  1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в  срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления  мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном  объеме.  

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде  апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление  арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть  обжалованы в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Дальневосточного округа  по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд  апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.  

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного  решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока,  установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной  жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом  апелляционной инстанции.  

Судья Д.Л. Малашкин