АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-10156/2024

г. Ярославль

17 января 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 16.01.2025.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Киселевой А.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Булыгиной Е.М. (до перерыва), помощником судьи Макиным М.Л. (после перерыва),

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

публичного акционерного общества «Россети Центр»

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Мостмонтаж»

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании с учетом уточнения 250 000 рублей,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - акционерное общество «Костромская сбытовая компания» (ИНН: 

<

***>, ОРГН: 1044408642629),

при участии представителей

от истца: ФИО1 (доверенность от 18.10.2024 № Д-КС/56),

от ответчика: не явился,

от третьего лица: не явился,

установил:

публичное акционерное общество «Россети Центр» (далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мостмонтаж» (далее – Общество) о взыскании 550 000 рублей стоимости бездоговорного потребления электрической энергии.

Определением суда от 24.06.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением от 02.09.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество «Костромская сбытовая компания».

В ходе рассмотрения дела истец представил заявление об уменьшении размера исковых требований, в соответствии с которым просил взыскать с ответчика 250 000 рублей стоимости бездоговорного потребления электрической энергии.

На основании статьи 49 АПК РФ уточнение иска принято судом.

Представитель истца поддержал уточненный иск, заявил ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела,  явку представителя не обеспечил, отношение к иску не выразил.

Третье лицо явку представителя не обеспечило, представило отзыв на исковое заявление и договор энергоснабжения с ответчиком.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв с 13.01.2025 до 14 час. 40 мин. 16.01.2025. Информация об объявлении перерыва размещена на сайте суда в сети «Интернет».

После перерыва рассмотрение дела продолжено без участия представителей сторон и третьего лица в порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела на бумажном носителе и в электронном виде, суд установил следующее.

В августе 2023 года в ходе контрольных мероприятий представителями Компании  был выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии по адресу: г. Кострома, мост через р. Черная по ул. Нижняя Дебря, выразившийся в потреблении электрической энергии в отсутствии заключенного договора.

Компанией 13.08.2023 в отношении Общества в присутствии его представителя составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии при выявлении факта бездоговорного потребления № 44/Р01/007330. Акт подписан представителем Общества без замечаний и возражений.

Расчетом бездоговорного потребления электроэнергии определены объем 81 259,2 кВт.ч и стоимость 610 718 рублей 14 копеек бездоговорного потребления.

В претензии от 07.12.2023 № МР1-КМ/3-2/6230 Компания предложило Обществу добровольно возместить стоимость бездоговорного потребления.

Неисполнение ответчиком данного требования послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим требованием.

На основании пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из положений статей 3, 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и пункта 6 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442) следует, что поставка электрической энергии покупателям осуществляется гарантирующими поставщиками, энергосбытовыми (энергоснабжающими) организациями на основании договоров энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений № 442 под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

В силу пункта 84 Основных положений № 442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Таким образом, бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие соответствующего юридического                  основания – договора энергоснабжения.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ).

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Факт бездоговорного потребления электрической энергии подтверждается актом о неучтенном потреблении электрической энергии от 13.08.2023 № 44/Р01/007330.

Из представленных акционерным обществом «Костромская сбытовая компания» сведений и документов следует, что договор электроснабжения в отношении объекта «Строительная площадка по адресу: Костромская обл., г. Кострома, мост через р. Черная по ул. Нижняя Дебря и ул. Калинина» Обществом не заключался.

Доказательств, которые свидетельствовали бы о наличии фактически сложившихся договорных отношений по энергоснабжению в отношении спорного объекта, в частности, внесения платы за потребление электрической энергии в спорный период, передачи в установленном порядке показаний приборов учета, принятия гарантирующим поставщиком таких показаний, выставления в адрес ответчика счетов на оплату поставленной электрической энергии, материалы дела не содержат.

Требования к составлению акта о неучтенном потреблении электрической энергии содержатся в пункте 178 Основных положений № 442. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться, в том числе: данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии; данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии; данные о приборах учета на момент составления акта; дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии; объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 13.08.2023 № 44/Р01/007330 составлен в соответствии с требованиями Основных положений № 442. Акт составлен в присутствии представителя потребителя и не содержит замечаний потребителя к нему.

Объем бездоговорного потребления электроэнергии определен Компанией расчетным способом в порядке, предусмотренном 189 Основных положений № 442, исходя из данных величины допустимой длительной токовой нагрузки вводного кабеля с сечением токопроводящей жилы 16 мм2 за 1368 часов, который составил 81 259,2 кВт.ч, стоимость бездоговорного потребления – на основании пункта 84 Основных положений № 442 исходя из цены, по которой сетевая организация приобретает электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь в объеме, не превышающем объем потерь, учтенного в сводном прогнозном балансе, в тот же расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, и тарифа на услуги по передаче электрической энергии на соответствующем уровне напряжения.

Ответчик расчет истца не оспорил, контррасчет не представил.

Согласно уточненному исковому заявлению, платежным поручениям от 17.04.2024 № 285, от 06.06.2024 № 286 ответчик частично оплатил задолженность. По расчету истца долг ответчика составляет 250 000 рублей.

Ответчик доказательств оплаты долга в указанной сумме не представил, обстоятельства, на которые ссылается истец, допустимыми и достоверными доказательствами не опроверг.

Учитывая изложенное, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. Излишне уплаченная государственная пошлина (в связи с уточнением иска) подлежит возврату истцу из бюджета.

Сторонам разъясняется, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мостмонтаж» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу  публичного акционерного общества «Россети Центр» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 250 000 рублей стоимости бездоговорного потребления, а также 8000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить публичному акционерному обществу «Россети Центр» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета 6000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 06.06.2024 № 66153. Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

А.Г. Киселева