ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

ул. Суворова, д. 21, Севастополь, 299011, тел. 8 (8692) 54-74-95 www.21aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А83-16630/2023

г. Севастополь

14 января 2025 года

Резолютивная часть постановления объявлена 13.01.2025. Постановление изготовлено в полном объеме 14.01.2025.  

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Архипенко А.М., судей Градовой О.Г., Приваловой А.В., при фиксировании хода судебного заседания секретарем судебного заседания Голышкиной Ю.С.,  

 рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Каскад-2008» на решение Арбитражного суда Республики Крым от 10.06.2024 по делу № А8316630/2023  

 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Каскад2008» об оспаривании решения Администрации города Алушты Республики Крым,  

 при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Управления имущественных и земельных отношений Администрации города Алушты Республики Крым; Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым,  

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Каскад-2008» (далее – ООО «Каскад-2008», общество или заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным решения Администрации города Алушты Республики Крым (далее - Администрация или заинтересованное лицо) об отказе в изменении вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 90:15:000000:266, площадью 3657 кв. м, расположенного по адресу: Республика Крым, г. Алушта, СП «Нева», участок 3, выраженное в Уведомлении об отказе в установлении либо изменении вида разрешенного использования земельного участка от 30.03.2023 №  

825/0218. В качестве способа устранения нарушенных прав и законных интересов общество просит возложить на Администрацию обязанность рассмотреть по существу заявление ООО «Каскад-2008» от 01.03.2023 № 11/03 об изменении вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 90:15:000000:266, площадью 3657 кв. м, расположенного по адресу: Республика Крым, г. Алушта, СП «Нева», участок 3, в соответствии с действующим законодательством.  

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом первой инстанции привлечены Управление имущественных и земельных отношений Администрации города Алушты Республики Крым (далее – Управление) и Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым (далее – Госкомрегистр).  

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 10.06.2024 по делу № А83-16630/2023 в удовлетворении заявленных обществом требований отказано.  

Не согласившись с указанным результатом судебного разбирательства, общество обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленного требования.  

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2024 апелляционная жалоба ООО «Каскад-2008» принята к производству суда апелляционной инстанции.  

Лица, участвующее в деле, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, однако явку своих представителей в заседание апелляционного суда не обеспечили.  

До начала судебного заседания от ООО «Каскад-2008» поступило ходатайство об отказе от заявления об оспаривании решения Администрации об отказе в изменении вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 90:15:000000:266, оформленного уведомлением от 30.03.2023 № 825/0218, и о прекращении производства по настоящему делу.  

Рассмотрев указанное заявление об отказе от заявленного требования, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.  

 Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.  

 Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает  

права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).  

Отказ лица от судебной защиты после возбуждения судебного дела из-за потери интереса или по иным причинам, выраженный в отказе от иска, влечет прекращение производства по делу (пункт 4 части 1 статьи 150 АПК РФ).  

При этом в силу части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.  

 В силу вышеприведенных процессуальных норм отказ от заявления относится к распорядительным правам истца, обусловленным его материальными притязаниями, является проявлением принципов равенства сторон и состязательности судопроизводства в арбитражном суде и в первую очередь влечет процессуальные последствия для самого заявителя в виде прекращения производства по заявленному им требованию и невозможности повторного обращения с таким заявлением.  

 Применительно к обстоятельствам настоящего дела суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что заявленный ООО «Каскад-2008» отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав других лиц и публичных интересов.  

 Заявление об отказе от требования подписано представителем ООО «Каскад-2008» Кроль В.С., полномочия которой на совершении такого процессуального действия от имени общества подтверждены доверенностью от 19.01.2024.  

 Исходя из наличия у ООО «Каскад-2008» соответствующего процессуального права на отказ от иска, не установив оснований, предусмотренных частью 5 статьи 49 АПК РФ, апелляционный суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для принятия отказа общества от заявленного им требования и отмене обжалуемого решения суда на основании части 3 статьи 269 АПК РФ, с прекращением производства по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.  

 В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная обществом по платежным поручением от 13.06.2023 № 89 и от 26.06.2024 № 120 государственная пошлина в размере 3 750,00 рублей подлежит возврату из федерального бюджета.  

 На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 150, 151, 266, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Каскад2008» от заявления об оспаривании решения Администрации города Алушты Республики Крым, оформленного уведомлением от 30.03.2023 №  

825/0218, об отказе в изменении вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 90:15:000000:266.  

Решение Арбитражного суда Республики Крым от 10.06.2024 по делу N А83-16630/2023 отменить, производство по делу прекратить.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Каскад2008» (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 750,00 рублей (три тысячи семьсот пятьдесят рублей 00 коп.), уплаченную по платежным поручениям от 13.06.2023 № 89 и от 26.06.2024 № 120.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Председательствующий судья А.М. Архипенко Судьи О.Г. Градова А.В. Привалова  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Дата 22.01.2024 9:32:00

Кому выдана Архипенко Александр Михайлович