ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело № А17-1368/2017

г. Киров

14 июля 2017 года

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Щелокаевой Т.А.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Охра»

на решение Арбитражного суда Ивановской области от 16.05.2017 по делу № А17-1368/2017, принятое в порядке упрощенного производства судом в составе судьи Пичевой Д.К.,

без вызова сторон, 

по иску публичного акционерного общества «Мосэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Охра» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности,

установил:

публичное акционерное общество «Мосэнергосбыт» (далее - истец, ПАО «Мосэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ОХРА» (далее – заявитель, ответчик, ООО «Охра») с требованием о взыскании 47946 рублей 71 копейки задолженности за электрическую энергию, поставленную в рамках исполнения обязательств по договору энергоснабжения от 01.11.2013 № 60756611 в июле 2016 года, 3374 рублей 71 копейки неустойки за период с 19.08.2016 по 18.11.2016, с дальнейшим ее начислением по дату фактической оплаты задолженности.

Исковые требования основаны на положениях статей 8, 12, 309, 310, 314, 330, 424, 426, 450, 539, 540, 544, 546 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы неисполнением ответчиком денежного обязательства по оплате поставленной энергии.

Определением Арбитражного суда Московской области от 19.01.2017 дело № А41 -81818/2016 передано по подсудности на рассмотрение в Арбитражный суд Ивановской области.

28.04.2017 решением, вынесенным в  виде резолютивной части в порядке статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ивановской области удовлетворил требования истца в части.

10.05.2017 ПАО «Мосэнергосбыт» обратилось с заявлением о составлении мотивированного решения.

11.05.2017 ООО «Охра» обратилось с жалобой на решение суда, вынесенное в виде  резолютивной части.

16.05.2017 решение составлено судом первой инстанции в полном объеме.

В апелляционной жалобе заявитель ссылается на то, что у суда отсутствовали основания для взыскания задолженности, поскольку многоквартирные жилые дома по адресу: 

<

...>, в целях обеспечения которых был заключен договор электроснабжения от 01.11.2013 № 60756611 с истцом, были сданы в эксплуатацию 30.12.2014 и переданы в управление ООО «Управляющая компания Техкомсервис» и ООО «УК №1». Полагает, что в спорный период непосредственного электропотребления у ООО «Охра» не возникало, поэтому требования истца о взыскании задолженности за потребленную энергию безосновательны.

Истец отзыв на возражения ответчика не представил.

Законность и обоснованность обжалуемого решения  Арбитражного суда Ивановской области проверена Вторым арбитражным апелляционным по приведенным в апелляционной жалобе доводам в порядке, установленном статьями 258, 266, 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Апелляционная жалоба ответчика рассмотрена без вызова сторон в порядке части 1 статьи 272.1 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, ПАО «Мосэнергосбыт» (МЭС по договору) и ООО «Охра» (абонент по договору) заключили договор энергоснабжения № 60756611 от 01.11.2013, в соответствии с пунктом  1.1. которого МЭС обязалось осуществлять продажу абоненту электрической энергии (мощности) и урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса энергоснабжения абонента, а абонент обязуется оплачивать поставленную электрическую энергию и оказанные услуги, в порядке, предусмотренном договором.

Согласно пункту 1.2 договора, объем взаимных обязательств по договору определяется в точках поставки, которые находятся на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств (объектов электроэнергетики), определенной в «Акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок и сооружений» (Приложение №1 к договору). Энергопринимающее оборудование абонента расположено по адресу (адрес поставки): 

<

...>. 

Порядок учета электрической энергии (мощности) определен в 4 разделе договора.

Согласно пункту 4.14 договора, установленные приборы учета используются в расчетах с момента допуска в эксплуатацию. 

Определение объемов электрической энергии (мощности) осуществляется в соответствии с Приложением № 4 к договору на основании показаний расчетных приборов учета (пункт 4.15 договора). Расчетные и контрольные приборы учета, указываются в Приложении № 2 к договору (пункт 4.17 договора).

В соответствии с пунктом 4.23 договора абонент обязан производить снятие показаний расчетных приборов учета, в том числе входящих в состав измерительного комплекса или системы учета, и передавать их в ПАО «Мосэнергосбыт» в порядке и сроки, установленные Приложением № 4 к договору, а также производить снятие, фиксацию и хранение показаний контрольных приборов учета (при их наличии) в порядке и сроки, аналогичные снятию показаний расчетных приборов учета. В случае установки приборов учета, в том числе входящих в состав измерительного комплекса или системы учета, в границах балансовой принадлежности электросетевого хозяйства сетевой организации показания приборов учета предоставляются сетевой организацией в ПАО «Мосэнергосбыт» и используются ПАО «Мосэнергосбыт» для осуществления расчетов за электрическую энергию (мощность) поставляемую по договору. В случае не поступления в ПАО «Мосэнергосбыт» показаний прибора учета от сетевой организации или иного субъекта электроэнергетики, в объектах электросетевого хозяйства которого установлен прибор учета, обязательства по обеспечению учета поставляемой электрической энергии (мощности), в том числе предоставлению в ПАО «Мосэнергосбыт» показаний прибора учета несет абонент.

Фактический объем поставленной (проданной) электрической энергии (мощности) определяется исходя из показаний приборов учета (в том числе входящих в состав измерительных комплексов, систем учета) либо расчетным способом в порядке, предусмотренном Приложением № 4 (пункт 5.1. договора).

Стоимость поставленной электрической энергии (мощности) определяется в соответствии с Приложением № 4 к договору (пункт 5.3. договора).

Согласно пункту 5.5 договора, исполнение денежных обязательств по договору, в том числе оплата стоимости потребляемой абонентом электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), считается произведенным надлежащим образом при условии поступления денежных средств на расчетный счет ПАО «Мосэнергосбыт» в порядке, в сроки и в размере, установленными Приложением № 5 к договору. 

В соответствии с Приложением № 5 к договору (в редакции дополнительного соглашения от 02.10.2015) оплата электрической энергии и мощности, поставляемых (продаваемых) абоненту производится абонентом на основании предъявленных ПАО «Мосэнергосбыт» к банковскому счету абонента платежных требований. В срок до 10 числа текущего месяца абонент совершает первый платеж за электрическую энергию и мощность, потребляемые в расчетном месяце, в размере 30% стоимости объемов электрической энергии и мощности, подлежащих оплате в текущем расчетном периоде и определенных в соответствии с Приложением № 4 к договору. В срок до 25 числа текущего месяца абонент совершает второй платеж за электрическую энергию и мощность, потребляемые в расчетном месяце, в размере 40% стоимости объемов электрической энергии и мощности, подлежащих оплате в текущем расчетном периоде и определенных в соответствии с Приложением № 4 к договору. В срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным, абонент оплачивает разницу между стоимостью фактических объемов электрической энергии и мощности, потребленных абонентом в расчетном месяце, и ранее совершенными в соответствии с подпунктами 2, 3 настоящего порядка первым и вторым платежами за тот же месяц. 

Согласно Приложению № 4 к договору (в редакции дополнительного соглашения от 02.10.2015) электрическая энергия и мощность по договору поставляется по нерегулируемым ценам. В случае передачи абонентом принятой от ПАО «Мосэнергосбыт» электрической энергии (мощности) или ее части населению и/или приравненным к нему категориям потребителей цена в отношении данного объема определяется в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.1. приложения). 

Цены на электрическую энергию и мощность определяются в зависимости от ценовой категории, выбранной абонентом для расчетов путем направления ПАО «Мосэнергосбыт» соответствующего письменного уведомления, либо установленной в соответствии с положениями действующего законодательства (пункт 1.2. Приложения).

Дополнительным соглашением от 02.10.2015 стороны приняли новую редакцию Приложений № 2, № 3, № 4, № 5 к договору.

Дополнительным соглашением от 01.04.2016 стороны заменили Приложение №2 от 02.10.2015, именуемое «Реестр источников энергоснабжения, энергопринимающего оборудования и средств учета электроэнергии и мощности» на Приложение № 2, составленное 14.03.2016. При этом стороны распространили действие дополнительного соглашения на отношения, возникшие с 14.03.2016.

В новой редакции Приложения № 2 к договору предусмотрена граница балансовой принадлежности/присоединения - на контактных присоединениях кабельных наконечников КЛ-10 кВ фид. №116, №220 к КРУ-10 кВ подстанции № 255 110/10/6 Костино, согласованы приборы учета электрической энергии, используемые для коммерческих расчетов с приведением типа и заводских номеров приборов учета (0112061174, 0804153206).

В таблице № 2 в Приложении № 2 представлены сведения о токоприемниках абонента, субабонентов, о транзитных потребителях и сетевых организациях. В примечании к таблице сделана отметка о том, что объемы электропотребления, рассчитанные по показаниями приборов учета, указанных в данной таблице абонентов по договорам электроснабжения № 60840711, № 60832311, № 60833511 вычитаются из объемов электрической энергии абонента ООО «Охра», с предъявлением ему указанной разницы; расчетную схему стороны считают действующей с 01.12.2015. Данные сведения согласованы сторонами за подписями уполномоченных лиц. 

Согласно материалам дела абонентами по договорам электроснабжения № 60840711, № 60832311, № 60833511 ООО «УК «Техкомсервис», ООО «УК №1 «Техкомсервис», ООО «Гера».

Из материалов дела следует, что июле 2016 года истец поставил ООО «Охра» электрическую энергию.

Сетевая организация публичное акционерное общество "Московская объединенная электросетевая компания" (ПАО "МОЭСК") направила в адрес истца с сопроводительным письмом от 02.08.2016 «Реестр показаний приборов учета электроэнергии потребителей - юридических лиц на прямых фидерах Мытищинского РЭС за июль 2016 года» (л.д. 63-64) по потребителю ООО «Охра» с показаниями прибора учета №112061174 (фидер 116), №0804153206 (фидер 220). 

Для оплаты поставленной энергии истец выставил счет - фактуру от 31.07.2016 №Э/11/01/20637 на сумму 47946 рублей 71 копейка с приложением акта приема-передачи электрической энергии (мощности).

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате поставленной электроэнергии в расчетный период, истец направил в адрес Общества претензию от 29.09.2016 (л.д. 79) с предложением оплатить сумму вышеуказанной задолженности.

Общество требования истца не исполнило, задолженность за поставленный энергоресурс не оплатило, что послужило основанием для обращения ПАО «Мосэнергосбыт» с настоящим иском.

Исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами и доводами жалобы ответчика, апелляционный суд не находит основания для отмены или изменения решения суда первой инстанции в силу следующего. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -  ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом первой инстанции установлено, за спорный период истцом отпущена, а ООО «Охра» потреблена электрическая энергия на общую сумму 47946 рублей 71 копейка, которая ответчиком не оплачена, в результате чего у него образовалась задолженность в указанном размере.

Сторонами заключен и действовал в июле 2016 года договор энергоснабжения № 60756611 от 01.11.2013.

Регулирование правоотношений сторон по данному договору производится в соответствии с нормами § 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее Основные положения № 442).

Согласно пункту 1.2 договора объем взаимных обязательств по договору определяется в точках поставки, которые находятся на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств (объектов электроэнергетики), определенной в «Акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок и сооружений».

Новая редакция Приложения № 2 к договору, составленная 14.03.2016, предусматривает границу балансовой принадлежности/присоединения - на контактных присоединений кабельных наконечников КЛ-10 кВ фидеров №116, № 220 к КРУ-10 кВ подстанции №255 110/10/6 Костино.

От ответчика сведения о показаниях приборов учета не поступили, поэтому истец обоснованно, руководствуясь пунктом 4.23 договора, абзацем 2 пункта 159 Основных положений № 442, использовал при определении объема поставленной электрической энергии сведения, поступившие от сетевой организации ПАО «МОЭСК».

Счет-фактура и акт приема-передачи за расчетный период предъявлены истцом на основании показаний приборов учета №112061174 (фидер 116), №0804153206 (фидер 220), переданных сетевой организацией, и согласованных сторонами в новой редакции приложения № 2 к договору.

Как согласовали стороны, абонентом по договору признан потребитель электрической энергии, владеющий на законных основаниях энергопринимающим оборудованием и приобретающий электрическую энергию для собственных нужд, а также для ее перепродажи, за исключением исполнителей коммунальных услуг, гарантирующих поставщиков, энергосбытовых организаций, граждан, не осуществляющих предпринимательскую деятельность, в том числе потребляющих коммунальную услугу по электроснабжению.

При этом довод ответчика о том, что в результате передачи  в 2015 году построенных жилых домов  в управление третьих лиц, у ответчика отсутствует собственное потребление электроэнергии, документально не подтверждён и противоречит подписанному ответчиком дополнительному соглашению от 01.04.2016, в котором  согласованы приборы учета электрической энергии №№0112061174, 0804153206.

Согласно пунктам 5 и 104 Основных положений № 442, учитывая, что объекты электроснабжения в рамках анализируемого договора не относятся к объектам, используемым населением, расчеты между сторонами производятся по нерегулируемым ценам.

По представленным в материалы дела документам доказательства, свидетельствующие о расторжении договора энергоснабжения, отказа одной из сторон от исполнения договора, либо заключения истцом договора энергоснабжения по спорным точкам поставки с другим потребителем отсутствуют. Сведения о том, что сторонами вносились иные изменения в условия договора, в том числе относительно границ разграничения эксплуатационной ответственности сторон, у суда апелляционной инстанции отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, Арбитражный суд Ивановской области правомерно пришел к выводу о наличии у ответчика задолженности на поставленный истцом ресурс в сумме 47946 рублей 71 копейка.

Также суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования истца о взыскании с ответчика законной неустойки за просрочку внесения оплаты за потребленную электроэнергию за период с 19.08.2016 по 18.11.2016, начисленной в соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», изменив при этом значение ключевой ставки, примененной в расчетах истцом (10,5% годовых и 10% годовых) на значение ключевой ставки, действующей на день принятия решения (9,75% годовых)  в соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, приведенными в Обзоре судебной практики № 3 (2016).

Арбитражным судом правильно удовлетворено требование истца о взыскании с ответчика неустойки с учетом измененного значения ключевой ставки в сумме 3236 рублей 40 копеек за период с 19.08.2016 по 18.11.2016.

17.05.2017 Арбитражным судом Ивановской области вынесено дополнительное решение относительно требования истца о взыскании неустойки с суммы долга за период с 19.11.2017 по день фактической уплаты задолженности, исходя из 1/130 учетной ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки, которое также правомерно удовлетворено судом первой инстанции.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что при принятии решения арбитражным судом первой инстанции не допущено нарушений норм материального и процессуального права, надлежащим образом исследованы фактические обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, а, следовательно, оснований для переоценки выводов суда первой инстанции и отмены решения не имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на заявителя апелляционной жалобы. 

 Руководствуясь статьями 258, 268 – 271, 2721 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд 

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ивановской области от 16.05.2017 по делу № А17-1368/2017 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Охра"  – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Ивановской области только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного суда Российской Федерации (часть 1 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья                                                       

Т.А. Щелокаева