Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е

город Калининград                                                     Дело № А21-8090/2022

« 14 » ноября 2022 года

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 10 ноября 2022 года. 

Дополнительное решение изготовлено в полном объеме 14 ноября 2022 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи  Любимовой С.Ю., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Калининградстрой-Холдинг»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Торг-Маркет»

о взыскании задолженности по арендной плате, пени, обязании вернуть оборудование и взыскании судебной неустойки

 

при участии в судебном заседании: стороны не явились, извещены

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Калининградстрой-Холдинг» (ОГРН 

<

***>, место нахождения: 236022, 

<

...>) (далее – ООО «Калининградстрой-Холдинг», истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Торг-Маркте» (ОГРН 

<

***>, место нахождения: 236022, 

<

...>) (далее – ООО «Торг-Маркет», ответчик) задолженность по договору аренды КСХ № 1922187379302554164000000/2673-АРМД4/0802 от 08.02.2022 в размере           5 883 376 руб., пени за просрочку внесения арендной платы в размере              336 901,57 руб. 

Кроме этого, ООО «Калининградстрой-Холдинг» просило суд обязать ООО «Торг-Маркет» вернуть весь комплекс оборудования, полученный по Договору аренды КСХ № 1922187379302554164000000/2673-АРМД-4/0802 от 08.02.2022 в соответствии с накладными на отпуск в аренду: № CR000085 от 24.02.2022, № CR000061 от 09.02.2022, № CR000060 от 09.02.2022, № CR000059 от 09.02.2022, № CR000062 от 09.02.2022, № CR000065 от 10.02.2022, № CR000064 от 10.02.2022, № CR000086 от 25.02.2022, № CR000096 от 05.03.2022,  № CR000210 от 25.04.2022  на общую сумму             29 575 200 руб.  в срок не позднее 5 рабочих дней с момента вступления решения арбитражного суда в законную силу, а также взыскать судебную неустойку в размере 50 000 руб. за каждый день неисполнения решения в указанной части.

Заявленные требования ООО «Калининградстрой-Холдинг», с учетом уточнения, в ходе судебного разбирательства были рассмотрены, соответствующие доказательства исследованы.

Вместе с тем, при вынесении судом резолютивной части от 10 ноября 2022 года не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела, с учетом уточнения в сторону увеличения иска.

В связи с чем, определением от 24.10.2022 суд назначил судебное заседание по разрешению вопроса о судебных расходах.

Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания извещены, в судебное заседание представителей не направили.

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение, в том числе в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Из материалов дела следует, что истец при подаче уточненного искового заявления государственную пошлину не уплатил.

Поскольку судом при вынесении решения не разрешен вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего дела, этот вопрос подлежит разрешению.

Таким образом, принимая во внимание результат рассмотрения дела, с «Торг-Маркет», как с проигравшей стороны, подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 16 708 руб.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р   Е   Ш   И   Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Торг-Маркет» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 16 708 руб.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СудьяС.Ю. Любимова