Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-919/2022

24 октября 2022 года

г. Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Потехина Н.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место жительства: 456601, 

<

...>;

при неявке лиц, участвующих в деле, 

УСТАНОВИЛ:

определением арбитражного суда от 21.01.2022 возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) должника. 

Определением суда от 31.03.2022 заявление должника признано обоснованным; в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим утвержден ФИО3, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал». 

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 09.04.2022 №62.

В материалы дела от финансового управляющего поступил отчет с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. 

Лица, участвующие в деле, в суд не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). 

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 213.24. Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

В процедуре реструктуризации долгов гражданина в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования: ПАО "БАНК УРАЛСИБ", ПАО «Сбербанк», АО "БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ" на общую сумму 3 901 763,84 руб., в том числе требование залогового кредитора АО "РАЙФФАЙЗЕНБАНК".

В соответствии с полученным ответом из ЕГРН от 08.04.2022 г. в собственности должника находится квартира, кадастровый номер: 74:19:1203001:5196, адрес: Россия, Челябинская область, Сосновский муниципальный район, сельское поселение Кременкульское, 

<

...> д 10, кв. 18 (в залоге у АО "РАЙФФАЙЗЕНБАНК"). 

Источником пополнения конкурсной массы является заработная плата должника. 

Финансовый управляющий представил в арбитражный суд анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделан вывод о том, что должник неплатежеспособен, целесообразно ввести процедуру реализации имущества.  

Собранием кредиторов должника от 30.09.2022 принято решение об обращении в Арбитражный суд Челябинской области с ходатайством о введении процедуры реализации имущества ФИО2

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии с п. 2 ст. 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Таким образом, кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал», подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника - ФИО2 в процедуре реализации имущества должника.

Арбитражным управляющим ФИО3 заявлено ходатайство о перечислении ему денежных средств в размере 25 000 руб. с депозитного счета Арбитражного суда Челябинской области в качестве вознаграждения финансового управляющего по делу №А76-919/2022 за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Фиксированная сумма вознаграждения финансового управляющего ФИО3 с 31.03.2022 по 20.10.2022 составила 25 000 руб.

Доказательств выплаты вознаграждения финансовому управляющему материалы дела не содержат, заявление в этой части не оспаривается лицами, участвующими в деле. 

Пункт 4 статьи 59 Закона о банкротстве предусматривает, что порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве. 

Вознаграждение арбитражному управляющему ФИО3 за счет имущества должника не выплачивалось. 

Заявителем был представлен чек от 10.03.2022 о внесении на депозит суда 25 000 руб. 

Учитывая отсутствие доказательств, свидетельствующих о выплате финансовому  управляющему фиксированного вознаграждения в сумме 25 000 руб., ходатайство арбитражного управляющего ФИО3 о перечислении ему с депозитного счёта Арбитражного суда Челябинской области 25 000 руб. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167, 176, 223 АПК РФ, статьями  213.6, 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место жительства: 456601, 

<

...>.

     Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 23 января 2023 года. 

3. Утвердить финансовым  управляющим ФИО2 – ФИО3, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (адрес арбитражного управляющего для направления корреспонденции: 454090, г. Челябинск, а/я 9165).

4. Назначить на 23 января 2023 года на 09 часов 15 минут судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина, которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: 

<

...>, кабинет № 323.

Информацию о ходе арбитражного процесса по делу и о принятых судебных актах можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети «Интернет» http://chelarbitr.ru и в картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru

5. Обязать финансового управляющего за пять дней до даты судебного заседания представить в суд отчет о своей деятельности с приложением документов, подтверждающих проведение мероприятий банкротства, а также сведения о том, в каком объеме удовлетворены требования кредиторов.

6. Разъяснить, что согласно пункту 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение должника от обязательств не допускается, если: 

вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; 

гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; 

доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

7. Перечислить арбитражному управляющему ФИО3 в счет вознаграждения со счета по учету средств, поступающих во временное распоряжение Арбитражного суда Челябинской области, денежные средства в сумме 25 000 руб., внесенные на счет суда ФИО2 чеком от 10.03.2022.

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья                                                                                                    Н.В. Потехина