АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А03-20469/2019

г. Барнаул

30 января 2020 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Прохорова В.Н., при ведении  

протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом  

судебном заседании дело по иску 

Администрации Усть-Калманского района Алтайского края (ОГРН 

<

***>,  

ИНН 

<

***>), с. Усть-Калманка, 

к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» (ОГРН  

1142201000677, ИНН 

<

***>), с. Усть-Калманка, 

о взыскании 4 940 949 руб. 53 коп. задолженности по договорам на получение угля  

из резервного запаса № 1/2018 от 25.09.2018, № 2/2018 от 25.10.2018, № 3/2018 от  

26.11.2018, № 4/2018 от 26.12.2018, № 1/2019 от 26.01.2019, № 2/2019 от 26.02.2019,  

 № 4/2019 от 04.03.2019, № 3/2019 от 18.03.2019, при участии в судебном заседании: от истца – не явился, извещен надлежащим образом, 

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального  

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» в пользу  Администрации Усть-Калманского района Алтайского края 4 940 949 руб. 53 коп.  задолженности, в том числе 4 598 748 руб. 28 коп. основного долга и 342 201 руб. 25 коп.  неустойки за период с 25.12.2018 по 19.11.2019.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» в доход  федерального бюджета Российской Федерации 47 705 руб. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца  со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно- Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.Н. Прохоров