АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@ tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 

=============================================================== 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 

г. Казань дело № А65-28672/2022 

Резолютивная часть решения оглашена 19 февраля 2024 года.  Полный текст решения изготовлен 24 февраля 2024 года.  

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Муллагуловой Э.Р., при  составлении протокола судебного заседания помощником судьи Власовой К.Д.,  рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения  по делу № А65-27039/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью  «ПромМаркет» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной  ответственностью «Инженерные системы» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о  взыскании уплаченной по договору № 040620/1 от 04.06.2020 суммы в размере  5 832 251,99 руб.,  

в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ПромМаркет» (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с  ограниченной ответственностью «Инженерные системы» (далее – ответчик) о расторжении  договора поставки № 040620/1 от 04 июня 2020 года, о взыскании уплаченной по договору №  040620/1 от 04 июня 2020 года суммы в размере 10 744 333 рублей.  

В судебном заседании 03.04.2023 представитель истца ходатайствовал о частичном  отказе от иска в части расторжения договора поставки № 040620/1 от 04.06.2020,  ходатайствовал об уменьшении исковых требований, просил взыскать уплаченную по  договору поставки № 040620/1 от 04.06.2020 сумму в размере 5 832 251,99 руб.  

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  уменьшение исковых требований принято судом.  

Определением от 07.04.2023 принят отказ от исковых требований в части расторжения  договора поставки № 040620/1 от 04.06.2020, производство по делу в части расторжения  договора поставки № 040620/1 от 04.06.2020 прекращено, ходатайство общества с  ограниченной ответственностью «ПромМаркет» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о  назначении экспертизы удовлетворено, по делу назначена судебная экспертиза, производство  экспертизы поручено Федеральному бюджетному учреждению Средне-Волжский  региональный цент судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации,  г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).  

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.02.2024 иск удовлетворен.  Суд решил: «Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инженерные системы»  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «ПромМаркет» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) стоимость  товара в размере 5 832 251 руб. 99 коп., расходы по оплате судебной экспертизы в размере  139 637 руб. 52 коп. Обязать общество с ограниченной ответственностью «ПромМаркет»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) возвратить товар обществу с ограниченной  ответственностью «Инженерные системы» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в  течение пяти рабочих дней с момента получения денежных средств путем предоставления  обществу с ограниченной ответственностью «Инженерные системы» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) доступа к товару в целях его самовывоза, кроме товара, предоставленного  для проведения судебной экспертизы: 6 (шесть) болтов DIN960 8.8 M20*1,5*200 и 6 (шесть)  гаек цинк DIN6923. Выплатить с депозитного счета Арбитражного суда Республики  Татарстан Федеральному бюджетному учреждению Средне-Волжский региональный центр  судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации, г.Казань (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) на основании счета № 312/1860 от 20.06.2023 денежную  сумму в размере 28 637 руб. 52 коп., перечисленную на депозитный счет Арбитражного суда  Республики Татарстан по платежному поручению № 131 от 14.03.2023. Выплатить с  депозитного счета Арбитражного суда Республики Татарстан обществу с ограниченной  ответственностью «Центр судебной независимой оценки «Эталон» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>), на основании счета № О/1434-10/23 от 25.01.2024 денежную сумму в  размере 141 000 руб., перечисленную на депозитный счет Арбитражного суда Республики  Татарстан по платежным поручениям № 131 от 14.03.2023, № 137 от 23.05.2023, № 853 от  01.10.2023, № 933 от 18.10.2023. Выплатить с депозитного счета Арбитражного суда  Республики Татарстан обществу с ограниченной ответственностью «ПромМаркет»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) денежную сумму в размере 362 руб. 48 коп.,  перечисленную на депозитный счет Арбитражного суда Республики Татарстан платежным  поручением № 933 от 18.10.2023. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Инженерные системы» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального  бюджета государственную пошлину в размере 52 161 (пятьдесят две тысячи сто шестьдесят  один) руб.».  

Вместе с тем, при принятии решения по настоящему делу судом не был разрешен  вопрос о распределении судебных расходов по государственной пошлине в части требования  о расторжении договора поставки № 040620/1 от 04.06.2020, от которого впоследствии истец  отказался в порядке ст. 49 АПК РФ, что послужило основанием для назначения судебного  заседания для принятия дополнительного решения.  

Согласно п.3 ч.1 ст.178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до  вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица,  участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не  разрешен вопрос о судебных расходах.  

В силу ч.2 ст.178 АПК РФ, вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного  решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о  времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не  препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.  

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом  на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу:  www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Судебное заседание проведено в порядке статей 123, 156 АПК РФ в отсутствие лиц,  участвующих в деле.  

 До начала рассмотрения дела по существу заявлены следующие ходатайства. 

От истца через электронный сервис подачи документов «Мой арбитр»  (https://my.arbitr.ru) поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие  представителя истца.  

В порядке ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  ходатайство приобщено к материалам дела.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в  пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Согласно ч. 1 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в определении арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по  делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального  бюджета в случае, предусмотренном частью 1 статьи 150 настоящего Кодекса, и  распределении между сторонами судебных расходов.  

На основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при  отказе истца от иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур,  признании ответчиком иска, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу  подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.  

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ по делам,  рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным  процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, при  подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или  расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок недействительными,  подлежит оплате государственная пошлина в размере 6000 рублей.  

В судебном заседании 03.04.2023 представитель истца ходатайствовал о частичном  отказе от иска в части расторжения договора поставки № 040620/1 от 04.06.2020,  ходатайствовал об уменьшении исковых требований, просил взыскать уплаченную по  договору поставки № 040620/1 от 04.06.2020 сумму в размере 5 832 251,99 руб.  

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  уменьшение исковых требований принято судом.  

Определением от 07.04.2023 принят отказ от исковых требований в части расторжения  договора поставки № 040620/1 от 04.06.2020, производство по делу в части расторжения  договора поставки № 040620/1 от 04.06.2020 прекращено.  

Истцом при подаче искового заявления государственная пошлина не оплачивалась  ввиду удовлетворения судом ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины.  

Таким образом, 30% от подлежащей оплате государственной пошлины за требование  о расторжении договора (6000 руб.) подлежит взысканию с истца в доход федерального  бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-169, 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПромМаркет» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину  в размере 1800 (одна тысяча восемьсот) руб.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.  

 Судья Муллагулова Э.Р.