АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-11493/2018

г. Оренбург

13 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена       06 декабря 2018 года

В полном объеме решение изготовлено        13 декабря 2018 года

 

Арбитражный суд  Оренбургской области в составе судьи Вишняковой А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Оренбургская финансово-информационная система «Город», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Оренбург

к обществу с ограниченной ответственностью «Оренбургская управляющая компания», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Оренбург

о взыскании 70 321 руб. 06 коп.

 

В судебном заседании приняли участие:

от истца: ФИО2, доверенность от 22.05.2018,

от ответчика: явки нет, извещен

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 04.12.2018 объявлялся перерыв до 06.12.2018

 

Акционерное общество «Оренбургская финансово-информационная система «Город» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области к обществу с ограниченной ответственностью «Оренбургская управляющая компания» о взыскании 1 054 536 руб. 06 коп., из которых 983 944 руб. 40 коп.   долг (741 267 руб. 96 коп.  -  по агентскому договору № К-229 от 30.09.2009,  82 655 руб. 00 коп.  -  по агентскому договору № К-315 от 27.09.2012, 9 689 руб. 50 коп. -  по агентскому договору № К-558 от 31.01.2017,  150 331 руб. 94 коп. -  по договору присоединения № б/н от 25.04.2018),  70 591 руб. 66 коп.   ответственность (58 482 руб. 76 коп. пени по  агентскому договору № К-229 от 30.09.2009 за период с 16.04.2018 по 01.09.2018,  10 507 руб. 99 коп. пени по агентскому договору № К-315 от 27.09.2012 за период с 16.02.2018 по 01.09.2018,  242 руб. 94 коп. проценты по агентскому договору № К-558 от 31.01.2017 за период с 16.02.2018 по 01.09.2018,  1 357 руб. 97 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами по договору присоединения от 25.04.2018 за период с 03.07.2018 по 01.09.2018).

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по юридическому адресу, что подтверждается почтовой корреспонденций, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку представителей в судебное заседание не обеспечил.

Суд, в соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по итогам предварительного судебного заседания, после изучения материалов дела, считает, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству. 

В определении суда от 04.10.2018 сторонам  разъяснено право суда в отсутствие возражений сторон завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание суда первой инстанции.

Поскольку сторонами в предварительном заседании возражений относительно перехода к стадии судебного разбирательства заявлено не было, суд завершил в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика.

Истец в судебном заседании заявил отказ от иска в части взыскания 983 944 руб. 40 коп. долга (копия доверенности с соответствующим полномочием  в деле), в части взыскания ответственности уменьшил  исковые требования  до   70 321 руб. 06 коп., из которых: 58 238 руб. 12 коп. штраф по договору № К-229 от 30.09.2009  с 17.04.2018 по 01.09.2018, 10 482 руб. 37 коп. штраф по договору № К-315 от 27.09.2012  с 16.02.2018 по 01.09.2018, 242 руб. 60 коп. проценты за пользование чужими денежными   средствами по договору   № К-558  от 31.01.2017 с 16.02.2018 по 01.09.2018, 1 357 руб. 97 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами по договору без номера от 25.04.2018 с 03.07.2018 по 01.09.2018.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ  арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Рассмотрев отказ истца от иска в части взыскания основного долга, суд принимает во внимание отсутствие сведений, заявлений заинтересованных лиц о нарушении в связи частичным отказом истца от заявленных к ответчику требований прав иных лиц, положений законов и других нормативных правовых актов.

Предусмотренных частью 5 статьи 49 АПК РФ противоречий и нарушений судом не установлено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа от исковых требований в части взыскания задолженности.

Принимая отказ в части от заявленных по делу требований, влекущий за собой прекращение производства по делу в соответствующей части, суд разъясняет сторонам положение части 3 статьи 151 АПК РФ, согласно которому в случае прекращения производства повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. 

Поскольку отказ от иска в части долга не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, он принимается арбитражным судом, производство по делу в части взыскания основного долга в сумме 983 944 руб. 40 коп. прекращается.  

Уточнения исковых требований судом приняты. Иск рассматривается о взыскании 70 321 руб. 06 коп. ответственности.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом принятого судом отказа от исковых требований в части и с учетом  уточнений.

Ответчик в нарушение статьи 131 АПК РФ письменный отзыв на иск не представил.

Ходатайств о необходимости предоставления дополнительных доказательств сторонами не заявлено, в связи с чем, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

Между открытым акционерным обществом «Оренбургская финансово-информационная система «Город» (истец, агент) и обществом с ограниченной ответственностью «Оренбургская управляющая компания» (ответчик, принципал) заключены агентские договоры № К-229 от 30.09.2009, № К-315 от 27.09.201, № 558 от 31.01.2017 и договор присоединения к Правилам оказания услуг ведения претензионной и исковой работы в отношении лиц, не исполнивших обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения, пользование жилом помещением (наем), коммунальные услуги и взнос на капитальный ремонт от 25.04.2018 (далее по тексту – договоры). 

По условиям агентского договора № К-229 от 30.09.2009 (л.д. 23-28) принципал, являющийся поставщиком услуги: «текущее содержание жилых помещений» для населения (абоненты), проживающего в жилом фонде (приложение № 1), уполномочивает агента от имени и за счет принципала через систему начисления, сбора и обработки платежей «Город» с 01.09.2009 ежемесячно производить начисление платы с учетом льгот, актов, корректировок и пени за услугу: «текущее содержание жилых помещений» абонентам принципала (пункт 1.1).

По условиям п.п. 2.1, 2.2 договора принципал оплачивает услуги агента по начислению платы абонентам принципала в размере 1,8%, включая НДС 18%, от суммы всех начисленных платежей (100% начисление платы с учетом пени). Оплата услуг, произведенных агентом по начислению платы, производится путем перечисления принципалом денежных средств в размере, указанном в п. 2.1 договора, на расчетный счет агента.

В соответствии с п. 3.4.6 договора принципал обязуется с момента получения актов выполненных работ и отчетов в течение пяти рабочих дней подписать его и вернуть в адрес агента. В случае несогласия с отчетом и актом выполненных работ, направлять агенту мотивированные возражения в письменной форме в течение трех рабочих дней с даты получения от агента соответствующего отчета агента и актов выполненных работ. Агент в течение трех рабочих дней с даты получения соответствующего мотивированного возражения предоставляет принципалу соответствующее мотивированное заключение в письменной форме. В случае несогласия с мотивированным заключением агента, принципал в течение одного рабочего дня после получения мотивированного заключения направляет агенту мотивированное возражение. При отсутствии письменных возражений от принципала в вышеуказанный срок, отчеты и акты выполненных работ считаются им принятыми, в соответствии с суммами, указанными в таких дополнительных отчетах и актах выполненных работ.

В п. 3.4.7 договора принципал принял на себя обязательство ежемесячно, до 15 числа месяца следующего за отчетным, оплачивать услуги агента по начислению платежей абонентам путем перечисления денежных средств на расчетный счет агента при условии подписания обеими сторонами до этой даты всех отчетов и актов, предусмотренных настоящим договором, на основании выставленных счетов-фактур.

Согласно пункту 4.5 (в редакции дополнительного соглашения от 01.02.2016) за просрочку перечисления платы за оказанные услуги в соответствии с п. 3.4.7. договора принципал выплачивает агенту штраф в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, при этом положения ч. 1 ст. 317.1 ГК РФ не применяется.

Договор вступает в силу с 01.09.2009 и действует до его расторжения по основаниям, предусмотренным договором или действующим законодательством (пункт 6.1).

По договору № К-229 от 30.09.2009 истцом оказаны услуги общей стоимостью 741 267 руб. 96 коп., о чем сторонами без возражений и замечаний подписаны акты сдачи-приемки оказанных услуг за период с 31.03.2018 по 30.06.2018 (л.д. 49-52).

По условиям агентского договора № К-315 от 27.09.2012 (л.д. 29-33) принципал, имеющий дебиторскую задолженность населения (абоненты), проживающего в жилом фонде согласно приложению № 1, по оплате за услуги: «содержание жилья и текущий ремонт», «холодная вода», «водоотведение», «капитальный ремонт» за период до 01.09.2012 года, уполномочивает агента от имени и за счет принципала через систему начисления, сбора и обработки платежей «Город» производить сопровождение сальдо по лицевым счетам абонентов, а именно: 

- производить начисление пени на сумму дебиторской задолженности абонентов за период до 01.09.2012 г. по оплате за услуги: «содержание жилья и текущий ремонт», «холодная вода», «водоотведение», «капитальный ремонт» абонентам принципала;

- производить отражение на лицевых счетах абонентов информации о денежных средствах, собранных через систему в качестве платежей за услуги принципала;

- производить расчет сальдо по лицевым счетам абонентов с учетом информации о платежах абонентов согласно реестров платежей, полученных через систему;

- производить корректировку сальдо на основании предоставленных абонентами документов о временном отсутствии граждан, а также письменных распоряжений принципала (пункт 1.1).

В соответствии с п. 2.1-2.3 договора принципал оплачивает услуги агента по сопровождению сальдо на лицевых счет абонентов принципала в размере 3 руб. 81 коп. и НДС 18% в сумме 0,69 руб., за каждый лицевой счет, находящийся на обслуживании в системе по состоянию на первое число отчетного месяца. Оплата услуг, произведенных агентом по сопровождению сальдо, производится путем перечисления принципалом денежных средств в размере, указанном в п. 2.1. договора, на расчетный счет агента, либо посредством платежных требований с акцептом или на основании инкассовых поручений. Срок акцепта выставленного агентом платежного требования составляет 3 (три ) рабочих дня. 

Плата за услуги агента по сопровождению сальдо, согласно п. 2.1. договора, осуществляется на основании счетов-фактур, актов выполненных работ и отчета, выставленных в адрес принципала не позднее десятого числа месяца, следующего за отчетным, датированных последним днем отчетного месяца.

Согласно п. 3.4.3 договора принципал обязуется ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за отчетным, оплачивать услуги агента, указанные в п. 1.1. договора.

За просрочку перечисления платы за оказанные услуги в соответствии с п. 3.4.3 договора принципал выплачивает агенту штраф в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.4.5 договора).

Договор вступает в силу с 01.09.2012 и действует до его расторжения по основаниям, предусмотренным договором или действующим законодательством (пункт 6.1).

По договору № К-315 от 27.09.2012 истцом оказаны услуги общей стоимостью 82 655 руб. 00 коп., о чем сторонами без возражений и замечаний подписаны акты сдачи-приемки оказанных услуг за период с 31.01.2018 по 30.06.2018 (л.д. 53-58).

По условиям агентского договора № К-558 от 31.01.2017 (л.д. 34-44) принципал, имеющий дебиторскую и кредиторскую задолженность абонентов по услугам, указанным в Приложении № 1, являющийся поставщиком данных услуг для абонентов, прожинающих в жилом фонде, укачанном в Приложении № 2, уполномочивает агента от имени и за счет принципала через программный комплекс «Центр начислении» и систему начисления и обработки платежей «Город»:

- с 01.01.2017 г. ежемесячно производить начисление платы абонентам принципала за услуги, указанные в приложении № 1, с учетом сальдо, актов, корректировок, пени в соответствии с законодательством РФ и письменными распоряжениями принципала;

- осуществлять изменение алгоритма начисления платы и корректировку ранее начисленных платежей по письменному распоряжению принципала;

- предоставлять третьим лицам, имеющим абонентские отделы, информацию о начислении по услугам принципала в целях формирования дубликата ЕПД (пункт 1.1).

В соответствии с п. 2.1-2.3 договора вознаграждение агента по начислению платы абонентам принципала составляет 1,8 (одна целая восемь десятых) %, включая НДС 18% от суммы всех начисленных платежей (100% начисление платы с учетом пени). Оплата услуг, произведенных агентом начислению платы, производится путем перечисления принципалом денежных средств в размере, указанном в п. 2.1. договора, на расчетный счет агента. За услуги, указанные в разделе 1 договора, агент выставляет принципалу счета-фактуры, отчёты агента (акты оказанных услуг) по позднее 10-го числа месяца, следующего за отчётным, датированные последним днём отчётного месяца.

Согласно п. 3.4.17 договора принципал обязуется ежемесячно не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным, на основании выставленных счета-фактуры и акта оказанных услуг, производить окончательный расчет.

В случае не исполнения и/или ненадлежащего исполнения принятых па себя обязательств стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. При этом положения ст. 317.1 ГК РФ к отношениям сторон не применяется (пункт 4.4).

Договор вступает в силу с 01.01.2017 и действует до его расторжения по основаниям, предусмотренным договором или действующим законодательством (пункт 7.1).

По договору № К-558 от 31.01.2017 истцом оказаны услуги общей стоимостью 9 689 руб. 50 коп., о чем сторонами без возражений и замечаний подписаны акты сдачи-приемки оказанных услуг за период с 31.01.2018 по 30.06.2018 (л.д. 59-64).

Предметом договора присоединения к Правилам оказания услуг ведения претензионной и исковой работы в отношении лиц, не исполнивших обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения, пользование жилом помещением (наем), коммунальные услуги и взнос на капитальный ремонт от 25.04.2018 является присоединение участника (ответчика) в порядке ст. 428 Гражданского кодекса РФ к правилам на условиях договора и правил.

Стоимость услуг истца, определена правилами и указана в тарифах (приложение № 4 к правилам). Первичным учётным документом согласно пункту 3.2 является надлежащим образом оформленный акт оказанных услуг и акт на возмещение затрат по госпошлине.

Оплата услуг производится до 30 числа месяца, следующего за отчетным по реквизитам, указанным в разделе 8 договора (пункт 3.4).

В случае не исполнения и/или ненадлежащего исполнения принятых па себя обязательств стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. При этом положения ст. 317.1 ГК РФ к отношениям сторон не применяется (пункт 6.1).

Договор вступает в силу с даты подписания и действует до его расторжения по основаниям, предусмотренным договором или действующим законодательством (пункт 5.1).

По договору 25.04.2018 истцом оказаны услуги общей стоимостью 150 331 руб. 94 коп., о чем сторонами без возражений и замечаний подписаны акты сдачи-приемки оказанных услуг за период с 31.08.2018 по 30.06.2018 (л.д. 65-66).  

Задолженность  погашена ответчиком с просрочкой. В связи с чем, истец  настаивает на взыскании сумм  ответственности по договорам.

Претензионный порядок истцом соблюден (л.д. 20-22).

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но и не противоречащих ему. 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. 

Как следует из пункта 1 статьи 1008 Гражданского кодекса Российской Федерации принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленном в агентском договоре.

Исковые требования в уточненном объеме подтверждены материалами дела, а именно агентскими договорами № К-229 от 30.09.2009, № К-315 от 27.09.201, № 558 от 31.01.2017 и договором присоединения от 25.04.2018, актами, подписанными сторонами без замечаний и возражений.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. По общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В нарушение статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязательства надлежащим образом не исполнил, оплату в полном объеме не произвел.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Частью 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством. 

Пунктом 4.5 агентского договора № К-229 от 30.09.2009 предусмотрена неустойка за просрочку платежа в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. 

За просрочку исполнения обязательства по агентскому договору № К-229 от 30.09.2009 истцом начислена неустойка за период с 17.04.2018 по 01.09.2018 в размере 58 238 руб. 12 коп.

Судом расчет неустойки проверен и признан верным с учетом положений договора и ст. 193 ГК РФ.

Пунктом 4.5 агентского договора № К-315 от 27.09.2012 предусмотрена неустойка за просрочку платежа в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. 

За просрочку исполнения обязательства по агентскому договору № К-315 от 27.09.2012 истцом начислена неустойка за период с 16.02.2018 по 01.09.2018 в размере 10 482 руб. 37 коп.

Судом расчет неустойки проверен и признан верным с учетом положений договора и ст. 193 ГК РФ.

Пунктом 4.4 агентского договора № К-558 от 31.01.2017 предусмотрено, что в случае не исполнения и/или ненадлежащего исполнения принятых па себя обязательств стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством

За просрочку исполнения обязательства по агентскому договору № К-558 от 31.01.2017 истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.02.2018 по 01.09.2018 в размере 242 руб. 60 коп.

Судом расчет  проверен и признан верным, в том числе с учетом ст. 193 ГК РФ.

Пунктом 6.1 договора присоединения от 25.04.2018 предусмотрено, что в случае не исполнения и/или ненадлежащего исполнения принятых па себя обязательств стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством

За просрочку исполнения обязательства по договору присоединения от 25.04.2018 истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.07.2018 по 01.09.2018 в размере 1 357 руб. 97 коп.

Судом расчет неустойки проверен и признан верным, в том числе, с учетом положений ст. 193 ГК РФ.

Требования истца арбитражным судом признаны правомерными и подлежащими удовлетворению в заявленной сумме  70 321 руб. 06 коп., из которых: 58 238 руб. 12 коп. штраф по договору № К-229 от 30.09.2009, 10 482 руб. 37 коп. штраф по договору № К-315 от 27.09.2012, 242 руб. 60 коп. проценты за пользование чужими денежными   средствами по договору   № К-558  от 31.01.2017, 1 357 руб. 97 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами по договору без номера от 25.04.2018.

 В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

          Согласно пунктам 71, 73, 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 65 АПК РФ). При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

         Оснований для уменьшения неустойки на основании статьи 333 ГК РФ у суда не имеется с учетом отсутствия соответствующего мотивированного заявления ответчика, его возражений относительно начисленной неустойки, непредставления им в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  доказательств несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора. 

 

Суд не  находит оснований для уменьшения ответственности  с учетом больших периодов просрочки, соразмерности суммам долга, что соответствует критерию разумности.

В связи с чем суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме в сумме 70 321 руб. 06 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В части отказа и уменьшения истцом исковых требований госпошлина возвращается истцу из федерального бюджета на основании НК РФ.

Руководствуясь ч. 2 ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150,  ст. ст. 151, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л:

1. Производство по делу в части взыскания 983 944 руб. 40 коп. долга прекратить.

2. Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Оренбургская управляющая компания» в пользу  акционерного общества «Оренбургская финансово-информационная система «Город» 70 321 руб. 06 коп. ответственности (из которых: 58 238 руб. 12 коп. штраф по договору № К-229 от 30.09.2009, 10 482 руб. 37 коп. штраф по договору № К-315 от 27.09.2012, 242 руб. 60 коп. проценты за пользование чужими денежными   средствами по договору   № К-558  от 31.01.2017, 1 357 руб. 97 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами по договору без номера от 25.04.2018), и кроме того расходы по оплате государственной пошлины в сумме  2 813 руб.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвратить  акционерному обществу «Оренбургская финансово-информационная система «Город» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 20 732 руб. (подлинное платежное поручение № 5305 от 10.09.2018 на 23 545 руб. 00 коп. находится в деле №А47-11493/2018).

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (даты  изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области. 

 

Судья                                                                         А.А. Вишнякова