168/2018-46973(1) 

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

410002, г. Саратов, ул. Лермонтова д. 30 корп. 2 тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,  

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело №А12-8114/2018

г. Саратов

16 августа 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена «16» августа 2018 года. 

Полный текст постановления изготовлен «16» августа 2018 года.  

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Камериловой В.А., судей – Лыткиной О.В., Телегиной Т.Н., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте  и времени судебного разбирательства,  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  товарищества  собственников жилья «Жукова - 112»  

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 20 июня 2018 года  по делу № А12-8114/2018, (судья Моторина Е.В.),  

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Европейский  стандарт» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)  

к товариществу собственников жилья «Жукова - 112» (ОГРН 

<

***> ИНН  

<

***>)  

о взыскании 144214 руб. 01 коп., 

по встречному исковому заявлению товарищества собственников жилья «Жукова112» » (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Европейский стандарт» (ОГРН  

<

***> ИНН 

<

***>)  

о взыскании неосновательного обогащения в сумме 140118 руб. 95 коп., 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Европейский стандарт» (далее – ООО  «Европейский стандарт», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской  области с иском к товариществу собственников жилья «Жукова - 112» (далее -  

ТСЖ «Жукова-112», ответчик) о взыскании задолженности по договору снабжения  тепловой энергией от 01.09.2009 № 19 за март 2017 года в размере 144214,01 руб.  

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 20 июня 2018 года с  товарищества собственников жилья «Жукова - 112» в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Европейский стандарт» взыскано 144214,01 руб.  задолженности. В удовлетворении встречного иска отказано. С товарищества  собственников жилья «Жукова - 112» в доход федерального бюджета взыскана  государственная пошлина в размере 5326 руб.  

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 20 июня 2018  года в резолютивной части решения от 13.06.2018 по делу № А12-8114/2018  исправлена опечатка, резолютивная часть решения от 13.06.2018 по делу № А12- 8114/2018 изложена в следующей редакции: «Взыскать с Товарищества  собственников жилья «Жукова - 112» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в  пользу Общества с ограниченной ответственностью «Европейский стандарт»  (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) 144214,01 руб. задолженности.  

В удовлетворении встречного иска отказать. 

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Жукова - 112» (ОГРН  

<

***> ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную  пошлину в размере 5326 руб.».  

Не согласившись с принятым судебным актом, товарищество собственников  жилья «Жукова - 112» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит  определение суда первой инстанции отменить как незаконное и необоснованное.  

Заявитель апелляционной жалобы считает, что судом первой инстанции  неправильно применены нормы процессуального права: оспариваемый судебный  акт противоречит части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, поскольку изменяет содержание судебного акта и  приводит к несоответствию объявленной в судебном заседании резолютивной  части мотивированному тексту решения.  

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. Надлежащим  образом извещены о месте и времени судебного разбирательства путем  направления определения, выполненного в форме электронного документа, в  соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда  в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме  ограниченного доступа.  

Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Согласно части 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение,  по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других  исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей  инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и  арифметические ошибки без изменения его содержания.  

По смыслу названной нормы указанные исправления могут быть внесены в  судебный акт только в том случае, если такие исправления вызваны  необходимостью устранить допущенные судом при изготовлении судебного акта  несоответствия, но, по сути, не приводят к изменению существа принятого  судебного акта.  

Как указано в части 5 статьи 170 АПК РФ, резолютивная часть решения  должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении  полностью или в части каждого из заявленных требований.  

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.10.2010 № 14624/09 по  делу N А55-14624/2008, по смыслу положений части 5 статьи 170 АПК РФ  исправления допущенных в решении описок, опечаток и арифметических ошибок  могут быть внесены в судебный акт только в том случае, если такие исправления  вызваны необходимостью устранить допущенные судом при изготовлении  судебного акта несоответствия, но, по сути, не приводят к изменению существа  принятого судебного акта.  

Как видно из материалов дела, в резолютивной части решения от 13.06.2018  указано: «Взыскать с товарищества собственников жилья «Жукова - 112» (ОГРН  

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Европейский стандарт» (ОГРН 

<

***> ИНН  

<

***>) 140118 руб. задолженности. В удовлетворении встречного иска  отказать. Взыскать с товарищества собственников жилья «Жукова - 112» (ОГРН  

<

***> ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную  пошлину в размере 5204 руб.».  

Суд первой инстанции по собственной инициативе определением от  20.06.2018 исправил опечатку, допущенную в резолютивной части решения от  13.06.2018 в части взысканной суммы задолженности и государственной пошлины.  

Из материалов дела № А12-8114/2018 действительно следует, что ООО  «Европейский стандарт» обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании  задолженности по договору снабжения тепловой энергией от 01.09.2009 № 19 за  март 2017 года в размере 144214,01 руб., в вводной, описательной и резолютивной  части полного текста решения суд правильно указал взыскиваемую сумму  задолженности и государственной пошлины.  

Из материалов дела не следует, что истец заявлял ходатайства об уточнении  заявленных исковых требований.  

Вынося определение об исправлении опечатки, арбитражный суд первой  инстанции руководствовался требованиями ч. 3 ст. 179 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации и исходил при этом из того, что  исправление опечатки не изменяет существа судебного акта.  

Данные выводы арбитражного суда первой инстанции являются правильными,  основанными на материалах дела и требованиях закона.  

Таким образом, применение судом первой инстанции положений ч. 3 ст. 179  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при исправлении  опечатки, допущенной в резолютивной части решения от 13.06.2018, соответствует  действующему арбитражно-процессуальному законодательству.  

Основания для отмены или изменения определения арбитражного суда первой  инстанции отсутствуют.  

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью  4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основанием для отмены судебного акта в любом случае, судом не установлено,  поэтому апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.  

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Волгоградской области от 20 июня 2018 года по  делу № А12-8114/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без  удовлетворения.  

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в  законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд  Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в  полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.  

Председательствующий В.А. Камерилова 

Судьи О.В. Лыткина  

 Т.Н. Телегина