АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

13 марта 2020 года

Дело № А33-33702/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 05 марта 2020 года.

В полном объёме решение изготовлено 13 марта 2020 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Качур Ю.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Чжан Шуфэн (Красноярский край, Курагинский район, пос. Курагино) о назначении процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица,

при участии в деле в качестве заинтересованных лиц: ФИО1,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2, представитель по доверенности от 10.12.2019, личность установлена на основании паспорта, представлен диплом о высшем юридическом образовании (до перерыва),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3 (до перерыва), секретарем судебного заседания ФИО4 (после перерыва),

установил:

Чжан Шуфэн (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о назначении процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Лесстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) среди лиц, имеющих на это право.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 05.11.2019 возбуждено производство по делу, предварительное судебное заседание назначено на 24.12.2019, к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены МИФНС России № 23 по Красноярскому краю (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ФИО1. 

Исследовав в предварительном судебном заседании 24.12.2019 представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о завершении предварительного судебного заседания и возможности продолжения рассмотрения данного дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», суд завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в стадии судебного разбирательства. 

Определением от 24.12.2019 Межрайонная ИФНС № 23 по Красноярскому краю исключена из числа заинтересованных лиц, судебное разбирательство по делу отложено на 27.02.2020.

Заинтересованные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие указанных лиц. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края.

К дате заседания в материалы дела поступили запрошенные документы, которые на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены к материалам дела.

Заявитель в судебном заседании пояснил, что для предоставления денежных средств на депозит суда ему необходимо время, в связи с чем заявил ходатайство о перерыве в судебном заседании. Ходатайство заявителя удовлетворено судом.

В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 08 час. 40 мин. 05 марта 2020 года, о чем вынесено протокольное определение. Лицам, участвующим в деле, сообщено, что после перерыва судебное заседание будет продолжено в зале судебного заседания № 310 здания Арбитражного суда Красноярского края по адресу 

<

...>. После перерыва судебное заседание продолжено в 08 час. 40 мин. 05 марта 2020 года.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, для участия в судебное заседание после перерыва не явились.

От заявителя в материалы дела поступили дополнительные документы, подтверждающие внесение на депозит суда 180 000 руб. (чек-ордер от 28.02.2020). 

Посовещавшись на месте, суд определил приобщить к материалам дела дополнительные документы на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отзыв от заинтересованного лица в материалы дела не представлен.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 11.02.2019 в Единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) внесена запись о прекращении деятельности ООО «Лесстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в связи с исключением из ЕГРЮЛ юридического лица в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности (ГРН записи 2192468130149).

Согласно выписке Единый государственный реестр юридических лиц на момент исключения ООО «Лесстрой» единственным учредителем (участника) общества являлся Чжан Шуфэн с размером доли 100 процентов (10 000 руб.). Директором общества являлся ФИО1 (запись от 25.09.2013 за ГРН 

<

***>).

После внесения записи об исключении ООО «Лесстрой» из ЕГРЮЛ у общества обнаружено следующее имущество: 

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения железнодорожного тупика, площадью 69169 кв.м., расположенный по адресу 

<

...> с кадастровым номером 24:30:2205001:818, свидетельство о государственной регистрации права от 17.06.2014 № 24ЕЛ 227063, документ-основание: договор купли-продажи от 02.06.2014;

- сооружение, назначение: нежилое, протяженностью 275,3 м. инв. № 04:243:001:019061850, расположенное по адресу Красноярский край, партизанский р-н, ст. Мана, Железнодорожный тупик, путь № 22, с кадастровым номером 24:30:2205001:835, свидетельство о государственной регистрации права от 17.06.2014 № 24ЕЛ 227062, документ-основание: договор купли-продажи от 13.11.2013.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 64.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам.

В соответствии с пунктом 5.2 статьи 64 ГК РФ в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из Единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Согласно пункту 2 статьи 6 ГК РФ в случаях, когда отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона). 

По смыслу вышеназванных норм, в рассматриваемом случае судом частично восстанавливается гражданская правоспособность ликвидированного юридического лица, а арбитражный управляющий действует от имени общества с полномочиями ликвидатора.

Процедура ликвидации юридического лица в этом случае продолжается на той стадии, на которой она была завершена.

В частности, арбитражный управляющий обязан, проанализировав данные ликвидационного баланса, требования кредиторов и иные документы, имеющиеся у ликвидатора, установить порядок очередности требований кредиторов, при отсутствии таковых - распределить имущество ликвидированного юридического лица между его участниками; в случае недостаточности имущества - обратиться в суд с заявлением о признании ликвидируемого должника банкротом.

В рамках указанных полномочий арбитражный управляющий как единоличный исполнительный орган юридического лица вправе истребовать от уполномоченных лиц и государственных органов сведения о ликвидируемом юридическом лице, а также выступать от его имени в суде в качестве истца, ответчика либо в ином процессуальном статусе.

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имуществаликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с моментавнесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращенииюридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам настоящего Кодекса о ликвидации юридических лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 64 ГК РФ при ликвидации юридического лица после погашения текущих расходов, необходимых для осуществления ликвидации, требования его кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:

в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми ликвидируемое юридическое лицо несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, о компенсации сверх возмещения вреда, причиненного вследствие разрушения, повреждения объекта капитального строительства, нарушения требований безопасности при строительстве объекта капитального строительства, требований к обеспечению безопасной эксплуатации здания, сооружения;

во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

в третью очередь производятся расчеты по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды;

в четвертую очередь производятся расчеты с другими кредиторами.

Как следует из материалов регистрационного дела, на момент исключения ООО «Лесстрой» единственным учредителем (участника) общества являлся Чжан Шуфэн с размером доли 100 процентов (10 000 руб.).

Таким образом, заявитель обоснованно обратился в суд с настоящим заявлением и имеет право на распределение обнаруженного имущества.

В качестве арбитражного управляющего саморегулируемой организации арбитражных управляющих некоммерческое партнерство – союз межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих (НПС СОПАУ) «Альянс управляющих» предложена кандидатура ФИО5 (номер реестровой записи: 389. Почтовый адрес: 660049, 

<

...>), являющейся членом саморегулируемой организации арбитражных управляющих некоммерческое партнерство – союз межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих (НПС СОПАУ) «Альянс управляющих» (ИНН 

<

***>; 350015, 

<

...>).

Обстоятельств, препятствующих утверждению ФИО5 арбитражным управляющим по заявлению Чжан Шуфэн судом не установлено.

При указанных обстоятельствах суд утверждает ФИО5 арбитражным управляющим ООО «Лесстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) для целей распределения имущества указанного юридического лица. 

По смыслу абзаца 1 пункта 1 и абзаца 2 пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ финансирование процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица производится за счет имущества указанного лица.

С учетом аналогии закона и положений статей 126 и 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон № 127-ФЗ), ликвидатор должника обязан передать имеющуюся у него документацию арбитражному управляющем; последний, в свою очередь, обязан опубликовать сведения о назначении соответствующей процедуры в срок не позднее 10 дней с момента вынесения решения суда о введении процедуры.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание установленный Законом № 127-ФЗ минимальный размер вознаграждения конкурсного управляющего в рамках дела о банкротстве, суд считает необходимым и достаточным утвердить арбитражному управляющему ФИО5 вознаграждение 30 000 рублей в месяц за проведение процедуры распределения имущества.

В случае недостаточности имущества ликвидированного юридического лица ООО «Лесстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), финансирование процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица суд возлагает на заявителя – Чжан Шуфен, на что им дано письменное согласие.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь пунктом 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской федерации, статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Лесстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Назначить ФИО5 (номер реестровой записи: 389. Почтовый адрес: 660049, 

<

...>), являющегося членом саморегулируемой организации арбитражных управляющих некоммерческое партнерство – союз межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих (НПС СОПАУ) «Альянс управляющих» (ИНН 

<

***>; 350015, 

<

...>) арбитражным управляющим, на которого возложена обязанность распределения обнаруженного имущества общества с ограниченной ответственностью «Лесстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), с вознаграждением 30 000 рублей в месяц.

В случае недостаточности стоимости обнаруженного имущества для финансирования данной процедуры, расходы по проведению процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Лесстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) возложить на Чжан Шифэн (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Хэбэй, КНР). 

Арбитражному управляющему ФИО5 в срок не позднее 10 рабочих дней с момента вынесения настоящего решения опубликовать сведения о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Лесстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в журнале «Вестник государственной регистрации».

Арбитражному управляющему ФИО5 в срок не позднее 10 рабочих дней с момента получения бухгалтерской документации общества с ограниченной ответственностью «Лесстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) уведомить выявленных кредиторов о процедуре обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего по итогам процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Лесстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 06.07.2020 на 10 час. 00 мин. по адресу: 

<

...>, зал № 310.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Ю.И. Качур