именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-303573/22-53-2390

г. Москва

17 апреля 2023 г.

Резолютивная часть объявлена 6 апреля 2023 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Даниловым С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «КАТЕРПИЛЛАР ФАЙНЭНШЛ» (115035, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.10.2002, ИНН: 

<

***>)

к ответчику 

обществу с ограниченной ответственностью «СИБТРАНССТРОЙ» (308002, БЕЛГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, БЕЛГОРОД ГОРОД, Б.ХМЕЛЬНИЦКОГО 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2003, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 654 899 руб. 21 коп. по дог. от 15.03.2021 №VTSIB707-1L-21-UF-EDOC

о взыскании 1 187 337 руб. 30 коп. по дог. от 18.05.2021 №VTSIB707-2L-21-UF-EDOC

о взыскании 7 099 337 руб. 20 коп. по дог. от 21.06.2021 №VTSIB707-3L-21-UF-EDOC

о взыскании 112 461 руб. 41 коп. по дог. от 18.09.2020 №VTSIB707-4L-20-UF-EDOC

о взыскании7 312 719 руб. 19 коп.. по дог. от 21.06.2021 №VTSIB707-4L-21-UF-EDOC

о взыскании 415 634 руб. 64 коп. по дог. от 22.09.2020 №VTSIB707-5L-20-UF-EDOC

о взыскании 638 607 руб. 57 коп. по дог. от 02.08.2021 №VTSIB707-5L-21-UF-EDOC

всего 17 420 996 руб. 82 коп.

в заседании приняли участие представители:

от истца –  ФИО1 по дов. от 20.01.2023 №2 (диплом)

от ответчика – не явился, извещен

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «Катерпиллар Файнэншл» с иском к ответчику ООО «СИБТРАНССТРОЙ» о взыскании 17 420 996 руб. 82 коп., включая 13 687 475,94 руб. долга, 3 733 520,88 руб. неустойки за просрочку лизинговых платежей.

От ответчика отзыв не поступил.

Истец сделал заявление об отказе от требований о взыскании долга. Заявление удовлетворено в соответствии со ст. 49 АПК РФ, производство по делу в указанной части подлежит прекращению на основании ч. 4 п. 1 ст. 150 АПК РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее. 

Между истцом (лизингодатель) и ответчиком (лизингополучатель) заключены договоры лизинга от 15.03.2021 №VTSIB707-1L-21-UF-EDOC, от 18.05.2021 №VTSIB707-2L-21-UF-EDOC, от 21.06.2021 №VTSIB707-3L-21-UF-EDOC, от 18.09.2020 №VTSIB707-4L-20-UF-EDOC, от 21.06.2021 №VTSIB707-4L-21-UF-EDOC, от 22.09.2020 №VTSIB707-5L-20-UF-EDOC, от 02.08.2021 №VTSIB707-5L-21-UF-EDOC, с правом последующего выкупа предмета лизинга.

Договоры заключены в соответствии с общими условиями договоров лизинга.

Предмет лизинга передается лизингополучателю на срок лизинга, отсчитываемый с даты передачи (п. 4.1 общих условий).

За пользование имуществом лизингополучатель обязался уплачивать лизинговые платежи в сроки и размере согласно графику, приведенному в приложении № 2 к договору.

При просрочке оплаты любого платежа лизингополучатель будет обязан выплатить неустойку в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки (п. 13.7 общих условий договоров от 01.04.2020 № 1, от 05.07.2021 № 2).

Истец просит взыскать неустойку, в т.ч. 129 241,55 руб. за период с 02.10.2021 по 30.11.2022 по договору от 15.03.2021 № VTSIB707-1L-21-UF-EDOC, 

230 962,87 руб. за период с 02.10.2021 по 30.11.2022 по договору от 18.05.2021 № VTSIB707-2L-21-UF-EDOC, 1 378 672,84 руб. за период с 02.03.2022 по 30.11.2022 по договору от 21.06.2021 № VTSIB707-3L-21-UF-EDOC, 112 461,41 руб. за период с 02.03.2022 по 30.11.2022 по договору от 18.09.2020 № VTSIB707-4L-20-UF-EDOC,1 343 153,91 руб. за период с 02.03.2022 по 30.11.2022 по договору от 21.06.2021 № VTSIB707-4L-21-UF-EDOC, 415 634,64 руб. за период с 02.10.2021 по 30.11.2022 по договору от 22.09.2020 № VTSIB707-5L-20-UF-EDOC, 123 393,66 руб. за период с 02.10.2021 по 30.11.2022 по договору от 02.08.2021 № VTSIB707-5L-21-UF-EDOC, всего 3 733 520,88 руб.

Суд признает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон урегулированы положениями общей части ГК РФ об обязательствах, в т.ч. пар. 6 гл. 23 об обеспечении обязательств, пар. 1, 6 гл. 34 ГК РФ об аренде и финансовой аренде (лизинге), Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», условиями договора.

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату), порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором (ст. 614 ГК РФ, п. 5 ст. 15 Закона о лизинге).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, законом или договором может быть предусмотрена денежная сумма - неустойка (пеня, штраф), которую должник обязан уплатить кредитору (ст. 330, 331 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Истец произвел расчет неустойки без учета моратория, объявленного постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497. 

Одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория. Требования по договору выкупного лизинга, включая требования по лизинговым платежам, срок выплаты которых наступил в период действия моратория, возникли при предоставления финансирования, т.е. до введения моратория.

Сумма неустойки составляет 41 456,99 руб. за период с 02.10.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 30.11.2022 по договору от 15.03.2021 № VTSIB707-1L-21-UF-EDOC, 76 987,82 руб. за период с 02.10.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 30.11.2022 по договору от 18.05.2021 № VTSIB707-2L-21-UF-EDOC, 423 325,35 руб. за период с 02.03.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 30.11.2022 по договору от 21.06.2021 № VTSIB707-3L-21-UF-EDOC, 29 404,98 руб. за период с 02.03.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 30.11.2022 по договору от 18.09.2020 № VTSIB707-4L-20-UF-EDOC, 441 748,39 руб. за период с 02.03.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 30.11.2022 по договору от 21.06.2021 № VTSIB707-4L-21-UF-EDOC, 112 369,38 руб. за период с 02.10.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 30.11.2022 по договору от 22.09.2020 № VTSIB707-5L-20-UF-EDOC, 40 702,18 руб. за период с 02.10.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 30.11.2022 по договору от 02.08.2021 № VTSIB707-5L-21-UF-EDOC, всего 1 012 923 руб. 53 коп.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании неустойки суд удовлетворяет в указанной части на основании ст. 307, 309, п. 1 ст. 314, ст. 330 ГК РФ.

Судебные расходы относятся на стороны в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Принять отказ от иска в части взыскания 13 687 475,94 руб. долга, производство по делу в указанной части прекратить.

Иск в оставшейся части удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СИБТРАНССТРОЙ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «КАТЕРПИЛЛАР ФАЙНЭНШЛ» 1 012 923 (один миллион двенадцать тысяч девятьсот двадцать три) руб. 53 коп. неустойки, а также взыскать 11 305 (одиннадцать тысяч триста пять) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «КАТЕРПИЛЛАР ФАЙНЭНШЛ» из федерального бюджета 68 437 (шестьдесят восемь тысяч четыреста тридцать семь) руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению от 21.12.2022 № 101.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

 

СудьяКозлов В.Ф.