АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

РЕШЕНИЕ

Дело № А48-10927/2022

14 апреля 2023 года

г. Орел

 

Резолютивная часть решения оглашена 11 апреля 2023 года Полный текст решения изготовлен 14 апреля 2023 года 

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Кияйкина И.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в отрытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с  ограниченной ответственностью «УК Советского района» (302040, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  Муниципальному образованию «Город Орел» в лице Управления муниципального  имущества и землепользования Администрации города Орла (302028, 

<

...>, г ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 10 200  руб. 33 коп., из которых: 9 863 руб. 87 коп. – задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период декабрь 2021 года – июнь 2022 года, 336 руб. 46 коп. –  пени за период с 11.01.2022 по 30.01.2023,  

при участии в заседании: 

от истца – представитель ФИО2 (доверенность от 01.03.2022, удостоверение),  

от ответчика – представитель ФИО3 (доверенность от 12.07.2022, диплом), 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «УК Советского района» (далее–  истец, ООО «УК Советского района») обратилось в арбитражный суд с исковым  заявлением к Муниципальному образованию «Город Орел» в лице Управления  муниципального имущества и землепользования администрации города Орла (далее –  ответчик, УМИЗ Администрации города Орла) о взыскании денежных средств в размере  

о взыскании 10 200 руб. 33 коп., из которых: 9 863 руб. 87 коп. – задолженность по оплате  жилищно-коммунальных услуг за период декабрь 2021 года – июнь 2022 года, 336 руб. 46  коп. – пени за период с 11.01.2022 по 30.01.2023 (с учетом уточнений от 31.01.2023,  принятых судом в порядке статьи 49 АПК Российской Федерации).  

Исковые требования основаны на положениях статей 210, 249 Гражданского  кодекса Российской Федерации, статьях 39, 153, 154, 155, 157, 158 Жилищного кодекса  Российской Федерации, и связаны с ненадлежащим исполнением ответчиком,  являющимся собственником нежилых помещений, своей обязанности по оплате  жилищно-коммунальных услуг.  

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, просил их  удовлетворить в полном объеме.  

Ответчик иск не признал, в письменном отзыве указал, что нежилое помещение с  кадастровым номером 57:25:0010313:576, расположенное по адресу: 

<

...>, является подвалом, а нежилое помещение с кадастровым номером  57:25:0010313:765, расположенное по адресу: г. Орел, Наугорское шоссе, д. 42, пом. 97б,  является тамбуром, в связи с чем, принадлежат на праве общей долевой собственности  всем собственникам помещений в многоквартирном жилом доме. По указанным  основаниям полагал, что обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг УМИЗ  Администрации города Орла нести не должно.  

Заслушав доводы сторон, исследовав представленные в материалы дела  доказательства, арбитражный суд считает требование истца обоснованным и  подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.  

Как установлено судом, ООО «УК Советского района» осуществляет функции по  управлению многоквартирным домом по адресу: 

<

...> на  основании договора управления многоквартирным домом от 22.01.2018.  

В указанном многоквартирном доме расположены нежилые помещения № 101  общей площадью 8.1 кв.м. и № 97б общей площадью 139 кв.м.  

Согласно выпискам из ЕГРН правообладателем помещения № 101 в период с  31.10.2014 по 30.06.2022, помещения № 97б в период с 17.07.2020 по 30.06.2022 являлось  Муниципальное образование «город Орел», что не оспаривалось представителем  ответчика.  

В период декабрь 2021 года – июнь 2022 года у ответчика образовалась  задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 9 863 руб. 87 коп., что  подтверждается представленными в дело расчетами.  

Ответчик обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг за спорный  период не исполнил.  

В связи с чем, в адрес ответчика 12.09.2022 была направлена претензия с  требованием об оплате задолженности. Данная претензия получена УМИЗ  Администрации города Орла 13.09.2022, что подтверждается отчетом об отслеживании  

почтового отправления № РПО 30200075022384, однако, оплата задолженности  произведена не была, что послужило основанием для обращения в суд с иском по  настоящему делу.  

Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает, что  требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.  

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)  собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не  предусмотрено законом или договором. В силу ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый  участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате  налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его  содержанию и сохранению.  

В соответствии со ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК  РФ) собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей  долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и  предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме.  

Согласно ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут  бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля  обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя  которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей  собственности на общее имущество.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие  государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав  на него, если иное не установлено законом. Согласно части 1 статьи 2 Федерального  закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое  имущество и сделок с ним» государственная регистрация является единственным  доказательством существования зарегистрированного права.  

Из материалов дела следует, что согласно выписке из ЕГРН Муниципальное  образование «город Орел» являлось собственником помещения № 101 в период с  31.10.2014 по 30.06.2022, помещения № 97б в период с 17.07.2020 по 30.06.2022.  

В соответствии с п.1 Положения «Об Управлении муниципального имущества и  землепользования администрации города Орла», утвержденного Постановлением  администрации г. Орла № 1156 от 27.06.2006 года, Управление муниципального  имущества и землепользования администрации г. Орла является структурным  подразделением администрации города Орла и осуществляет функции по управлению  муниципальным имуществом.  

В силу пункта 5.1. Положения УМИЗ администрации г. Орла осуществляет в  порядке и пределах, определенных правовыми актами органов местного самоуправления  города Орла, полномочия собственника в отношении муниципального имущества, в том  числе имущества муниципальных унитарных предприятий, муниципальных учреждений,  акций (долей) акционерных (хозяйственных) обществ и земельных участков, иного  имущества, в том числе составляющего муниципальную казну города Орла, а также  полномочия собственника по передаче муниципального имущества юридическим и  физическим лицам, приватизации (отчуждению) муниципального имущества.  

Таким образом, от имени муниципального образования «Город Орел» нежилыми и  жилыми помещениями владеет, пользуется и распоряжается согласно Положению  Управление муниципального имущества и землепользования администрации г. Орла  (УМИЗ). Данные помещения составляют казну муниципального образования.  

В соответствии с п. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном  доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также  участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме  соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения  платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.  

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и  полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.  

Как следует из абз. 5 п. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое  помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента  возникновения права собственности на такое помещение.  

Согласно п. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение для собственника  помещения в многоквартирном доме включает в себя:  

- плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги,  работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего  имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую  энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а  также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в  многоквартирном доме;  

- взнос на капитальный ремонт; - плату за коммунальные услуги. 

Исходя из п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату  за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ,  

бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за  отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.  

Часть 4 ст. 158 ЖК РФ определяет, что если собственники помещений в  многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение об установлении  размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, такой размер устанавливается  органом местного самоуправления.  

Аналогичная норма содержится в п. 34 Правил содержания общего имущества в  многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006   № 491 (далее - Правила № 491), согласно которому в случае, если собственники  помещений не приняли решение о способе управления многоквартирным домом, размер  платы за содержание и ремонт жилого помещения, вносимой собственниками помещений,  устанавливается органом местного самоуправления.  

Собственниками помещений вышеуказанного многоквартирного дома на общем  собрании не принимали решения об установлении размера платы за содержание и ремонт  жилого помещения.  

Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и  коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за  истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления  многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества  собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного  потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан  в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной  специализированный потребительский кооператив) (п. 1 ст. 155 ЖК РФ).  

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы  товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной  специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется  управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят  этой управляющей организации (п. 7 ст. 155 ЖК РФ).  

Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не  является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п.  11 ст. 155 ЖК РФ).  

В Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 09.11.2010   № 4910/10 сформулирована правовая позиция, согласно которой собственник помещения,  расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести  расходы по содержанию общего имущества независимо от наличия у него расходов на  

содержание собственного помещения, находящегося в индивидуальной собственности, и  расходов на коммунальные услуги. Содержание собственного помещения, оплата  потребляемых в нем коммунальных услуг, а также содержание земельного участка,  предоставленного в индивидуальное пользование и не входящего в состав общего  имущества многоквартирного дома, не освобождают собственника помещений от бремени  расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома, включая земельный  участок, на котором расположен дом.  

Кроме того, Высший арбитражный суд Российской Федерации указал, что  поскольку в силу характера правоотношений по содержанию общего имущества размер  расходов управляющей организации и размер платы одного из собственников помещений  не совпадают, управляющая компания не должна доказывать размер фактических  расходов, возникших у нее в связи с содержанием общего имущества, выделяя их по  отношению к одному из собственников помещений.  

Из анализа вышеперечисленных норм права и правовой позиции ВАС РФ следует,  что участие каждого лица в расходах по содержанию имущества в соответствии с его  долей в праве собственности на данное имущество является следствием самого права на  это имущество и не зависит от порядка пользования общим имуществом  многоквартирного дома. Причем такое бремя содержания должны нести не только  собственники, но и лица, которым помещение в многоквартирном доме принадлежит на  ином вещном праве (хозяйственное ведение или оперативное управление). При этом  несение расходов за пользование общим имуществом не связано с наличием каких-либо  дополнительных условий, в том числе с заключением договора о порядке несения таких  расходов, поскольку обязанность несения расходов по содержанию общего имущества в  рассматриваемом случае возникает в силу закона.  

В соответствии с п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги  рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по  показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления  коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных  отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской  Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.  

В силу п. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги,  предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным  органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке,  установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут  наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления  

тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном  законодательством Российской Федерации.  

Материалами дела подтверждается, что задолженность ответчика по  принадлежащему ему имуществу, исходя из площади помещений за период декабрь 2021  года – июнь 2022 года составляет 9 863 руб. 87 коп.  

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными  правовыми актами.  

В силу части 1 статьи 66 АПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны представлять  доказательства. Эта обязанность основана на статье 65 АПК РФ, в соответствии с которой  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно  ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований.  

Арбитражный суд проверил расчёт суммы долга и признал его верным. 

Ответчиком факт надлежащего оказания управляющей организацией услуг в  спорный период не опровергнут, соответствующих доказательств (актов некачественного  оказания услуг, претензий, обращений в адрес управляющей организации) не  представлено (статьи 9, 65 АПК РФ).  

Рассмотрев возражения УМИЗ в части отнесения нежилых помещений, в  отношении которых заявлены требования, в состав общего имущества многоквартирного  дома, суд приходит к следующему.  

В материалах дела имеется выписка из ЕГРН, согласно которой в собственности  муниципального образования город Орел в спорный период находились нежилое  помещение с кадастровым номером 57:25:0010313:576, расположенное по адресу: 

<

...>, и нежилое помещение с кадастровым номером  57:25:0010313:765, расположенное по адресу: г. Орел, Наугорское шоссе, д. 42, пом. 97б  

Решением Орловского городского совета народных депутатов от 22.06.2022 №  250387-ГС право собственности муниципального образования город Орел на спорные  нежилые помещения прекращено, данные помещения исключены из состава  муниципальной казны.  

Однако данное обстоятельство не имеет правового значения, поскольку в  заявленный истцом период право собственности на нежилые помещения принадлежало  муниципальному образованию город Орел.  

Согласно пункту 1 статьи 290 ГК РФ собственникам квартир в многоквартирном  доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома,  несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное  оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.  

В соответствии с частью 1 статьи 36 ЖК РФ собственникам помещений в  многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее  имущество в многоквартирном доме, а именно:  

1) помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные  для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные  лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры,  технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации,  иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические  подвалы);  

2) иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и  предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников  помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их  досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и  спортом и подобных мероприятий;  

3) крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома,  механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся  в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного  помещения;  

4) земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами  озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и  благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке  объекты.  

Из приведенных норм следует, что к общему имуществу собственников помещений  в многоквартирном доме относятся помещения, предназначенные исключительно для  

обслуживания иных помещений, которые не могут использоваться самостоятельно,  поскольку имеют только вспомогательное назначение.  

Тот факт, что в спорных помещениях не содержатся приборы отопления сам по  себе не является основанием для отнесения того или иного помещения к общему  имуществу собственников помещений многоквартирного дома.  

Как следует из части 3 статьи 162 ЖК РФ в договоре управления многоквартирным  домом должен быть указан состав общего имущества многоквартирного дома, в  отношении которого будет осуществляться управление.  

Между тем, такие доказательства ответчиком не представлены в материалы дела. 

В соответствии с частью 5 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ  «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права на  недвижимое имущество в ЕГРН является единственным доказательством существования  зарегистрированного права, которое может быть оспорено только в судебном порядке.  

Заявляя довод о праве общей собственности на спорное помещение, ответчик  фактически оспаривает зарегистрированное право на данное помещение.  

Как следует из разъяснений Высшего Арбитражного суда Российской Федерации,  изложенных в пункте 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 64 «О  некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений  на общее имущество здания», в судебном порядке рассматриваются споры о признании  права общей долевой собственности на общее имущество здания, в том числе в случаях,  когда в реестр внесена запись о праве индивидуальной собственности на указанное  имущество. Если общим имуществом владеют собственники помещений в здании  (например, владение общими лестницами, коридорами, холлами, доступ к использованию  которых имеют собственники помещений в здании), однако право индивидуальной  собственности на общее имущество зарегистрировано в реестре за одним лицом,  собственники помещений в данном здании вправе требовать признания за собой права  общей долевой собственности на общее имущество. Суд рассматривает это требование  как аналогичное требованию собственника об устранении всяких нарушений его права, не  соединенных с лишением владения (статья 304 ГК РФ). Между тем, если лицо, на имя  которого в реестр внесена запись о праве индивидуальной собственности на помещение,  относящееся к общему имуществу, владеет таким помещением, лишая других  собственников доступа в это помещение, собственники иных помещений в данном здании  вправе обратиться в суд с иском об истребовании имущества из чужого незаконного  владения (статья 301 ГК РФ), соединив его с требованием о признании права общей  долевой собственности.  

Ответчик в нарушение статьи 65 АПК РФ не представил доказательств того, что  спорные помещения необходимы для постоянного использования в целях технического  обслуживания технического оборудования для нужд других помещений  многоквартирного дома.  

Таким образом, с учетом сведений, содержащихся в выписках из ЕГРН, в  отсутствие иных доказательств, спорные помещения не могут быть признаны  относящимся к общему имуществу многоквартирного дома.  

Кроме того, вступившими в законную силу решением Арбитражного суда  Орловской области от 13.10.2017 по делу № А48-4347/2017, от 08.07.2022 по делу  

 № А48-3783/2022 с муниципального образования город Орел в лице УМИЗ в пользу ООО  «УК Советского района» взыскана задолженность за жилищно-коммунальные услуги в  многоквартирном доме № 42 по Наугорскому шоссе 

<

...> в г. Орле, по  спорным нежилым помещениям за предшествующие периоды.  

Возражения УМИЗ о том, что принадлежащее муниципальному образованию на  праве собственности помещение должно входить в состав общего имущества  многоквартирного жилого дома, в связи с чем услуги, связанные с содержанием данного  имущества, муниципальное образование не должно оплачивать, были также предметом  рассмотрения в рамках вышеуказанных дел и отклонены как ошибочные.  

Таким образом, заявленные требования ООО «УК Советского района» о взыскании  с Муниципального образования «Город Орел» в лице УМИЗ Администрации города Орла  задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 9 863 руб. 87 коп. за  период декабрь 2021 года – июнь 2022 года подлежат удовлетворению.   

Кроме того, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по  оплате жилищно-коммунальных услуг ему начислены пени за период с 11.01.2022 по  30.01.2023 в размере 336 руб. 46 коп.  

Частью 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством,  банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или  договором.  

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор  не обязан доказывать причинение ему убытков.  

В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие  плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в  размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в  течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты,  либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного  срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто  первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.  

Поскольку ответчик нарушил срок оплаты жилищно-коммунальных услуг, истец  правомерно применил к нему имущественную ответственность, предусмотренную  законом.  

Истец представил расчёт пени, ответчик контрасчёт взыскиваемой пени не  оспорил.  

Арбитражный суд проверил расчёт пени и признал его верным, произведенным с  учетом моратория, установленного Постановлением Правительства Российской  Федерации от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о  банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».  

 Заявлений об уменьшении заявленной ко взысканию неустойки от ответчика в суд  не поступало, основания для уменьшения суммы пени у суда отсутствуют, в связи с чем  требование о взыскании пени также подлежат удовлетворению за период с 11.01.2022 по  30.01.2023 в размере 336 руб. 46 коп.  

Частью 1 статьи 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

Расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. подлежат  взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с ст. 110 АПК РФ с учетом суммы  заявленных исковых требований.  

руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального образования «Город Орел» в лице Управления  муниципального имущества и землепользования Администрации города Орла (302028,  

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью «УК Советского района» (302040, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  денежные средства в размере 10 200 руб. 33 коп., из которых: 9 863 руб. 87 коп. –  задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период декабрь 2021 года –  июнь 2022 года, 336 руб. 46 коп. – пени за период с 11.01.2022 по 30.01.2023, а также  взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  ходатайству взыскателя.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд  Орловской области.  

Судья И.В. Кияйкин