АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru         E-mail: info@crimea.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А83-20246/2022

27 апреля 2023 года

город Симферополь

 

Резолютивная часть решения оглашена 20 апреля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 27 апреля 2023 года. 

 

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Островского А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым (ОГРН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Таврида» (ОГРН 

<

***>)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Совет министров Республики Крым, 

- Министерство экономического развития Республики Крым

- Межрайонная ИФНС № 9 по Республике Крым

о взыскании 

с участием представителей сторон:

не явились;

УСТАНОВИЛ:

Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Таврида», в котором просит:

-  взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Таврида» (ОГРН 

<

***>) в пользу Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым (ОГРН 

<

***>) задолженность по арендной плате по договору аренды земли от 20.06.2019 № 463н/12-2019 за период с 11 июля 2019 года по 28 февраля 2022 года в размере 53 049 247,79 рублей, пеню за нарушение сроков внесения арендной платы за период с  11 июля 2019 года по 19 августа 2022 года в размере 29 930 355,49 рублей, штраф в двукратном размере арендной платы за период с 05 октября 2019 года по 23 февраля 2022 года в размере 102 904 243,05 рублей.

Определением от 14 октября 2022 года суд принял исковое заявление к производству.

Определением от 22 ноября 2022 года суд, в порядке статьи 137 АПК РФ, назначил дело к судебному разбирательству, привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Совет министров Республики Крым, Министерство экономического развития Республики Крым.

Определением от 28 марта 2023 года суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора МИФНС №9.

Протокольным определением от 20.04.2023 суд в порядке ст. 49 АПК принял уменьшение требований, согласно которым истец просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате по договору аренды земли от 20.06.2019 № 463н/12-2019 за период с 11 июля 2019 года по 28 февраля 2022 года в размере 53 049 247,79 рублей, пеню за нарушение сроков внесения арендной платы за период с  11 июля 2019 года по 31 марта 2022 года в размере 22 450 411,55 рублей, штраф в двукратном размере арендной платы за период с 05 октября 2019 года по 23 февраля 2022 года в размере 102 904 243,05 рублей.

В судебное заседание, назначенное на 20 апреля 2023 года, участники процесса не явились.

В силу предписаний ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 122, ч. 1, п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ не явившихся лиц суд признает надлежащим образом уведомленными о наличии данного спора на рассмотрении Арбитражного суда Республики Крым и, как следствие, движении дела в суде первой инстанции, доказательством чего являются почтовые уведомления и почтовые конверты, возвратившиеся в адрес суда, а также реализация лицами участвующими в деле, своих процессуальных прав. 

В пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» разъяснено, что извещение является надлежащим, если в материалах дела имеются документы, подтверждающие направление арбитражным судом лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по делу в порядке, установленном статьей 122 АПК РФ, и ее получение адресатом (уведомление о вручении, расписка, иные документы согласно части 5 статьи 122 АПК РФ), либо иные доказательства получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе (часть 1 статьи 123 АПК РФ), либо документы, подтверждающие соблюдение одного или нескольких условий части 4 статьи 123 АПК РФ.

Кроме того, суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 АПК РФ, разместил информацию о совершении процессуальных действий по делу, в том числе об объявлении перерыва в заседании, на сайте Арбитражного суда Республики Крым - в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.crimea.arbitr.ru.

Более того судом неоднократно направлялась почтовая корреспонденция на юридический адрес ответчика ООО «УК «Таврида», а также адрес ответчика, указанный в решении об изменении адреса регистрации. 

Ходатайств о невозможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 156 АПК РФ, в адрес суда не поступало, в связи с чем, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителей сторон, признанных надлежащим образом уведомленными.

Истец просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, с учетом уточненных требований.

Третье лицо МИФНС №9 в отзыве просило рассмотреть спор на усмотрение суда.

Ответчик и иные третьи лица отзыв в материалы дела не представили. 

В судебном заседании на основании ч. 2 ст. 176 АПК РФ оглашена резолютивная часть решения суда. 

Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства, на которых основываются требования истца, оценив относимость, допустимость каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

20 июня 2019 года между Министерством имущественных и земельных отношений Республики Крым и Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Таврида» заключен Договор аренды земельного участка №463н/12-2019.

Согласно пункту 1.1. Договора, Арендодатель предоставляет, а Арендатор принимает во временное владение и пользование земельный участок, площадью 451334 кв.м, кадастровый номер 90:00:000000:1128 из земель, находящихся в собственности Республики Крым, категория земель - земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, виды разрешенного использования земельного участка – хранение автотранспорта, коммунальное обслуживание, служебные гаражи, производственная деятельность, недропользование, легкая промышленность, фармацевтическая промышленность, пищевая промышленность, энергетика, связь, склады, автомобильный транспорт, земельные участки (территории) общего пользования, расположенный по адресу: Республика Крым, Симферопольский район, на территории Укромновского сельского поселения, в границах, указанных в выписке из Единого государственного реестра недвижимости, прилагаемой к настоящему договору и являющейся его неотъемлемой частью.

Во исполнение условий заключенного Договора аренды Арендодатель передал, а Арендатор принял во временное платное пользование недвижимое имущество по акту приема-передачи от 20 июня 2019 года.

Согласно пункту 3.1 Договора, Договор аренды земельного участка заключен сроком на 10 лет.

Пунктом 3.2. Договора установлено, что настоящий Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон со дня его подписания.

Согласно пункту 4.1. Договора, арендная плата за земельный участок устанавливается в денежной форме в 6 955 508,27 рублей в год.

В соответствии с пунктом 4.2. Договора, арендная плата вносится Арендатором равными частями ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным периодом путем перечисления денежных средств по реквизитам, указанным в договоре.

Обязанность Арендатора по своевременному и в полном объеме оплаты арендной платы установлена пунктом 5.4 Договора аренды.

Пунктом 5.4. Договора установлено, что при прекращении Договора Арендатор обязан в течение 10 рабочих дней вернуть Арендодателю земельный участок по акту о передаче земельного участка в надлежащем состоянии, т.е. не хуже того, в котором он находился в момент передачи.

Пунктом 6.7. Договора установлено, что настоящий Договор является сделкой, совершенной под отменительным условием, в случае расторжения (отмены) Соглашения о реализации инвестиционного проекта на территории Республики Крым от 14 июня 2019 года № 270, ликвидации Арендатора и отсутствия его правопреемников (отменительное условие) права и обязанности сторон по настоящему договору прекращаются.

Согласно пункту 7.3. Договора, в случае расторжения договора по причине неисполнения или ненадлежащего исполнения Арендатором обязательств по настоящему договору взимается неустойка в размере годовой арендной платы.

Пунктом 7.4. Договора установлено, что в случае несвоевременного возврата Арендатором земельного участка Арендодателю, Арендатор уплачивает штраф в, двукратном размере арендной платы за время пользования участком после прекращения действия настоящего договора или его расторжения.

02 сентября 2021 года управлением контроля за использованием государственного имущества и земель Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым составлен Акт обследования земельного участка, согласно которому управлением произведено визуальное обследование земельного участка с кадастровым номером 90:00:000000:1128, в результате которого установлено, что объекты недвижимого имущества на земельном участке отсутствуют, земельный участок не используется, на участке произрастают травянистые растения, кустарник и деревья, а также осуществляется свалка мусора неустановленными лицами.

15 октября 2019 года Министерством экономического развития Республики Крым направлено письмо № 1636/700 в адрес истца, согласно которому Соглашение о реализации инвестиционного проекта на территории Республики Крым от 14.06.2019 № 270 считается расторгнутым с 21.09.2019, в связи с чем, Договор аренды земельного участка от 20.06.2019 № 463н/12-2019 считается расторгнутым с 21 сентября 2019 года.

08.09.2021 в адрес Ответчика было направлено уведомление о произведенном обследовании земельного участка с требованием привести земельный участок с кадастровым номером 90:00:000000:1128 в исходное состояние, о чем проинформировать Минимущество в срок до 20.09.2021. Данное требование оставлено без ответа.

30 марта 2021 года Министерством имущественных и земельных отношений Республики Крым была направлена претензия № 01-11/2898 в адрес ООО «Управляющая компания «Таврида» с требованием погасить образовавшуюся задолженность и пеню по договору аренды земли от 20.06.2019 № 463н/12-2019. Также, данной претензией Ответчик был уведомлен о том, что с 01.01.2020 вступили в силу результаты государственной кадастровой оценки земельных участков, расположенных на территории Республики Крым (утверждены распоряжением Совета министров Республики Крым от 21.11.2019 № 1492-р «О внесении изменений в распоряжение Совета министров Республики Крым от 29.11.2016 № 1498-р и применении результатов государственной кадастровой оценки земельных участков, расположенных на территории Республики Крым»). 

27 декабря 2021 года Минимуществом была направлена повторная претензия № 01-11/10239 с требованием погасить образовавшуюся задолженность и пеню по договору аренды земли от 20.06.2019 № 463н/12-2019. Также, было уведомлено, что в соответствии с Постановлением Совета министров Республики Крым от 28.12.2019 № 821, годовой размер арендной платы по Договору на 2021 год с учетом коэффициента индексации 1,037 составляет 23 460 827,32 рублей.

Ответ на претензию от ответчика не поступил.

Таким образом, в связи с ненадлежащим выполнением Ответчиком условий договора за период с 11 июля 2019 года по 28 февраля 2022 года образовалась задолженность перед бюджетом Республики Крым в размере 53 049 247, 79 рублей, а также начислена пеня за нарушение сроков внесения арендной платы в период с 11.07.2019 по 19.08.2022 в размер 29 930 355,49 рублей, а также начислен штраф в двукратном размере арендной платы за уклонение от возврата земельного участка в период с 05.10.2019 по 23.02.2022 в размере 102 904 243,50 рублей.

В связи с чем, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с настоящим исковым заявлением.

Пунктом 5 ст. 4 АПК РФ предусмотрено, что спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором, за исключением дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, дел о несостоятельности (банкротстве), дел по корпоративным спорам, дел о защите прав и законных интересов группы лиц, дел о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, дел об оспаривании решений третейских судов. Экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, если он установлен федеральным законом.

Суд признает соблюденным досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с пунктом 4 Указа Главы Республики Крым от 16.06.2014 №51-У, в связи с утверждением структуры исполнительных органов государственной власти Республики Крым, образовано Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым

Согласно статьи 2 Закона Республики Крым от 08.08.2014 № 46-ЗРК «Об управлении и распоряжении государственной собственностью Республики Крым», Глава Республики Крым в сфере управления и распоряжения собственностью (далее - имуществом) Республики Крым, в том числе, определяет исполнительный орган государственной власти Республики Крым, осуществляющий функции в области приватизации и полномочия собственника, в том числе права акционера, в сфере управления имуществом Республики; Крым (далее - уполномоченный орган)

Уполномоченный орган: осуществляет в порядке и пределах, определенных федеральным законодательством, настоящим Законом и иными нормативными правовыми актами Республики Крым, функции и полномочия собственника имущества Республики Крым; в пределах компетенции выступает в качестве истца и ответчика (третьего лица) в суде при рассмотрении споров, связанных с владением, пользованием, распоряжением имуществом Республики Крым

Пунктом 1 Указа Главы Республики Крым от 03.09.2014 № 242-У «Об уполномоченном органе» определено, что исполнительным органом государственной власти Республики Крым, осуществляющим функции в области приватизации и полномочия собственника, в том числе права акционера, в|| сфере управления имуществом Республики Крым, является Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым.

Согласно пункту 1.7 Положения о Министерстве имущественных и земельных отношений Республики Крым, утвержденного постановлением Совета министров Республики Крым от 27.06.2014 №            157 предусмотрено, что министерство осуществляет полномочия собственника     в отношении корпоративных прав хозяйственных обществ, расположенных на территории Республики Крым, которые учтены как государственная собственность Республики Крым (далее - собственность Республики Крым).

 Основными задачами Минимущества является защита имущественных прав и интересов Республики Крым, которое вправе в пределах своей компетенции осуществлять юридические действия по защите прав и законных интересов Республики Крым, в т.ч. обращаться в арбитражные суды (пункты 2.7, 5.1. Положения). Таким образом, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым является надлежащим истцом по настоящему делу.

Таким образом, МИЗО РК является надлежащим истцом по делу. 

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. 

Заключенный между сторонами договор является договором аренды, отношения по которому регулируются главой 34 ГК РФ. 

Статьей 606 ГК РФ предусмотрено, что по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. 

В соответствии со статьей 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. 

Размер арендной платы за земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, определяется в соответствии с основными принципами определения арендной платы, установленными Правительством Российской Федерации. 

Если иное не установлено настоящим Кодексом или другими федеральными законами, порядок определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности и предоставленные в аренду без торгов, устанавливается: 1) Правительством Российской Федерации в отношении земельных участков, находящихся в федеральной собственности; 2) органом государственной власти субъекта Российской Федерации в отношении земельных участков, находящихся в собственности субъекта Российской Федерации, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена; 3) органом местного самоуправления в отношении земельных участков, находящихся в муниципальной собственности (пункты 1 и 3 статьи 39.7 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ). 

С 01.01.2020 вступили в силу результаты государственной кадастровой оценки земельных участков, расположенных на территории Республики Крым (утверждены распоряжением Совета министров Республики Крым от 21.11.2019 № 1492-р «О внесении изменений в распоряжение Совета министров Республики Крым от 29.11.2016 № 1498-р и применении результатов государственной кадастровой оценки земельных участков, расположенных на территории Республики Крым»). Постановлением Совета министров Республики Крым от 28.12.2019 № 821 утвержден Порядок определения размера арендной платы, платы за установление сервитута, в том числе публичного, платы за проведение перераспределения земельных участков, размера цены продажи земельных участков, находящихся в собственности Республики Крым, постановление Совета министров Республики Крым от 12.11.2014 № 450 признано утратившим силу.

В соответствии с Постановлением Совета министров Республики Крым от 28.12.2019 № 821, заключение дополнительных соглашений к договорам аренды земельных участков, заключенных за период с 21.03.2014 по 31.12.2019, в связи с вступлением в силу 01.01.2020 результатов государственной кадастровой оценки земель, расположенных на территории Республики Крым, не требуется.

Расчет годового размера арендной платы с 01.01.2020 осуществляется арендатором самостоятельно с учетом положений пунктов 2.3. и 2.4. Постановления и сведений о кадастровой стоимости земельного участка, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости.

При этом стороны не лишены возможности требовать друг от друга внесения изменений, обусловленных изменениями законодательства, в заключенный сторонами договор аренды. Однако необходимость заключения дополнительного соглашения об установлении нового размера арендной платы и его государственной регистрации отсутствует.  

Приведенный истцом расчет арендной платы в уточненных исковых требованиях признается судом арифметически и методологически верным. 

Контррасчет суммы долга ответчик в материалы дела не предоставил.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление в части взыскания задолженности по арендной плате по договору аренды земли от 20.06.2019 № 463н/12-2019 за период с 11 июля 2019 года по 28 февраля 2022 года в размере 53 049 247,79 рублей подлежит удовлетворению. 

Так же истцом с учетом ходатайства об утонении требований заявлено требование об оплате пени за нарушение сроков внесения арендной платы за период с 11.07.2019 по 31.03.2022 в размере 22 450 411,55 рублей. 

Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Пунктом   60 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Пеня является разновидностью неустойки, носит длящийся характер и представляет собой определенную денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору за каждый день (или иной период) просрочки и по общему правилу определяется в процентном соотношении к сумме просроченного платежа. При этом, расчет пени производится за каждый день просрочки исполнения стороной обязательства.

Суд отмечает, что сторонами при заключении спорного договора была предусмотрена  договорная  неустойка и определен её размер. 

 В соответствии с п.7.2 Договора стороны согласовали, что в случае нарушения сроков внесения арендной платы Арендатор уплачивает пеню из расчета 0,1% от просроченной суммы арендной платы за каждый календарный день просрочки оплаты.

В уточненном исковом заявлении истец просит взыскать пеню за нарушение сроков внесения арендной платы за период с 11.07.2019 года по 31.03.2022 года в размере 22 450 411,55 рублей.

Представленный истцом расчет признается судом арифметически и методологически верным.

Контррасчет суммы пени ответчик в материалы дела не предоставил.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пеня за нарушение сроков внесения арендной платы за период с 11.07.2019 года по 31.03.2022 года в размере 22 450 411,55 рублей. 

Также истцом заявлено требование об уплате штрафа в двукратном размере арендной платы за период с 05 октября 2019 года по 23 февраля 2022 года в размере 102 904 243,05 рублей.

В соответствии со статьей 622 Гражданского кодекса Российской Федерации, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

Согласно пункту 7.3. Договора, в случае расторжения договора по причине неисполнения или ненадлежащего исполнения Арендатором обязательств по настоящему договору взимается неустойка в размере годовой арендной платы.

Пунктом 7.4. Договора установлено, что в случае несвоевременного возврата Арендатором земельного участка Арендодателю, Арендатор уплачивает штраф в, двукратном размере арендной платы за время пользования участком после прекращения действия настоящего договора или его расторжения

Арендатором, в нарушение условий, изложенных в пункте 5.4. Договора, требования Минимущества о возврате земельного участка по акту о передаче имущества Арендодателю оставлены без ответа.

В связи с расторжением Соглашения о реализации на территории Республики Крым инвестиционного проекта от 14.06.2019  №270 «Строительство индустриального парка «Таврида» и невозможностью принятия земельных участков в порядке, установленном Договором аренды, Министерством имущественных и земельных отношений Республики Крым издан Приказ от 24.02.2022 № 843 «О создании комиссии по приему в собственность Республики Крым земельного участка с кадастровым номером 90:00:000000:1128».

По результатам проведенной работы, 24 февраля 2022 года Комиссией составлен Акт приема земельного участка, согласно которому земельный участок с кадастровым номером 90:00:000000:1128 признан возвращенным Арендодателю с 24.02.2022.

В связи с тем, что Арендатор уклоняется от соблюдения условий Договора и до настоящего времени не возвратил по акту приема-передачи в Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым земельный участок с кадастровым номером 90:00:000000:1128, арендная плата начисляется до момента приема земельного участка по Акту приема земельного участка от 24 февраля 2022 года.

Ходатайство о снижении штрафа в порядке ст. 333 ГК РФ ответчик не заявлял.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика штрафа в двукратном размере арендной платы за период с 05 октября 2019 года по 23 февраля 2022 года в размере 102 904 243,05 рублей подлежит удовлетворению.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истец в соответствии с пп.1.1 ч. 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины. 

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины то с ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в размере.

Руководствуясь статьями 65, 70, 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд, -

РЕШИЛ:

1.                  Исковое заявление Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым –  удовлетворить.

2.                  Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Таврида» (ОГРН 

<

***>) в пользу Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым (ОГРН 

<

***>) задолженность по арендной плате по договору аренды земли от 20.06.2019 № 463н/12-2019 за период с 11 июля 2019 года по 28 февраля 2022 года в размере 53 049 247,79 рублей, пеню за нарушение сроков внесения арендной платы за период с  11 июля 2019 года по 31 марта 2022 года в размере 22 450 411,55 рублей, штраф в двукратном размере арендной платы за период с 05 октября 2019 года по 23 февраля 2022 года в размере 102 904 243,05 рублей.

3.                  Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Таврида» (ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 000,00 рублей. 

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                                  А.А. Островский