АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

17.03.2021    Дело № А62-6792/2020

Резолютивная часть решения оглашена 10.03.2021

Полный текст решения изготовлен 17.03.2021

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Каринской И. Л.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Воробьевой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Горэлектро" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания "Центра" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: 

акционерное общество "АтомЭнергоСбыт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>);

общество с ограниченной ответственностью «Торговый центр «Тихвинка 10В» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>),

об обязании внести изменения в техническую документацию об осуществлении технологического присоединения объектов электросетевого хозяйства, 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 25.05.2020;

от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом;

от третьих лиц:

АО «АтомЭнергоСбыт»: ФИО2 – представитель по доверенности от 31.12.2020 № 275;

ООО «Торговый центр «Тихвинка 10В»: не явились, извещены надлежащим образом;

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Горэлектро» (далее – ООО «Горэлектро», истец) обратилось в суд с иском к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (далее – ПАО «МРСК Центра», ответчик) об обязании внести изменения в техническую документацию об осуществлении технологического присоединения объекта электросетевого хозяйства: трансформаторной  подстанции 6/0,4  кВ ТП-174, расположенной по адресу:  г. Смоленск, 

<

...>, в связи со сменой владельца.

Арбитражным судом Смоленской области к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (далее по тексту – АО «АтомЭнергоСбыт») и общество с ограниченной ответственностью «Торговый центр «Тихвинка 10В» (далее по тексту – ООО «Торговый центр «Тихвинка 10В»).

Как следует из материалов дела, к ООО «Горэлектро» на основании договора купли-продажи имущества от 08.11.2019 № 6/ДИ-2019, заключенного с ООО «Торговый центр «Тихвинка 10В», перешло право собственности на объект электросетевого хозяйства – трансформаторную  подстанцию 6/0,4  кВ ТП-174, расположенную по адресу:  г. Смоленск, 

<

...> (далее по тексту также – ТП-174).

15.11.2019 ООО «Горэлектро» обратилось в ПАО «МРСК Центра» с заявлением о переоформлении документов о технологическом присоединении в связи со сменой собственника ранее присоединенных энергопринимающих устройств.

Согласно пункту 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее по тексту также – Закон об электроэнергетике), пунктам 59, 62, 74 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее по тексту также – Правила технологического присоединения), при смене владельца ранее подключенных энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики сетевая организация в 7-дневный срок после получения заявления нового владельца обязана по его заявлению переоформить документы о технологическом присоединении.

Однако, ответчиком документы о технологическом присоединении трансформаторной  подстанции 6/0,4  кВ ТП-174, расположенной по адресу:  г. Смоленск, 

<

...>, в 7-дневный срок на ООО «Горэлектро» переоформлены не были.

В ответе от 26.11.2019 № МР1-СМ/31-1/10076 на заявление истца от 15.11.2019 № 934 ответчиком было указано на необходимость представления истцом документов, подтверждающих право его собственности на энергопринимающее устройство – торговый центр по адресу: :  г. Смоленск, 

<

...>.

В связи с неисполнением ответчиком возложенной на него обязанности по переоформлению документов истец обратился с настоящим исковым заявлением в суд.

В судебном заседании представитель истца полностью поддержал заявленные требования.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление (том 1 л.д. 64-66) и дополнительный отзыв (том 2 л.д. 28-29), в котором заявленные исковые требования не признал.

Представитель третьего лица АО «АтомЭнергоСбыт» в судебном заседании заявленные исковые требования полагала обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Третье лицо ООО «Торговый центр «Тихвинка 10В» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представило.

Оценив доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, заслушав пояснения представителей истца и третьего лица, суд пришел к следующим выводам.

ООО «Горэлектро» является территориальной сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии с использованием своих объектов электросетевого хозяйства. 

Согласно пункту 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в случае, если происходит смена собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики, которые ранее в надлежащем порядке были технологически присоединены, а виды производственной деятельности, осуществляемой новым собственником или иным законным владельцем, не влекут за собой пересмотр величины присоединенной мощности и не требуют изменения схемы внешнего электроснабжения и категории надежности электроснабжения, повторное технологическое присоединение не требуется и ранее определенные границы балансовой принадлежности устройств или объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства не изменяются. При этом новый собственник или иной законный владелец энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики обязан уведомить сетевую организацию или владельца объектов электросетевого хозяйства о переходе права собственности или возникновении иного основания владения энергопринимающими устройствами или объектами электроэнергетики. В случае перехода права собственности на часть указанных энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики, или возникновения иного основания владения ими документы о границах балансовой принадлежности таких объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства подлежат оформлению в порядке, установленном правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии.

Письмом № 934 от 15.11.2019 ООО «Горэлектро» уведомило филиал ПАО «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго» о смене собственника ранее присоединенных энергопринимающих устройств - трансформаторной  подстанции 6/0,4  кВ ТП-174, расположенной по адресу:  г. Смоленск, 

<

...>, и заявило о необходимости переоформления документов о технологическом присоединении. 

Точка поставки ТП-174, границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности остались прежними.

В пункте 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, указано, что под документами о технологическом присоединении понимаются документы, составляемые в процессе технологического присоединения энергопринимающих устройств (объектов электроэнергетики) к объектам электросетевого хозяйства, в том числе технические условия, акт об осуществлении технологического присоединения, акт разграничения балансовой принадлежности электросетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон.

Пунктом 60 Правил технологического присоединения предусмотрены сведения, которые указываются в заявлении о переоформлении документов.

Лицо, обратившееся с заявлением о переоформлении документов, указывает документы о технологическом присоединении, которые необходимо переоформить, и их реквизиты (при наличии) (пункт 61 Правил технологического присоединения).

Пунктом 62 Правил технологического присоединения определен перечень документов, прилагаемых при обращении в сетевую организацию в связи с изменением владельца ранее подключенных энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики. 

Для подтверждения перехода права на объект технологического присоединения новый владелец представляет копию правоустанавливающего документа (подпункт «а» пункта 62).

В соответствии с пунктом 67 Правил технологического присоединения сетевая организация не позднее 7 дней со дня получения заявления о переоформлении документов выдает в период действия договора дубликаты ранее выданных технических условий, а в случае смены собственника (законного владельца) ранее присоединенных энергопринимающих устройств - технические условия, оформленные на нового собственника (законного владельца) ранее присоединенных энергопринимающих устройств.

Пунктом 74 Правил технологического присоединения установлено, что при получении сетевой организацией заявления о переоформлении документов от лица, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которого состоялось после 01.01.2010, сетевая организация вне зависимости от наличия документов, указанных в подпунктах «в» - «е» пункта 62 данных Правил, прилагаемых к заявлению о переоформлении документов, не позднее 7 дней со дня получения заявления о переоформлении документов выдает дубликаты ранее оформленных документов о технологическом присоединении либо переоформленные документы о технологическом присоединении.

Таким образом, в случае изменения правообладателя энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики, которые уже в надлежащем порядке были технологически присоединены, на нового правообладателя и сетевую организацию, к которой осуществлено технологическое присоединение, возложена обязанность по решению вопроса об условиях технологического присоединения энергопринимающих устройств, в том числе о переоформлении документов о технологическом присоединении.

Потребитель (покупатель) услуг для заключения договора энергоснабжения вправе представить любые законные документы, подтверждающие право владения и (или) пользования энергопринимающими устройствами.

Согласно статьям 8.1, 130, 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимое имущество (переход права) подлежит государственной регистрации.

В то же время, как разъяснено в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество к покупателю не является основанием для признания недействительным договора продажи недвижимости, заключенного между этим покупателем и продавцом. После передачи владения недвижимым имуществом покупателю, но до государственной регистрации права собственности покупатель является законным владельцем этого имущества и имеет право на защиту своего владения на основании статьи 305 Гражданского кодекса Российской Федерации. В то же время покупатель не вправе распоряжаться полученным им во владение имуществом, поскольку право собственности на это имущество до момента государственной регистрации сохраняется за продавцом.

Право предыдущего собственника трансформаторной  подстанции ТП-174 не было зарегистрировано в установленном порядке.

Из имеющихся в материалах дела документов (переписка с ПАО «МРСК Центра», договор купли-продажи имущества от 08.11.2019 № 6/ДИ-2019, заключенный с ООО «Торговый центр «Тихвинка 10В») и пояснений представителя истца следует, что ООО «Горэлектро» совершает действия по владению, пользованию и распоряжению названным имуществом.

В соответствии с положениями пунктов 65, 66 Правил технологического присоединения сетевая организация для целей переоформления документов о технологическом присоединении не вправе требовать представления лицом, обратившимся с заявлением о переоформлении документов, сведений и документов, не предусмотренных данными Правилами, а заявитель не обязан представлять такие сведения и документы.

Пунктом 58 Правил технологического присоединения установлено, что в случае обращения в сетевую организацию с заявлением о переоформлении документов смежной сетевой организации или собственника (иного законного владельца) объектов по производству электрической энергии, права и обязанности сторон, возникающие в связи с восстановлением (переоформлением) документов таких сетевых организаций, собственников (иных законных владельцев), а также порядок определения максимальной мощности присоединенных объектов электросетевого хозяйства или установленной генерирующей мощности объектов по производству электрической энергии устанавливаются соглашением сторон.

При этом Правила не предусматривают возможность отказа в переоформлении документов в случае отсутствия между сетевыми организациями соответствующего соглашения.

Следовательно, до заключения соглашения с ООО «Горэлектро» по урегулированию вопросов о переоформлении документов о технологическом присоединении трансформаторной  подстанции ТП-174 в связи со сменой ее собственника ПАО «МРСК Центра» должно было руководствоваться общими положениями раздела VIII Правил технологического присоединения, поскольку установленный этими положениями порядок рассмотрения заявлений потребителей о переоформлении документов о технологическом присоединении действует и в отношении сетевых организаций, нормы, обязывающие сетевую организацию выдать переоформленные документы абоненту, носят императивный характер и каких-либо исключений не содержат. 

Доводы ответчика о том, что трансформаторная подстанция ТП-174 не является самостоятельным объектом электросетевого хозяйства, фактически является единой энергоустановкой в совокупности с энергопринимающими (потребляющими) устройствами вышеуказанного торгового центра, документально не подтверждены.

Также суд находит несостоятельными доводы ответчика о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

Так, из материалов дела следует, что истец обратился к ответчику с заявлением о переоформлении документов о технологическом присоединении трансформаторной  подстанции ТП-174 в связи со сменой ее собственника в порядке, установленном положениями раздела VIII Правил технологического присоединения.

Требования истца об обязании ответчика внести изменения в техническую документацию об осуществлении технологического присоединения объекта электросетевого хозяйства в связи со сменой собственника основаны, в том числе, на нормах, содержащихся в разделе VIII Правил технологического присоединения. Формулировка истцом исковых  требований в таком виде является правом истца. Данное обстоятельство не может служить основанием для оставления судом искового заявления без рассмотрения.

Иные доводы ответчика, изложенные в отзыве и дополнительном отзыве, не имеют правового значения для разрешения настоящего спора по существу.

На основании изложенного, исковые требования истца об обязании ответчика внести изменения в техническую документацию об осуществлении технологического присоединения объекта электросетевого хозяйства: трансформаторной  подстанции 6/0,4  кВ ТП-174, расположенной по адресу:  г. Смоленск, 

<

...>, в связи со сменой собственника,  являются обоснованными, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

С учетом удовлетворения заявленных требований расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Обязать публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) внести изменения в техническую документацию об осуществлении технологического присоединения  объекта электросетевого хозяйства: трансформаторной  подстанции 6/0,4  кВ ТП-174, расположенной по адресу:  г. Смоленск, 

<

...>, в связи со сменой собственника на общество с ограниченной ответственностью «Горэлектро» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>).

Взыскать с публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Горэлектро» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 6000 рублей в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины. 

В соответствии с частью 3 статьи  319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья        И.Л. Каринская