АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852)  29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом) и

об открытии конкурсного производства

Дело № А03-5508/2018

г. Барнаул

29 ноября   2018 г.

Резолютивная часть решения вынесена 22.11.2018г.     

Полный текст решения изготовлен  29.11.2018г. 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кирилловой  Т.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по  заявлению ФИО2, г. Прокопьевск Кемеровской  области, о признании несостоятельным (банкротом)  общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Строй-Тактика», г. Новоалтайск  (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>),   

при участии в заседании:

заявитель – ФИО2, паспорт,   ФИО3,  доверенность от 17.05.2017г. (до перерыва), 

от  должника – ФИО4, по приказу 16.02.2016г.№ 2 (директор),

от  государственной инспекции Алтайского края - ФИО5,  доверенность от 10.04.2018г., ФИО6, доверенность от  17.01.2018г. (после перерыва), 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7,          г. Новоалтайск,      ФИО8,        г. Усть-Илимск      Иркутской      области,         ФИО9, г. Новоалтайск,  ФИО10,  г. Новоалтайск,   ФИО11,     г. Барнаул,          ФИО12,     г. Новоалтайск,     ФИО13, 

<

...> апреля 2018г. обратились  в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением   о признании несостоятельным     (банкротом)  общества с ограниченной ответственностью строительная компания «Строй-Тактика», г. Новоалтайск  (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>).

       В обоснование   заявленных  требований  заявители указали, что должник является застройщиком, в связи с чем,  ходатайствовали о применении при банкротстве должника правил параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве.

        Определением суда  от   13.04.2018г.   заявление  оставлено без движения, определением суда  от  11.05.2018г.  срок  оставления   заявления  без движения продлен.

         Определением    суда  от  13.06.2018г.       заявление     ФИО7, г. Новоалтайск,   ФИО8,    г. Усть-Илимск Иркутской области,  ФИО9, г. Новоалтайск,  ФИО10,  г. Новоалтайск,   ФИО11,  г. Барнаул,  ФИО12,    г. Новоалтайск, ФИО13, г. Новоалтайск,   о признании несостоятельным (банкротом)  общества с ограниченной ответственностью строительная компания «Строй-Тактика», г. Новоалтайск  (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>), возвращено.    

        18 мая 2018г. ФИО2, г. Прокопьевск Кемеровской  области,   обратился  в Арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом)  общества с    ограниченной       ответственностью строительная компания «Строй-Тактика», г. Новоалтайск  (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>).   

        Определением суда от 13.06.2018г. заявление  ФИО2  о признании  должника  банкротом  принято к  производству, судебное  заседание  по рассмотрению  заявленных  требований  назначено на  05.07.2018г. Этим же определением суд применил   при банкротстве должника - общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Строй-тактика», г. Новоалтайск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),   правила параграфа 7 главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», привлек  к участию в деле Государственную инспекцию Алтайского края, и публично-правовую  компанию «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства».

        Судебное  заседание  по рассмотрению  заявленных  требований откладывалось, в связи с уточнением  требований и  необходимостью представления  кандидатуры  арбитражного управляющего.

        В судебном  заседании 20.11.2018г. в соответствии со ст. 163  АПК РФ объявлялся перерыв  до  14 час. 00 мин. 22.11.2018г. 

       Представитель  заявителя в судебном  заседании настаивал  на удовлетворении  заявленных  требований,  возражений относительно представленной кандидатуры для  утверждения в деле о банкротстве  должника арбитражного управляющего ФИО14 не заявил.

       Лица, участвующие  в судебном  заседании возражений относительно   заявленных  требований  не заявили. 

       Выслушав представителей сторон, исследовав  материалы дела,  суд установил  следующее.    

        Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Строй-Тактика», г. Новоалтайск  (ИНН 

<

***>), зарегистрировано в качестве    юридического    лица  27.11.2013г.,    и      ему присвоен основной    государственный      регистрационный     номер    

<

***>.     Юридический   адрес     должника – 658080, г. Новоалтайск Алтайского края,  ул.  Космонавтов, 16 А. 

        Основным видом деятельности должника является строительство жилых и  нежилых зданий,  дополнительными видами  деятельности должника являются: подготовка  строительной  площадки, производство  электромонтажных, санитарно-технических и прочих строительно-монтажных работ,  работы  строительные  отделочные,  работы строительные специализированные  прочие,  не включенные  в другие  группировки,   торговля оптовая лесоматериалами и санитарно-техническим оборудованием, покупка и продажа  собственного  недвижимого  имущества, деятельность в области архитектуры, связанная  с созданием архитектурного объекта.  

        В    своем заявлении заявитель     просит     включить в реестр требований кредиторов   должника    требования     в     размере 724  329,23   руб. в  том числе:    704 596,16  руб. долга и  19 733,07 руб. процентов в третью очередь для отдельного учета и  удовлетворения  после  удовлетворения суммы  основной задолженности по  третьей  очереди. 

       Размер и обоснованность    заявленных требований     подтверждается  решением Центрального  районного суда  г. Прокопьевска Кемеровской  области  от  20.11.2017г. по  делу  № 2-1316-2017 которым суд взыскал  в пользу  ФИО2 солидарно с  общества с ограниченной ответственностью Строительная  компания «Строй-Тактика», ФИО4, задолженность по договору  займа № 1 от  06.11.2016г. в размере  610 000 руб. – основного  долга, 94 157,26 руб. – процентов   за пользование  суммой  займа,  19 733,07 руб.  – процентов за  пользование  суммой  займа в соответствии  со ст. 395 ГК РФ,  расходов  на оплату  государственной  пошлины  в размере  10  438,90 руб.

       Должником частично погашены  расходы по уплате государственной пошлины  на сумму 10 000 руб., в остальной части  погашение  задолженности  должником  не производилось.  

       Таким   образом,    требования        заявителя    в сумме   704 596,16  руб. долга и  19 733,07 руб. процентов  подлежат включению в третью очередь реестра требований  по  основной сумме задолженности,   с учетом статей 134, 137  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

        Согласно данных  бухгалтерского баланса  за  2017г. у должника  имеются следующие активы:   основные     средства        балансовой  стоимостью – 83 095  тыс. руб.,  запасы – 42 643 тыс. руб.,  дебиторская      задолженность      – 20 386 тыс. руб., денежные средства  - 10 тыс.  руб.,  прочие оборотные активы – 13 тыс. руб.   

         В соответствии с п. 2.7 ст. 201.1  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве застройщика предусмотренные настоящим Федеральным законом наблюдение и финансовое оздоровление не применяются.

        Арбитражный суд рассматривает обоснованность заявления о признании должника банкротом по правилам статьи 48 настоящего Федерального закона с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом.

         По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд:

        принимает решение о признании требований заявителя обоснованными, о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

        выносит определение об отказе в признании должника банкротом и об оставлении такого заявления без рассмотрения;

       принимает решение об отказе в признании должника банкротом и о прекращении производства по делу о банкротстве.

       Указанные акты арбитражного суда могут быть обжалованы.

       Конкурсное производство вводится сроком на один год. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве застройщика, до шести месяцев.

        При  таких обстоятельствах, суд признает общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Строй-Тактика», г. Новоалтайск  (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>),  несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении него процедуру конкурсного производства сроком до  22 ноября  2019 года.

         В соответствии с абзацами 2, 3 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника  в течение трёх дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

        В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

        В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве. 

       Заявитель просил утвердить арбитражным  управляющим должником ФИО15,  являющегося членом  Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих». 

       Судом было установлено, что решением Арбитражного суда Алтайского края от 26.04.2018г. ФИО15 привлечен к административной ответственности, предусмотренной частями 3 и 3.1 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание по совокупности правонарушений в виде его дисквалификации сроком на шесть месяцев.

        Постановлением   Седьмого Арбитражного апелляционного суда от 16.08.2018г. решение Арбитражного суда Алтайского края от 26 апреля 2018 г. по делу № А03- 3136/2018 в части привлечения арбитражного управляющего ФИО15 к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменено, в остальной части оставлено без изменений.

        В связи с этим, Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» представил кандидатуру арбитражного управляющего ФИО14  из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве должником.

       Лица, участвующие в деле, возражений по заявленной кандидатуре не представили. 

       В связи с чем, ФИО14  подлежит утверждению судом в качестве конкурсного управляющего должником.

       Размер    вознаграждения конкурсного управляющего  определяется в соответствии со ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и составляет 30 000 руб.

       В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

       Руководствуясь статьями 45, 59, 75, 124, 126, п.п.2.1 – 2.3, п.2.7 ст.201.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 158, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Строй-Тактика», г. Новоалтайск  (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>),   несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком до  22 ноября  2019 г.

          Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Строй-Тактика», г. Новоалтайск  (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>),    ФИО14 (ИНН 

<

***>) члена  Союза  «Межрегиональный центр арбитражных управляющих», регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих Союза «МЦАУ» № 157,  адрес арбитражного управляющего:  656000, 

<

...>.

           Признать      обоснованным       требование   ФИО2, г. Прокопьевск Кемеровской  области,   и включить его  в третью очередь  реестра требований  кредиторов общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Строй-Тактика», г. Новоалтайск  (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>),   в  сумме   724  329,23   руб. в следующем составе  и размере:

         -   704 596,16  руб.  в третью очередь  по основной сумме задолженности,

         -  19 733,07 руб. в третью очередь для отдельного учета и  удовлетворения  после  удовлетворения суммы  основной задолженности по  третьей  очереди. 

         Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначить на 20 ноября  2019 г.  на 14 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, каб. № 423, тел.8 (3852) 29-88-45 (помощник, секретарь).

Конкурсному управляющему представить в суд отчет о результатах конкурсного производства со всеми материалами процедур банкротства с описью и в подшитом состоянии дел, сформированных не более 150 листов каждое, или мотивированное ходатайство о продлении конкурсного производства с обоснованием причин невозможности завершения конкурсного производства с приложением отчета конкурсного управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях конкурсного производства, об использовании денежных средств должника без приложения первичных документов процедур банкротства в отношении должника. 

        Обязать  ФИО4  в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации общества с       ограниченной   ответственностью Строительная компания «Строй-Тактика», г. Новоалтайск  (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>),   печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному  управляющему.

          Разъяснить ФИО4 руководителю должника, что в случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Разъяснить, что с даты принятия настоящего решения  наступают последствия, установленные статьей 126, ст.ст. 201.1 – 201.15.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества  с ограниченной ответственностью Строительная компания «Строй-Тактика», г. Новоалтайск  (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>),     в пользу ФИО2, г. Прокопьевск Кемеровской области,  300  руб. возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины. 

Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства направляется арбитражным судом в органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, по месту нахождения земельных участков застройщика.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с даты его изготовления в полном объеме.

 Судья                                                   Т.Г. Кириллова