АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А39-10128/2017

город Саранск22 февраля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 22 февраля 2018 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи   Кшняйкина Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью "Юридическая компания "Сфера"

к обществу с ограниченной ответственностью "Спортстрой-13 МСС"   

о взыскании 900000руб.,

при участии в заседании:

от истца: Генерального директора Общества ФИО2, лично,

от ответчика: не явились,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "Юридическая компания "Сфера" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Спортстрой-13 МСС" о взыскании 900000руб. задолженности по договору оказания услуг №01/2015 от 17.06.2015.

Ответчик в отзыве наличие задолженности в сумме 900000руб. по спорному договору не оспорил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

На основании части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в материалах дела документам и доводам представителя истца.

Рассмотрев материалы дела и представленные в обоснование иска доказательства, судом установлено, что 17 июня 2015 года между ООО "Юридическая компания "Сфера" (Исполнителем) и ООО "Спортстрой-13 МСС" (Заказчиком) заключен договор оказания услуг №01/2015, по условиям которого Исполнитель обязался оказать Заказчику комплекс услуг по организации участия в закупочной деятельности в соответствии с выбранным Заказчиком Набором услуг, указанном в приложении «Правила оказания услуг» настоящего Договора, сопровождения участия Заказчика в государственных, муниципальных и иных закупках, а также иных услуг, направленных на получение Заказчиком максимальной выгоды по заключенным в ходе проведения закупок контрактам с использованием информационных возможностей Исполнителя, а именно: осуществить аккредитацию Заказчика на торговых площадках; организовать поиск процедур осуществления закупок по параметрам, предоставленным Клиентом и предоставление информации Клиенту; подготовить пакет документов и заявок Клиента для участия в процедурах закупок, передача Клиенту подготовленных заявок на участие в неэлектронных закупках и подача заявок на участие в электронных закупках; оказать комплекс юридических и информационных услуг, направленных на достижение указанной цели; принять все меры для обеспечения победы Заказчика в соответствующей закупке, а Заказчик обязался принимать и оплачивать услуги, оказанные Исполнителем, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

В соответствии с пунктом 4.1 Договора в случае достижения положительных результатов для Заказчика при проведении закупочных процедур, стоимость услуг Исполнителя составит 5 %, от стоимости выигранной заявки.

Согласно разделу 5 Договора оплата услуг Исполнителя производится в течение 5 календарных дней с даты поступления авансового платежа либо первого платежа за поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг на счет Заказчика от Стороны государственного, муниципального контракта на основании акта сдачи-приемки услуг.

Во исполнение обязательств по Договору истец в 2015, 2016 годах оказал ответчику комплекс услуг по организации участия ответчика в государственных, муниципальных закупках.

В подтверждение факта оказания услуг истцом представлены протоколы подведения итогов электронных аукционов №0309300012315000065 от 26.03.2015, №0109300021415000008 от 05.05.2015, №0109300021415000019 от 08.05.2016, №0109300025616000015 от 29.04.2016, согласно которым ООО "Спортстрой-13 МСС" признано победителем (единственным участником) электронных аукционов.

Стоимость оказанных истцом услуг составила 900000руб., что подтверждается подписанным ответчиком без замечаний актом сдачи-приемки услуг№68 от 30.12.2016.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 08.02.2017 с требованием оплатить задолженность в сумме 900000руб. осталась последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу подпункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Ответчик иск в части взыскания с него задолженности по спорному договору в сумме 900000руб. признал.

Признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому судом принимается (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 900000руб. подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 21000руб. относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета Российской Федерации, поскольку истцу при подаче иска предоставлялась отсрочка по уплате госпошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Спортстрой-13 МСС"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Юридическая компания "Сфера" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 900000рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Спортстрой-13 МСС"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере 21000руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяЮ.А. Кшняйкин