Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-69338/2025

29 октября 2025 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 29 октября 2025 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Маликов А.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем Письменной Н.П. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: акционерное общество «Зеленый город» (адрес: 187032, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

ответчик: администрация муниципального образования Тельмановское городское поселение Тосненского муниципального района Ленинградской области (адрес: 187032, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании при участии от истца: ФИО1 по доверенности от 27.02.2025 

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 26.05.2025 посредством онлайн-заседания  

установил:

акционерное общество «Зеленый город» (далее – Общество) обратилось Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к администрации муниципального образования Тельмановское городское поселение Тосненского муниципального района Ленинградской области (далее – Администрация) о взыскании 523 842 руб. 66 коп. задолженности по оплате коммунальных услуг.  

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.  

Ответчик в судебном заседании требования признал в полном объеме, письменный отзыв не представил.  

Признание иска принято судом в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

Арбитражный суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и, завершив предварительное судебное заседание в порядке статей 136-137 АПК РФ, рассмотрел исковое заявление по существу.  

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.  

Общество осуществляет управление многоквартирными домами (далее – МКД), расположенными по адресу: 

<

...>, 12, 13, 15, 17, 19, 21, 24, 27, 28, 30, 32/2, 36, 54; 

<

...>, 6, 7, 9.  

Администрация является собственником спорных квартир в указанных МКД, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости, представленными в материалы дела.  

В претензии Общество просило Администрацию оплатить жилищно-коммунальные услуги в спорных квартирах.  

В связи с оставлением претензии без удовлетворения в виду отсутствия в бюджете финансирования Общество обратилось в суд с настоящим иском.  

В соответствии с частью 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.  

Суд считает исковые требования законными, обоснованными, подтвержденными материалами дела, и подлежащими удовлетворению в полном объеме.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины по иску в сумме 9358 руб. относятся на ответчика с учетом признания исковых требований. Госпошлина в сумме 21 834 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

Взыскать с администрации муниципального образования Тельмановское городское поселение Тосненского муниципального района Ленинградской области в пользу акционерного общества «Зеленый город» 523 842 руб. 66 коп. задолженности, 9358 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.  

Возвратить акционерному обществу «Зеленый город» из федерального бюджета 21 834 руб. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.  

Судья Маликов А.В.