АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-16322/2018

г. Уфа

28 февраля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 28 февраля 2019 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Айбасова Р. М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хайруллиной Р.Д., рассмотрев дело по иску 

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

Третьи лица: 

1. ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» в лице филиала по РБ 2. Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан об установлении границ земельного участка

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представитель, доверенность от 23.03.2018                   (до объявления перерыва)

от ответчика – ФИО3, представитель, доверенность № Д-455 от 24.12.2018 (до объявления перерыва)

от третьего лица - ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» в лице филиала по РБ – не явились, извещены в порядке ст. ст. 121, 123 АПК РФ  

от третьего лица - Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан - ФИО3, представитель, доверенность № 01-05-2614/13 от 01.11.2018 (до объявления перерыва)

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее – ответчик, УЗИО г.Уфы, Управление) об установлении границ земельного участка с кадастровым номером 02:55:030312:2725, расположенного по адресу: г.Уфа, Орджоникидзевский район, ул. Путейская, д. 25, в соответствии с данными межевого плана от 20.04.2018 г. и внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 02:55:030312:2725, расположенного по адресу: г.Уфа, Орджоникидзевский район, ул. Путейская, д. 25.

Определением суда от 07.12.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» в лице филиала по РБ.

Определением суда от 16.01.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан.

Истец неоднократно уточнял исковые требования, окончательно оформив в редакции заявления от 21.02.2019, просит установить границы земельного участка с кадастровым номером 02:55:030312:2725,  расположенного по адресу: г.Уфа, Орджоникидзевский район, ул. Путейская, д. 25, в соответствии с данными межевого плана от 20.04.2018, с координатами земельного участка: 

внешняя граница: 

точка 1 (X – 670 210,17  Y – 1 368 644,67);  

точка 2 (X – 670 221,04  Y – 1 368 675,33); 

точка 3 (X – 670 181,02  Y – 1 368 697,12); 

точка 4 (X – 670 170,60  Y – 1 368 701,50); 

точка 5 (X – 670 163,39  Y – 1 368 690,88); 

точка Н1 (X – 670 162,57  Y – 1 368 689,62); 

точка Н2 (X – 670 180,79  Y – 1 368 677,75); 

точка Н3 (X – 670 196,58  Y – 1 368 657,35); 

внутренняя граница:

точка 11 (X – 670 215,75 Y – 1 368 668,74); 

точка 12 (X – 670 210,12 Y – 1 368 672,09);  

точка 13 (X – 670 206,84 Y – 1 368 666,58); 

точка 14 (X – 670 212,47 Y – 1 368 663,23), площадью 1274 кв.м, указать, что настоящее решение является основанием для внесения изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 02:55:030312:2725, площадью 1 274 кв.м, расположенного по адресу: г.Уфа, Орджоникидзевский район, ул. Путейская, д. 25, без согласования с собственниками смежных земельных участков.

Уточнение иска судом принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца просит иск удовлетворить с учетом уточнения.

Представитель ответчика, третьего лица Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан просит отказать в удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании объявлен перерыв в течение дня – 21.02.2019 до 16:30.

Судебное заседание продолжено после перерыва.

Стороны, третьи лица явку представителей не обеспечили, о месте и времени судебного разбирательства с учетом положений ст. ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются извещенными надлежащим образом.

Дело рассмотрено с учетом уточнения исковых требований в отсутствие сторон, третьих лиц по имеющимся материалам в порядке ст. ст. 49, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд          

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, предметом заявленных требований является установление границ земельного участка с кадастровым номером 02:55:030312:2725, площадью 1 274 кв.м, расположенного по адресу: г.Уфа, Орджоникидзевский район, ул. Путейская, д. 25.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.06.2016 (резолютивная часть решения объявлена 16.06.2016) по делу                                         № А07-30888/2015 суд  признал незаконным выраженный в письме № С9796 9797 от 28.07.2015 отказ Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан в утверждении схем расположения земельных участков площадью 1709 кв. м и 1787 кв. м по адресу Республика Башкортостан, город Уфа, Орджоникидзевский район, ул. Путейская, 25, на кадастровом плане территории кадастрового квартала 02:55:030312. Суд обязал Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан в срок, не превышающий тридцати дней со дня вступления в законную силу настоящего решения принять решение об утверждении схем расположения земельных участков площадью 1709 кв. м и 1787 кв. м по адресу Республика Башкортостан, город Уфа, Орджоникидзевский район, ул. Путейская, 25, на кадастровом плане территории кадастрового квартала 02:55:030312.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2016 (резолютивная часть постановления объявлена 23.08.2016) решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.06.2016 по делу № А07-30888/2015 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан - без удовлетворения.

Впоследствии истец обратился в УЗИО г.Уфы с просьбой представить земельный участок с кадастровым номером 02:55:030312:2725 в аренду.

Письмом № С-15481 от 01.12.2017 Управление сообщило ФИО1 о том, что испрашиваемый земельный участок расположен в границах красных линий, предоставление земельного участка не представляется возможным. 

25 апреля 2018 года истец обратился в УЗИО г.Уфы с просьбой согласовать межевой план, подготовленный в связи с уточнением границ и площади земельного участка с кадастровым номером 02:55:030312:2725. 

Письмом № С-6138 от 11.05.2018 Управление сообщило ФИО1 о том, что земельный участок с кадастровым номером 02:55:030312:2725 сформирован и поставлен на кадастровый учет 06.02.2017 на основании решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.06.2016. Границы земельного участка соответствуют государственному кадастровому учету. Отсутствуют правовые основания для уточнения границ испрашиваемого земельного участка.

Истец, ссылаясь на то, что между сторонами возник спор об установлении границ земельного участка, обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик просит отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку спорный земельный участок сформирован и поставлен на кадастровый учет по решению суда.

Третье лицо - ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» в лице филиала по РБ в отзыве указало, что земельный участок с кадастровым номером 02:55:030312:2725 имеет следующие характеристики: поставлен на ГКУ – 02.06.2017, статус – «учтенный», адрес: г.Уфа, р-н Орджоникидзевский, ул. Путейская, д. 25, уточненная площадь – 1745 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – Промышленные предприятия и коммунально-складские организации III-IV классов опасности: машиностроительные и металлообрабатывающие предприятия и производства, права/обременения – сведения отсутствуют. 

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению,  основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке 

ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего. 

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, 

участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие 

значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных 

доказательств. 

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, 

представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных 

названным кодексом. 

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса 

Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать 

обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, в силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.

В соответствии со статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в порядке, установленном настоящим Кодексом. 

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; иными способами, предусмотренными законом. 

В силу статей 301, 304, 305 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

Согласно разъяснениям, данным в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», применяя статью 304 ГК РФ, в силу которой собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, судам необходимо учитывать следующее. В силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика. Иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению независимо от того, на своем или чужом земельном участке либо ином объекте недвижимости ответчик совершает действия (бездействие), нарушающие право истца.

Из материалов дела следует, что ИП ФИО1 является собственником объектов недвижимости: нежилого трехэтажного здания, общей площадью 963,5 кв.м, нежилого одноэтажного здания, общей площадью 26,2 кв.м, нежилого одноэтажного здания, обшей площадью 7,7 кв.м, находящихся по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, Орджоникидзевский район, ул. Путейская, д.25, расположенных в границах земельных участков: площадью 1709 кв.м с условным номером 02:55:030312:279:ЗУ1, площадью 1787 кв.м с условным номером ЗУ1, в кадастровом квартале 02:55:030312.

Согласно статье 70 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости». 

В соответствии с пунктом 7 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон о государственной регистрации недвижимости) под государственным кадастровым учетом недвижимого имущества понимается внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуальноопределенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (далее - государственный кадастровый учет). 

В соответствии со статьей 43 Закона о государственной регистрации недвижимости, государственный кадастровый учет, в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков (далее - уточнение границ земельного участка). Если при государственном кадастровом учете, в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей (смежной) частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о смежных с ним земельных участках, орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков. При этом представление дополнительных заявлений о государственном кадастровом учете изменений в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, в отношении указанных смежных земельных участков не требуется. В указанном случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей (пункт 2 статьи 43 Закона о государственной регистрации недвижимости). 

Согласно пункту 6 статьи 43 Закона о государственной регистрации недвижимости сведения о наличии земельного спора о местоположении границ земельных участков исключаются из Единого государственного реестра недвижимости в случае поступления в орган регистрации прав копии документа о разрешении земельного спора о местоположении границ земельных участков в судебном порядке.

Согласно разъяснениям, данным в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Истцом в обоснование исковых требований представлено заключение специалиста № 2016.016 ООО Группа компаний «ПРОЕКТ ЦЕНТР» ФИО4 (л.д.87-110) по техническому обоснованию необходимости земельных участков площадью 1709,0 кв.м (условный номер земельного участка 02:55:030312:279:ЗУ1) и 1787,0 кв.м (условный номер земельного участка: ЗУ1), расположенных по адресу: Республика Башкортостан, г.Уфа, Орджоникидзевский район, ул. Путейская, 25.

ФИО4 сделаны следующие выводы.

Расположение комплекса нежилых зданий, размещенных в габаритах земельных участков площадью 1709, 0 кв.м (условный номер земельного участка 02:55:030312:279:ЗУ1) и 1787,0 кв.м (условный номер земельного участка: ЗУ1) соответствуют требованиям ФЗ от 30.12.2009 № 384-ФЗ (ред. от 02.07.2013) «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», противопожарных и градостроительных норм.

На земельных участках площадью 1709,0 кв.м (условный номер земельного участка 02:55:030312:279:ЗУ1) и 1787,0 кв.м (условный номер земельного участка: ЗУ1), расположены строения суммарной площадью застройки 360,0 кв.м. Остальная площадь земельного участка (3136,0 кв.м) используется для обслуживания комплекса нежилых зданий, для внутренних проездов автотранспорта, в том числе противопожарных проездов и стоянки транспортных средств. Необходимая расчетная площадь для организации парковочных мест автомобилей составляет 1050,0 кв.м, что соответствует фактической площади стоянки транспортных средств.

При сокращении габаритов земельного участка, использование комплекса нежилых зданий будет небезопасно, так как в случае уменьшения предусмотренных законодательством требований создается угроза жизни и здоровью работников посетителей комплекса нежилых строений, а также сохранности имущества.

Необходимость использования земельных участков площадью 1709,0 кв.м (условный номер земельного участка 02:55:030312:279:ЗУ1) и 1787,0 кв.м (условный номер земельного участка: ЗУ1), для обслуживания комплекса нежилых зданий расположенных по адресу: РБ, г.Уфа, район Орджоникидзевский, ул. Путейская, д. 25, обосновывается требованиями, предъявляемые к безопасной эксплуатации и нормальному функционированию, строительными и противопожарными нормами.

Кроме того, истцом в материалы дела представлен межевой план в отношении земельного участка с кадастровым номером 02:55:030312:2725, составленный кадастровым инженером ФИО5 20.04.2018 (л.д. 22-31).

Согласно заключению кадастрового инженера межевой план подготовлен в связи с исправлением ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 02:55:030312:2725, расположенного по адресу: РБ, г.Уфа, Орджоникидзевский район,                                ул. Путейская, д. 25. Постановка на кадастровый учет производилась на основании межевого плана, подготовленного по решению суда                              (Дело № А07-30888/2015 от 23.06.2016 г.). При подаче документов на оформление права на вышеуказанный земельный участок, выявилось несоблюдение земельного законодательства в ходе определения границ данного земельного участка. Данный межевой план подготовлен в связи с исправлением кадастровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером 02:55:030312:2725, и выбран вид работ «уточнение» в связи с тем, при первичной постановке на кадастровый учет данного земельного участка было исполнено решение суда, и повторная постановка земельного участка на кадастровый учет с учетом красных линий не представляется возможным. 

Ответчик в нарушение статьи 65 АПК РФ не представил доказательств несоответствия представленного межевого плана нормам Закона о кадастре, требований к подготовке межевого плана, устанавливающих правила оформления межевого плана и требования к его содержанию, возражений по поворотным точкам не представил. 

Суд приходит к выводу о том, что сведения межевого плана свидетельствуют о наличии реестровой ошибки, поскольку в соответствии с п. 3 ст. 6 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

При изложенных обстоятельствах исковые требования об установлении границ земельного участка с кадастровым номером 02:55:030312:2725 в соответствии с Межевым планом от 20.04.2018 подлежат удовлетворению, а доводы ответчика отклонению, поскольку противоречат фактическим обстоятельствам дела, подтвержденным материалами дела и вышеизложенным нормам права.

Согласно разъяснениям, данным в абзаце 4 п. 68Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» решение суда, которым установлены границы земельного участка, является основанием для изменения сведений о данном земельном участке в государственном кадастре недвижимости без согласования с собственниками смежных земельных участков.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Данный судебный акт в силу пункта 3 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации является правовым основанием для возврата государственной пошлины

Руководствуясь ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером 02:55:030312:2725,  расположенного по адресу: г.Уфа, Орджоникидзевский район, ул. Путейская, д. 25, площадью 1 274 кв.м, в соответствии с данными межевого плана от 20.04.2018, подготовленного кадастровым инженером ФИО5, с координатами земельного участка: 

внешняя граница: 

точка 1 (X – 670 210,17  Y – 1 368 644,67);  

точка 2 (X – 670 221,04  Y – 1 368 675,33); 

точка 3 (X – 670 181,02  Y – 1 368 697,12); 

точка 4 (X – 670 170,60  Y – 1 368 701,50); 

точка 5 (X – 670 163,39  Y – 1 368 690,88); 

точка Н1 (X – 670 162,57  Y – 1 368 689,62); 

точка Н2 (X – 670 180,79  Y – 1 368 677,75); 

точка Н3 (X – 670 196,58  Y – 1 368 657,35); 

внутренняя граница:

точка 11 (X – 670 215,75 Y – 1 368 668,74); 

точка 12 (X – 670 210,12 Y – 1 368 672,09);  

точка 13 (X – 670 206,84 Y – 1 368 666,58); 

точка 14 (X – 670 212,47 Y – 1 368 663,23), 

Установить, что настоящее решение является основанием для внесения изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 02:55:030312:2725, площадью 1 274 кв.м, расположенного по адресу: г.Уфа, Орджоникидзевский район, ул. Путейская, д. 25, без согласования с собственниками смежных земельных участков.

Взыскать с Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) судебные расходы по уплате госпошлины по иску в сумме 6 000 руб. 

Индивидуальному предпринимателю ФИО1 возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 руб., излишне уплаченную по платежному поручению № 31 от 03.07.2018 г.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

СудьяР.М. Айбасов