Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 

http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-51514/2025

01 октября 2025 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2025 года.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Сайфуллина А.Г.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шатохиной В.В.  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: Комитета по природным ресурсам Ленинградской области к обществу с ограниченной ответственностью «Промлес» о взыскании денежных средств, представители сторон в судебное заседание не явились 

у с т а н о в и л:

Комитет по природным ресурсам Ленинградской области (далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Промлес» (далее - Общество) о взыскании:  

-задолженности по внесению арендной платы по Договору аренды лесного участка от 29.04.2010 № 59/3-2010-04 за апрель 2025 года в размере 1.410.979.67 рублей,  

-пеней за просрочку обязательств по Договору аренды, начисленных с 01.04.2025 по 30.04.2025, в размере 46.211,22 рублей.  

Определением суда от 06.06.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Уведомление о рассмотрении дела направлено лицам, привлеченным к участию в деле, по известным суду адресам. В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны считаются извещенными надлежащим образом о производстве по делу.  

Изучив представленные в материалы дела документы, суд полагает необходимым в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.  

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в сети Интернет по адресу: www.spb.arbitr.ru в соответствии с установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации порядком.  

Участники процесса, надлежащим образом в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уведомленные о дне и месте рассмотрения дела, своих представителей в судебное заседание не направили, возражений против рассмотрения дела в отсутствии представителя не заявили.  

Изучив материалы дела, учитывая достаточность собранных по делу материалов, суд счёл возможным завершить предварительное судебное заседание и рассмотреть дело по существу по имеющимся в материалах дела документам в порядке, предусмотренном статьями 123, 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Как усматривается из представленных в материалы дела документов, между Комитетом (Арендодатель) и открытым акционерным обществом «Выборгская целлюлоза» (Арендатор) 29.04.2010 заключен Договор аренды лесного участка № 59/3-2010-04 (далее - Договор аренды).  

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.  

Как указано в статье 608 Гражданского кодекса Российской Федерации право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.  

В соответствии с положениями статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.  

Срок действия Договора аренды составляет 49 (сорок девять) лет с момента государственной регистрации (пункт 32 Договора аренды).  

Впоследствии, 21.10.2016 между открытым акционерным обществом «Выборгская целлюлоза» и обществом с ограниченной ответственностью «Промлес» (далее - Ответчик) заключено соглашение о передаче прав и обязанностей по договору аренды лесного участка от 29.04.2010 № 59/3-2010-04, пунктом 1 которого предусмотрено, что арендатор передает все свои права и обязанности в полном объеме новому арендатору с 28.10.2016.  

Таким образом, на основании Договора аренды (с учетом вышеназванного соглашения, а также Дополнительного соглашения от 29.12.2023) Общество использовало лесной участок, площадью 66 843,5008 га, местоположение: Ленинградская область, Киришский район, Киришское лесничество, Будогощское участковое лесничество, Кукуйское участковое лесничество, Лугское участковое лесничество, Пчевжинское участковое лесничество.  

Общество приняло на себя обязательства по внесению арендной платы в соответствии с условиями Договора аренды (в редакции Дополнительного соглашения от 29.12.2023).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 72 Лесного кодекса Российской Федерации по договору аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, арендодатель предоставляет арендатору лесной участок для одной или нескольких целей, предусмотренных статьей 25 названного кодекса.  

Частью 2 статьи 3 Лесного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что имущественные отношения, связанные с оборотом лесных участков, лесных насаждений, полученных при использовании лесов и осуществлении мероприятий по сохранению лесов древесины и иных лесных ресурсов, регулируются гражданским  

законодательством, а также Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено названным Кодексом, другими федеральными законами.  

В силу статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации и Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено ЛК РФ.  

Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.В срок до 15.04.2025 Обществом не исполнена обязанность по внесению арендной платы в размере 1.410.979,67 рублей, из которых 1.175.816,39 рублей - арендная плата в федеральный бюджет; 235.163,28 рублей - арендная плата в областной бюджет Ленинградской области.  

Ввиду неисполнения Обществом принятых на себя обязательств по оплате арендных платежей 22.04.2025 Комитетом в адрес Общества была направлена претензия от 21.04.2025 № 30 о необходимости погасить задолженность за апрель 2025 года на сумму 1.410.979,67 рублей (с сопроводительным письмом от 21.04.2025 исх. № 01-05/318).  

Претензия направлена Ответчику 22.04.2025, что подтверждается списком № 3 (партия 932) внутренних почтовых отправлений от 22.04.2025.  

Срок оплаты, установленный в претензии - до 23.05.2025, вместе с тем платеж по арендной плате за апрель 2025 года Обществом не внесен.  

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным законом.  

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

Статьей 331 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.  

Пунктом 13 Договора аренды предусмотрено, что при неуплате Арендатором арендных платежей в установленные Договором сроки начисляются пени в размере одной трехсотой (1/300) действующей ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от неуплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.  

По состоянию на 02.06.2025 пени за просрочку обязательств по Договору аренды, начисленные с 01.04.2025 по 30.04.2025, составили 46.211,00 рублей.  

В ходе судебного разбирательства, Общество погасило задолженность, что подтверждено письмом Комитета от 18.09.2025 № 01-05/788.  

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,  

основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.  

Оценив в совокупности и взаимной связи документы, представленные в материалы дела, принимая во внимание полное погашение задолженности, суд полагает исковое требование не подлежащим удовлетворению.  

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

решил:

в удовлетворении требований отказать 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Сайфуллина А.Г.