АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А48-3847/2024

г. Орёл

22 мая 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 6 мая 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 22 мая 2024 года.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Клименко Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пикаловым В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Орёл" (

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Администрации Новосильского района Орловской области (

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности в сумме 22 888,15 руб.,

при участии в заседании:

от истца – представитель не явился, извещён надлежащим образом,

от ответчика – представитель не явился, извещён надлежащим образом,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орёл» (далее – истец, ООО «Газпром межрегионгаз Орёл») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации Новосильского района Орловской области (далее – ответчик) о взыскании 22 888,15 руб., составляющих задолженность за поставленный газ, а именно: по договору № 5-0999/ТП-23 от 26.12.2022 за декабрь 2023 года в сумме 20 170,69 руб., по договору № 5-1595/ТП-23 от 09.01.2023 за период с июня по сентябрь 2023 года в сумме 1 105,90 руб., по договору № 5-1595/ТП/2-23 за декабрь 2023 года в сумме 1 611,56 руб. (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, истец ходатайствовал о проведении судебного заседания в его отсутствие, ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Суд в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца и ответчика.

Рассмотрев представленные по делу доказательства, арбитражный суд считает установленными следующие обстоятельства.

Между ООО «Газпром межрегионгаз Орел» (поставщик) и Администрацией Новосильского района Орловской области (покупатель) на аналогичных условиях заключены договоры на поставку газа №№ 5-0999/ТП-23 от 26.12.2022, 5-1595/ТП-23 от 09.01.2023 и 5-1595/ТП/2-23, по условиям которых поставщик обязуется поставлять с 01.01.2023 по 31.12.2023 и с 01.10.2023 по 31.12.2023 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, а покупатель обязуется принимать (отбирать) газ на условиях, определенных договорами и выплачивать поставщику цену газа, плату за снабженческо-сбытовые услуги, тариф на услуги по транспортировке газа и тариф на услуги по транспортировке газа в транзитном потоке, специальную надбавку к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО, предназначенную для финансирования программы газификации Орловской области, определенных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации и в договорах.

В соответствии с условиями договора № 5-0999/ТП-23 от 26.12.2022 ответчику в декабре 2023 года был поставлен газ в объеме 2,373 тыс. куб.м., что подтверждено сводным актом поданного-принятого газа, подписанным электронными подписями обеих сторон (л.д. 16). Сумма поставленного в указанном периоде газа составляет 23 048,24 руб., что подтверждено счетом-фактурой (л.д. 17-18). Ответчиком до подачи иска в суд оплачено 2 877,55 руб.

В соответствии с условиями договора № 5-1595/ТП-23 от 09.01.2023 ответчику в период с июня по сентябрь 2023 года был поставлен газ в объеме 0,175 тыс. куб.м., что подтверждено сводными актами поданного-принятого газа, подписанными электронными подписями обеих сторон (л.д. 36-39). Общая сумма поставленного в указанном периоде газа составляет 1 105,90 руб., что подтверждено счетами-фактурами (л.д. 40-48).

В соответствии с условиями договора № 5-1595/ТП/2-23 ответчику в декабре 2023 года был поставлен газ в объеме 0,273тыс. куб.м., что подтверждено сводным актом поданного-принятого газа, подписанным электронными подписями обеих сторон (л.д. 56). Сумма поставленного в указанном периоде газа составляет 2 611,56 руб., что подтверждено счетом-фактурой (л.д. 57-58). Ответчиком до подачи иска в суд оплачено    1 000 руб.

В соответствии с п. 6.5 договоров №№ 5-0999/ТП-23 от 26.12.2022, 5-1595/ТП-23 от 09.01.2023 и 5-1595/ТП/2-23 покупатель производит расчеты за поставленный газ, плату за снабженческо-сбытовые услуги, за услуги по транспортировке газа, за тариф по транспортировке газа в транзитном потоке, специальную надбавку к тарифу на транспортировку газа за счет средств бюджета в следующем порядке:

- 30 процентов плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца;

- фактически потребленный в истекшем месяце природный газ с учетом средств, ранее внесенных государственными (муниципальными) учреждениями, казенными предприятиями в качестве оплаты за природный газ в расчетном периоде, оплачивается в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Ответчик поставленный ему газ в указанном объеме не оплатил, в результате чего у него образовалась задолженность.

28.02.2024 истец направил ответчику претензию № МРГ-17/326-5 от 27.02.2024 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность (л.д. 69-72).

Неисполнение ответчиком своих обязательств по оплате поставленного газа послужило основанием для обращения истца в суд с исковым заявлением.

Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Проанализировав условия договоров поставки газа №№ 5-0999/ТП-23 от 26.12.2022, 5-1595/ТП-23 от 09.01.2023 и 5-1595/ТП/2-23, заключенных между сторонами, арбитражный суд пришел к выводу о том, что сторонами были заключены договоры энергоснабжения.

Согласно ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 2 ст. 544 ГК  РФ).

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик взятые на себя обязательства по оплате поставленного газа не исполнил надлежащим образом, доказательств погашения задолженности на день рассмотрения дела суду не представил, сумму задолженности не оспорил, исковые требования о взыскании задолженности в общей сумме 22 888,15 руб. (20 170,69 руб. + 1 105,90 руб. + 1 611,56 руб.) подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения указанных истцов в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

Поскольку требование истца о взыскании основного долга удовлетворено добровольно (в части – на сумму 27 899,64 руб.) после его обращения в суд с данным иском, в связи с чем истец уменьшил сумму иска, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Администрации Новосильского района Орловской области (

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Орёл" (

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 22 888,15 руб., из которых: задолженность за поставленный газ в декабре 2023 года по договору поставки газа № 5-0999/ТП-23 от 26.12.2022 в сумме         20 170,69 руб., задолженность за поставленный газ в период с июня по сентябрь 2023 года по договору поставки газа № 5-1595/ТП-23 от 09.01.2023 в сумме 1 105,90 руб., задолженность за поставленный газ в декабре 2023 года по договору поставки газа № 5-1595/ТП/2-23 в сумме 1 611,56 руб., а также в возмещение расходов по уплате госпошлины – 2 032 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца с момента его принятия.

Судья                                                                                                Е.В. Клименко