АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-2237/2024

27 февраля 2024 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения принята 27 февраля 2024 года 

Полный текст решения изготовлен 27 февраля 2024 года  

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.В. Колосовой  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ш.Ш. Шамыш  рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного  общества "Екатеринбурггаз" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к  Муниципальному унитарному предприятию "Екатеринбургэнерго" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору на  поставку и транспортировку газа № 4-1990/23 от 10.01.2023 года в размере  2403366 руб. 86 коп., пени за период с 12.12.2023 по 26.12.2023 в размере  11 416 руб. с продолжением начисления пени с 27.12.2023 до момента  фактического исполнения обязательств по оплате задолженности,  

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего требования  относительно предмета спора: акционерного общества "Уралсевергаз".  

при участии в судебном заседании  

от истца: не явились, извещены,  от ответчика: не явились, извещены,  

от третьего лица, не заявляющего требования относительно предмета  спора: не явились, извещены.  

Рассмотрев материалы дела, суд  

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Екатеринбурггаз" (далее - истец) обратилось в  Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к  Муниципальному унитарному предприятию "Екатеринбургэнерго" (далее -  ответчик) о взыскании задолженности по договору на поставку и  

 

транспортировку газа № 4-1990/23 от 10.01.2023 года в размере 2 403366 руб.  86 коп., пени в порядке ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 года № 69-ФЗ  «О газоснабжении в Российской Федерации», начисленных за период с  12.12.2023 по 26.12.2023 в размере 11 416 руб. с продолжением начисления  пени с 27.12.2023 до момента фактического исполнения обязательств по оплате  задолженности.  

Определением суда от 26.01.2024 исковое заявление принято к  производству, назначено предварительное судебное заседание на 27.02.2024.  

29.01.2024 от ответчика поступил отзыв, согласно которому ответчик  полностью признает исковые требования в порядке ст. 49 АПК РФ.  

27.02.2024 в предварительное судебное заседание лица, участвующие в  деле, не явились.  

Суд, считая дело подготовленным, определил завершить предварительное  судебное заседание, с учетом отсутствия возражений сторон открыл судебное  заседание в первой инстанции на основании части 4 статьи 137 АПК РФ.  

В порядке статьи 156 АПК РФ суд определил провести судебное  заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим  образом.  

Арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле  доказательствам.  

Как следует из материалов дела, 10.01.2023 между АО «Екатеринбурггаз»  (Поставщик) и МУП "Екатеринбургэнерго" (Покупатель) заключен договор на  поставку газа № 4-1990/23.  

В рамках указанного договора Истец в ноябре 2023 года оказал  Ответчику услуги по транспортировке газа на сумму 7 393 220,45 руб.  

МУП "Екатеринбургэнерго" свое обязательство по оплате газа и услуг по  транспортировке газа не исполнило в полном объеме, у ответчика имеется  задолженность за ноябрь 2023 года в размере 2 403 366 руб. 86 коп.  

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате газа и услуг  по транспортировке газа Истцом заявлено требование о взыскании с Ответчика  суммы пени в порядке ч. 4 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ  «О газоснабжении в Российской Федерации», начисленной за период с  12.12.2023 по 26.12.2023 в размере 11 416 руб. с последующим продолжением  начисления пеней с 27.12.2023 до момента фактического исполнения  обязательств по оплате задолженности.  

В силу части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на  которых другая сторона основывает свои требования или возражения,  освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких  обстоятельств.  

 

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения  может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его  судом (часть 4 статьи 170 АПК РФ).  

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении  дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или  частично. Признание иска ответчиком является достаточным основанием для  удовлетворения арбитражным судом требований истца в силу части 4 статьи  170 АПК РФ.  

Учитывая, что признание иска выражает действительную волю ответчика,  не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц оно  принимается судом, а стороны освобождаются от доказывания фактических  обстоятельств дела.  

При данных обстоятельствах, исковые требования подлежат  удовлетворению.  

На основании абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40  Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового  соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного  истца) от иска (административного иска), признании ответчиком  (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе  по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения  судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит  70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии  рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии  рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов  в порядке надзора - 30 процентов.  

Поскольку Ответчик исковые требования признал в полном объеме,  уплаченная Истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в  сумме 24 551 руб. 80 коп., уплаченная по платежному поручению от 17.01.2024   № 120, подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании  подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.  

Государственная пошлина в сумме 10 522 руб. 20 коп., уплаченная  истцом при предъявлении искового заявления, подлежит взысканию с  ответчика в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия  "ЕКАТЕРИНБУРГЭНЕРГО" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  акционерного общества "Екатеринбурггаз" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) по договору на поставку и транспортировку газа № 4-1990/23 от  10.01.2023 основной долг за ноябрь 2023 года в размере 2 403 366 руб. 86 коп.,  пени в порядке ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 года № 69-ФЗ «О  газоснабжении в Российской Федерации», начисленные за период с 12.12.2023  по 26.12.2023 в размере 11 416 руб. с продолжением начисления пени с  27.12.2023 до момента фактического исполнения обязательств по оплате  задолженности.  

3. Взыскать с муниципального унитарного предприятия  "ЕКАТЕРИНБУРГЭНЕРГО" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  акционерного общества "Екатеринбурггаз" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины,  понесенных при подаче иска, денежные средства в размере 10 522 руб. 20 коп.  

4. Возвратить акционерному обществу "Екатеринбурггаз" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную  пошлину в размере 24 551 руб. 80 коп., уплаченную по платежному поручению  от 17.01.2024 № 120.  

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня  принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  http://17aas.arbitr.ru.  

6. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству  взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения  непосредственно арбитражным судом.  

 

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа  канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел»  в карточке дела в документе «Дополнение».  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда  в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего  дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с  уведомлением о вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит  апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке  упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после  вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная  информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена  в карточке дела «Дополнение».  

Судья Л.В. Колосова 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 11.01.2024 8:28:00

Кому выдана Колосова Лидия Викторовна