АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-54121/2019

29 октября 2019 года

г. Екатеринбург

Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 29 октября 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи  Т.И.Шулеповой при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Е.А.Лимасовой  рассмотрел в судебном заседании дело №А60-54121/2019 

по  иску ООО "МК БУРАССОВСКИЙ" (ИНН 6421003470, ОГРН 1166451068651)

к ООО "РАДИКС" (ИНН 6658481618, ОГРН 1169658005758), третье лицо ООО «Агросервис ЕКБ»

о расторжении договора,

при участии в судебном заседании:

от истца ФИО1, представитель по доверенности  от 28.08.19

от ответчика не явился, извещен

от третьего лица: ФИО2, представитель по доверенности от 17.07.19

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

В связи с отсутствием оплаты уступаемого права , истец просит расторгнуть заключенный с ответчиком договор уступки права(требования) от 28.03.18, согласно которому ответчик приобрел у истца право требования долга с ООО «Агросервис ЕКБ» в сумме 2 500 000руб. по договору поставки №23/11/17 от 23.11.17.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, отзыв не представил.

Представитель ООО «Агросервис ЕКБ» в предварительном судебном заседании указал , что частично спорная задолженность по договору поставки №23/11/17 от 23.11.17 погашена путем проведения зачета с ООО "РАДИКС", документы будут представлены в основное судебное заседание.

Также ООО «Агросервис ЕКБ» было заявлено ходатайство об истребовании у истца выписки с банковского счета в доказательство отсутствия перечислений со стороны ООО "РАДИКС".

Ходатайство судом отклонено по ст.65,66 АПК РФ, поскольку обязанность по доказыванию факта надлежащего исполнения договора в данном случае лежит на ответчике в силу ст.309, 310 ГК РФ, ст.41 АПК РФ.

В настоящем заседании истец уточнил иск, просит расторгнуть заключенный с ответчиком договор уступки права(требования) от 28.03.18, согласно которому ответчик приобрел у истца право требования долга с ООО «Агросервис ЕКБ» в сумме 2500 000руб. по договору поставки №23/11/17 от 23.11.17, также истец просит взыскать с ответчика 714267руб.60коп. неосновательного обогащения.

Удалившись в совещательную комнату, суд данное ходатайство по ст.49 АПК РФ отклонил, поскольку требование о взыскании с ответчика 714267руб.60коп. неосновательного обогащения является новым ,дополнительным, кроме ого, истцом не соблюден претензионный порядок.

Таким образом, предметом рассмотрения является изначально заявленное требование о расторжении договора уступки права(требования) от 28.03.18.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

ООО «Агросервис ЕКБ» представлен отзыв, в котором указано, что  между ООО «Агросервис ЕКБ» и ООО "РАДИКС" заключено соглашение от 03.04.18 о том, что расчеты во исполнение денежного требования, приобретенного ООО "РАДИКС" у ООО "МК БУРАССОВСКИЙ", осуществляется между ООО «Агросервис ЕКБ» и ООО "РАДИКС" путем поставки мясной продукции.

Во исполнение соглашения ООО «Агросервис ЕКБ» представлены договор поставки №03/04/2018 от 03.04.18, УПД и ветеринарные свидетельства на 31 листе, акт сверки за период с 01.10.18 по 29.10.19, подписанный в одностороннем порядке со стороны ООО «Агросервис ЕКБ», согласно которому долг ООО «Агросервис ЕКБ» перед ООО "РАДИКС" составляет 374408руб.

Истец представил справку об отсутствии поступления денежных средств от ответчика на счет истца, также истец представил возражения на отзыв третьего лица, указав, что данные документы не относятся к погашению задолженности. Т.к. в договоре поставки и УПД не имеется ссылки ни на договор уступки от 28.03.18, ни на соглашение от 03.04.18, кроме того истцом представлена копия акта сверки за период с 01.10.18 по 20.02.19, подписанный в одностороннем порядке со стороны ООО «Агросервис ЕКБ», согласно которому долг ООО «Агросервис ЕКБ» перед ООО "РАДИКС" составляет 1 785 732руб.40коп.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

В связи с отсутствием оплаты уступаемого права , истец просит расторгнуть заключенный с ответчиком договор уступки права(требования) от 28.03.18, согласно которому ответчик приобрел у истца право требования долга с ООО «Агросервис ЕКБ» в сумме 2 500 000руб. по договору поставки №23/11/17 от 23.11.17.

Ответчик отзыв не представил.

В силу норм статей 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств , подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору уступки права(требования) от 28.03.18 в части оплаты со стороны ООО "РАДИКС" стоимости уступаемого права , требование ООО "МК БУРАССОВСКИЙ" о расторжении названного договора ввиду существенного нарушения его условий подлежит удовлетворению судом на основании норм подпункта 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации.

 При этом разногласия истца и ООО «Агросервис ЕКБ» в части исполнения ООО «Агросервис ЕКБ» обязательств перед ООО "РАДИКС" по соглашению от 03.04.2018 в данном случае с учетом отклонения судом ходатайства истца в части уточнения иска не имеют правового значения, поскольку должны быть разрешены в рамках самостоятельного спора.

Расходы по госпошлине подлежат возмещению ответчиком истцу по ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Исковые требования  удовлетворить.

2. Расторгнуть договор уступки права(требования) от 28.03.18, заключенный между ООО "МК БУРАССОВСКИЙ" и ООО "РАДИКС", согласно которому ООО "РАДИКС" приобрел у ООО "МК БУРАССОВСКИЙ" право требования долга с ООО «Агросервис ЕКБ» в сумме 2 500 000руб. по договору поставки №23/11/17 от 23.11.17.

3. Взыскать с ООО "РАДИКС"  в пользу ООО "МК БУРАССОВСКИЙ"  6000руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья                                                          Т.И. Шулепова