РЕШЕНИЕ

           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 

16.10.2017 года                                                           Дело № А40-96994/17-110-904

Резолютивная часть решения объявлена 09.10.2017 года 

Полный текст решения изготовлен 16.10.2017 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В. /единолично/, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ВАРЯГ" (ОГРН 

<

***>, 125599,

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью "ДИАЛМЕД-СЕРВИС" (ОГРН 

<

***>, 162914, 

<

...>) о взыскании 55 000 000 рублей,

при участии:

от истца – не явился,

от ответчика - не явился,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ВАРЯГ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы к обществу с ограниченной ответственностью "ДИАЛМЕД-СЕРВИС" о взыскании задолженности в размере 200 000 руб. по договору №б/н от 04.04.2016г. 

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения  судебного заседания,   в заседание не явились.  С учетом своевременного размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, суд   рассмотрел спор в их отсутствие на основании ст.ст.121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011г. №12 «О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ».

При  этом ответчик  представил отзыв,  согласно которому, подтвердил задолженность перед истцом в заявленном размере.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам:

Как усматривается из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью "ВАРЯГ" и обществом с ограниченной ответственностью "ДИАЛМЕД-СЕРВИС" заключен Договор на создание программы для ЭВМ от 04.04.2016г. №б/н.

По условиям п. 1.1 которого Автор обязуется создать программу для ЭВМ «Интернет база данных ЛАКИ ТРЕВЕЛ ОНЛАЙН», соответствующую характеристикам, указанным в 1.2. Договора (далее «Программа»), и Техническому заданию, являющемуся неотъемлемой частью Договора (Приложение № 1 к Договору), и передать Заказчику исключительные права на Программу в соответствии с условиями Договора и в установленный Договором срок, а Заказчик за создание и передачу Программы уплачивает Автору вознаграждение (далее «Вознаграждение»).

Порядок расчетов между сторонам согласован в разделе 2 договора, согласно которому вознаграждение Автора за создание программы для ЭВМ Интернет база данных ЛАКИ ТРЕВЕЛ ОНЛАЙН» составляет 55 000 000 (Пятьдесят пять миллионов) рублей 00 коп. (п. 5.1 договора). По условиям п. 2.2 договора вознаграждение подлежит оплате в течение 3 рабочих дней со дня подписания Сторонами настоящего Договора акта приемки-передачи программы ЭВМ «Интернет база данных ЛАКИ ТРЕВЕЛ ОНЛАЙН».

В соответствии со ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по договору, что подтверждается актом №б/н от 15.02.2017 года, а также Генеральным директором истца был получен счет№1 от 15.02.2017 года на 100% оплату Лицензий.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ч. 1 ст. 1288 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору авторского заказа одна сторона (автор) обязуется по заказу другой стороны (заказчика) создать обусловленное договором произведение науки, литературы или искусства на материальном носителе или в иной форме. Материальный носитель произведения передается заказчику в собственность, если соглашением сторон не предусмотрена его передача заказчику во временное пользование. Договор авторского заказа является возмездным.

Согласно ч. 1 ст. 1289 Гражданского кодекса Российской Федерации произведение, создание которого предусмотрено договором авторского заказа, должно быть передано заказчику в срок, установленный договором.

Согласно ч. 3 ст. 1288 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договор авторского заказа предусматривает отчуждение заказчику исключительного права на произведение, которое должно быть создано автором, к такому договору соответственно применяются правила настоящего Кодекса о договоре об отчуждении исключительного права.

Согласно ч. 3 ст. 1234 ГК РФ по договору об отчуждении исключительного права приобретатель обязуется уплатить правообладателю предусмотренное договором вознаграждение.

Однако, в сроки, установленные договором, Заказчик не произвел оплату вознаграждения за полученные им Лицензии, сумму долга не оспорил.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению. 

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123,156,169-171 АПК РФ,  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ДИАЛМЕД-СЕРВИС" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВАРЯГ" 55 000 000 рублей задолженности, 200 000 руб. в возмещение расходов по госпошлине. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца с даты его принятия.

Судья:               А.В.Мищенко