Арбитражный суд Московской области

            107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-27950/24

19 июня 2024 года

г.Москва

Резолютивная часть вынесена 13.06.2024 г.

 

Арбитражный суд Московской области в составе:

судья Ремизова О.Н., протокол судебного заседания вел секретарь Фаргиев Х.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной ИФНС России №10 по Московской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании ООО "Феникс" (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

29.03.2024 г. в арбитражный суд обратилась Межрайонная ИФНС России №10 по Московской области с заявлением о признании должника ООО "Феникс" несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Определением суда от 15.04.2024 г. данное заявление принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве.

Требования заявителя обоснованы наличием у должника неисполненных свыше трех месяцев денежных обязательств на общую сумму 13 414 412,97 руб., в том числе основной долг – 11 221 235,76 руб., пени – 2 107 926,68 руб., штрафа – 82 250,53 руб.

Задолженность образовалась в результате неисполнения должником обязательств по уплате обязательных платежей в установленный законом срок.

Уполномоченный орган своевременно и в полном объеме принял меры к принудительному исполнению должником налоговой обязанности.

Представленные документы, требования и решения налогового органа признаются арбитражным судом достаточными доказательствами, устанавливающими наличие и размер задолженности по обязательным платежам.

Заявленная задолженность по обязательным платежам и сроки ее существования указывают на наличие признаков несостоятельности, предусмотренных законодателем. 

Арбитражный суд, исследовав материалы дела,  находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Доказательства полного либо частичного погашения задолженности на момент рассмотрения заявления суду не представлены.

Пунктом 2 статьи 4 Закона о банкротстве предусмотрено, что для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, а также размер обязательных платежей без учета установленных законодательством штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

При этом, в силу пункта 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

По смыслу приведенной нормы при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника заявитель должен представить доказательства фактического прекращения деятельности должника, а также доказательства отсутствия руководителя должника, либо доказательства невозможности установления его местонахождения (определение Верховного Суда Российской Федерации от 01.06.2018 N 305-ЭС18-1779 по делу N А40-192863/2017).

Наряду с данными факторами, признаки отсутствующего должника отражены и в статье 230 Закона о банкротстве, из которой следует: если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Инспекция при обращении в суд с настоящим заявлением указала на наличие признаков отсутствующего должника: отсутствие движения денежных средств на имеющихся открытых расчетных счетах, отсутствие зарегистрированных прав на недвижимое имущество.

У должника имеется в собственности 3 единицы транспортного средства.

Судом установлена вероятность пополнения конкурсной массы за счет оспаривания сделок должника, поиска активов, для чего возможно применение процедуры банкротства в целях отыскания активов должника. При этом имеется недостаточность имущества у должника для проведения процедуры банкротства в общем порядке. В этой связи суд полагает возможным открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Заявленной уполномоченным органом Ассоциацией СРО ОАУ "Лидер" представлена кандидатура и заключение о соответствии арбитражного управляющего ФИО1 требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, ее согласие на утверждение конкурсным управляющим должником.

Руководствуясь ст. 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 124-127, 227-230 Закона о банкротстве, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

признать ООО "Феникс" (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на 6 (шесть) месяцев, до 08.11.2024 г.

Утвердить конкурсным управляющим должником ООО "Феникс" ФИО1 (член Ассоциации СРО ОАУ "Лидер", ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 454091, г. Челябинск, а/я 13081, Россия) с вознаграждением в размере 10 000 руб. единовременно.

Включить требования Межрайонной ИФНС России №10 по Московской области на общую сумму 13 414 412,97 руб., в том числе основной долг – 11 221 235,76 руб., пени – 2 107 926,68 руб., штрафа – 82 250,53 руб., в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Феникс" (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>).

Обязать руководителя должника ООО "Феникс" в трёхдневный срок передать конкурсному управляющему бухгалтерскую, иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

Конкурсному управляющему по истечении срока процедуры представить в суд отчет о проделанной работе.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

 

Судья                                                                                                                             О.Н. Ремизова